Альтернативна підсудність

при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред'явити позов в одному з кількох судів, - або по місцем проживання відповідача, або за місцем свого проживання, або за місцем заподіяння шкоди, або за місцем виконання угоди (ст.ст.

Так, позови щодо стягнення коштів на утримання (аліменти) і про встановлення батьківства, позови робітників і службовців, які випливають з трудових правовідносин, позови, що випливають з авторського права, права на відкриття, винахід, корисну модель, промисловий зразок і раціоналізаторську пропозицію, можуть пред'являтися також за місцем проживання позивача.

127

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також втратою годувальника, можуть пред'являтися позивачем за його місцем проживання, місцем проживання відповідача або за місцем заподіяння шкоди.

Варіант вибору з двох судів - суду за місцем проживання позивача чи за місцем знаходження відповідача - встановлений частиною третьою ст.126 ЦПК для позивача по позовах про поновлення трудових, пенсійних і житлових прав, повернення майна або його вартості, зв'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної громадянинові незаконним засудженням, незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконним застосуванням як запобіжного заходу взяття під варту, незаконним накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт.

Відповідно до частини п'ятої ст.126 ЦПК позови громадян, що пов'язані із захистом їх прав як споживачів товарів (робіт, послуг), можуть бути подані за їх вибором за місцем свого проживання або за місцезнаходженням відповідача, за місцем заподіяння шкоди чи за місцем виконання договору.

Перша група випадків полягає в тому, що до числа судів, один із яких може вибирати позивач, обов'язково входить і суд за місцем проживання позивача.

До суду за місцем проживання позивача можуть пред'являтися позови про розірвання шлюбу з особами, визнаними в установленому порядку безвісно відсутніми, недієздатними внаслідок душевної хвороби, недоумства, а також з особами, засудженими за здійснення злочину до позбавлення волі на строк не менше трьох років.

Частина 12 ст.126 ЦПК допускає пред'явлення позову про розірвання шлюбу в суді за місцем проживання позивача і тоді, коли при позивачу є неповнолітні діти або йому за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїжджати до місця проживання відповідача важко. При цьому слід підкреслити,

128

що якщо у всіх попередніх випадках суд обирається за розсудом позивача, то в останніх випадках закон містить оціночні категорії: стан здоров'я, поважні причини, складнощі виїзду до місця проживання відповідача. Звідси випливає, що позивач може лише виявити ініціативу щодо розгляду справи в суді за місцем свого проживання і надати документи, що підтверджують складність виїзду до суду за місцем проживання відповідача. Остаточне ж рішення щодо розгляду справи за місцем проживання позивача в двох останніх випадках приймає суддя.

Друга група правил про альтернативну підсудність не передбачає в якості одного із можливих судів суд за місцем проживання позивача. До числа альтернативних судів закон відносить суди за місцем заподіяння шкоди, за місцем знаходження майна відповідача, його тимчасового перебування або знаходження тощо.

Так, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну громадян або юридичних осіб, можуть пред'являтися до суду за місцем проживання відповідача або за місцем заподіяння шкоди (ч.4 ст.126 ЦПК).

Відповідно до 4.7 ст.126 ЦПК позови до відповідача, місце постійного проживання якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження його майна чи за місцем його тимчасового перебування або знаходження, за останнім відомим місцем постійного проживання чи постійного заняття відповідача.

Позови про стягнення збитків, завданих зіткненням суден, а також про стягнення винагороди за допомогу у спасінні на морі згідно з ч.Ю ст.126 ЦПК можуть пред'являтися також і за місцем знаходження судна чи відповідача або порту приписки судна.

Альтернативною є і підсудність, названа в ЦПК підсудністю за місцем виконання договору. Відповідно до ст. 127 ЦПК

9'4 129

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

позови, що випливають з договорів, де зазначено місце виконання, або виконати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть бути пред'явлені за місцем виконання договору чи відповідно до СТ.125 ЦП К за місцем проживання відповідача чи за місцем знаходження органу управління юридичної особи, що є відповідачем.

До правил альтернативної підсудності відноситься і ч.і СТ.131 ЩІК, згідно з якою позов до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являється за місцем проживання або місцем знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

За правилами альтернативної підсудності пред'являються також скарги і заяви по деяких категоріях непозовних справ (ст.ст. 244, 24817, 249 ЦПК).