23.5. Рішення і ухвали суду апеляційної інстанції

За результатами розглянутої у апеляційному порядку справи суд постановляє рішення чи ухвалу, в яких даються відповіді на апеляційні скарги осіб, які беруть участь у справі, і подання прокурора з приводу наслідків нового (повторного) розгляду і перевирішення цивільної справи, перевірки з фактичної і правової сторони рішення, ухвали суду першої інстанції, що не набрали законної сили (чинності), їх обґрунтованості і законності.

Згідно зі СТ.312 ЦПК за результатами розгляду справи суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про:

відхилення апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора і залишення без зміни рішення суду першої інстанції;

скасування рішення суду першої інстанції з направ ленням справи на новий розгляд;

скасування рішення суду першої інстанції із закриттям провадження в справі або залишенням заяви без розгляду;

часткове задоволення апеляційної скарги чи апе ляційного подання прокурора на рішення суду першої інстанції та часткову зміну рішення суду першої інстанції;

задоволення скарги чи подання прокурора на ухвалу суду першої інстанції із її скасуванням і направленням справи на новий розгляд;

355

Чорнооченко C.I.

6) відхилення скарги, подання прокурора і залишення скарги без задоволення.

Зміст ухвали суду апеляційної інстанції регулюється ст.313 ЦПК, зокрема, у ньому повинно бути зазначено: час і місце її постановления; назва суду, прізвище і ініціали головуючого і суддів; прізвище і ініціали секретаря судового засідання; особи, які беруть участь у справі; короткий зміст заявлених вимог; посилання на рішення суду першої інстанції;

узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора;

мотиви, за якими суд апеляційної інстанції дійшов свого висновку, і посилання на закон, яким він керувався;

наслідки розгляду апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, які формулюються в резолютивній частині ухвали.

При відхиленні апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора в ухвалі зазначаються конкретні обставини і факти, що спростовують її доводи.

У разі скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд у суд першої інстанції в ухвалі зазначається, в чому полягала неправильність рішення.

В ухвалі суду апеляційної інстанції, постановленій при розгляді скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначаються відомості, передбачені пунктами 1-4 частини першої ст.313 ЦПК, з посиланням на ухвалу суду першої інстанції.

Виходячи зі змісту ст.313 ЦПК, ухвала апеляційного суду складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної і резолютивної.

У вступній частині ухвали необхідно вказати час і місце постановления ухвали, назву і склад апеляційного суду, що розглядає справу, секретаря й осіб, які беруть участь у судовому засіданні (п.1-3 ст.313 ЦПК); далі в ухвалі вказується, по чиїй апеляційній скарзі, апеляційному поданню прокурора розглядається справа, який суд ухвалив оскаржуване рішення і дата його ухвалення.

356

Цивільний процес

Описова частина ухвали повинна містити короткий виклад заявлених вимог, посилання на рішення, прийняте судом першої інстанції, узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, а також письмові або усні заперечення інших осіб, які беруть участь у справі; проти скарги (п.

У мотивувальній частині ухвали повинні бути викладені мотиви, за якими суд апеляційної інстанції дійшов свого висновку, і посилання на закон, яким він керувався:

при відхиленні апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора в ухвалі (мотивувальній частині) указу ються конкретні обставини і факти, які спростовують доводи скарги (подання);

у випадку скасування рішення суду і направлення справи на новий розгляд у мотивувальній частині необхідно вказати, у чому полягає неправильність рішення суду, які порушені норми - матеріального або процесуального права, у чому полягає це порушення, якими обставинами воно під тверджується, яким способом порушення необхідно усунути.

Резолютивна частина відповідно до ст.312 ЦПК повинна містити короткий виклад результатів розгляду справи в апеляційній інстанції; аналіз доказів або посилання на обставини справи в резолютивній частині не допускаються. У резолютивній частині рішення вказується результат розгляду апеляційної скарги (подання). При цьому висновки суду повинні узгоджуватися з мотивувальною частиною ухвали і відповідними повноваженнями апеляційного суду. Так, у випадках, передбачених п. 2, 5 ст.312 ЦПК, у резолютивній частині ухвали повинно бути зазначено назву суду, якому направляється ця справа для нового розгляду.

Стаття 314 ЦПК передбачає форму і зміст рішення суду апеляційної інстанції у випадках скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення рішення за правилами ст.312 ЦПК, що не відрізняються від вимог, передбачених для ухвал (ст.313 ЦПК).

357

Чорнооченко C.I.

Цивільний процес

У рішенні суду апеляційної інстанції повинно бути зазначено: 1) час і місце його ухвалення; 2) назва суду, прізвище і ініціали головуючого, суддів і секретаря судового засідання; 3) особи, які беруть участь у справі; 4) короткий зміст заявлених вимог; 5) посилання на рішення суду першої інстанції; 6) узагальнені доводи апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора; 7) мотиви скасування рішення суду першої інстанції і необхідності постановления нового рішення; 8) встановлені факти і відповідні до них правовідносини; 9) порушення прав і свобод, на захист яких спрямоване звернення суду, чи невиконання зобов'язань або інші підстави щодо задоволення вимог; 10) назва статті, її частина, абзац, пункт, підпункт закону, за якими вирішено справу, норми процесуального закону, якими суд керувався; 11) висновок суду про задоволення позову чи відмову в позові повністю або частково, вказівка на розподіл судових витрат, строк і порядок оскарження рішення.

За письмовою заявою, що подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, сторони чи іншої особи, яка бере участь у справі, суд у десятиденний строк з дня заявления вимоги обґрунтовує висновки суду в окремому процесуальному документі, оформленому відповідно до вимог СТ.314 ЦП К України.

Це рішення, як і ухвала апеляційного суду, повинна містити чотири частини: вступну, описову, мотивувальну і резолютивну. Відповідно в кожній з них повинні бути повно і правильно вказані відомості, що до неї входять.

Проголошення постановленних ухвал і рішень суду апеляційної інстанції здійснюється за правилами ст.212 ЦПК, тобто ухвалені судом постанови (ухвали і рішення) оголошуються прилюдно. Головуючий роз'яснює зміст рішення, ухвали, порядок і строк їх оскарження.

Статтею 316 ЦПК передбачений порядок розгляду апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, що надійшли до суду після закінчення апеляційного розгляду справи. У разі подання апеляційної скарги, апеляційного

358

подання прокурора на рішення суду першої інстанції в установлені строки, але якщо вони надійшли до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи або коли строки на подачу апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора були поновлені або продовжені, суд апеляційної інстанції розглядає апеляційну скаргу чи апеляційне подання прокурора за правилами ст.ст.300-315 ЦПК і постановляє рішення або ухвалу відповідно до ст.305 ЦПК. При цьому суд апеляційної інстанції ні в якому разі не обмежений раніше ухваленим апеляційним рішенням, ухвалою і повинен проводити судовий розгляд справи в межах апеляційних доводів.

Згідно зі СТ.317 ЦПК України рішення або ухвала по апеляційній скарзі, апеляційному поданню прокурора, ухвалені судом апеляційної інстанції, набувають законної сили негайно після їх проголошення. З проголошенням судом апеляційної інстанції рішення або ухвали втрачають свою силу рішення або ухвали суду першої інстанції.

Апеляційний суд у випадках і в порядку, встановлених цивільно-процесуальним законодавством, може постановити окрему ухвалу, в якій зазначити порушення норм права і помилки, допущені судом першої інстанції, які не є підставою для скасування рішення чи ухвали суду першої інстанції.

Копії судових рішень апеляційного суду повторно видаються судом першої інстанції, де зберігається справа. Після закінчення апеляційного провадження справа у семиденний строк направляється до суду першої інстанції, який її розглянув (ст.ст. 320-322 нового ЦПК України).