ЗВУКИ [нн], [н] В СУФФИКСАХ ОТЫМЁННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ПРАВИЛА ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ
В современной словообразовательной системе прочно утвердились морфы -ан / -ян, -ИН-, -енн и -онн, в составе которых степень продленности [н] недостаточно дифференцируется и по-разному обозначается на письме. Если учесть, что все эти морфы восходят к древнерусским суффиксам -ан и -ьн, не очень понятно, как мог в некоторых из них утвердиться двойной согласный. По всей вероятности, мы имеем здесь дело с какой-то фонетической закономерностью, повлиявшей на становление орфографической нормы. Оппозиция «свое» — «чужое» для этих написаний нерелевантна.
3.1.
Источник:
Мейеров В.Ф.. Типология буквенных орфограмм.— Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1988.—280 с.. 1988
Еще по теме ЗВУКИ [нн], [н] В СУФФИКСАХ ОТЫМЁННЫХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ПРАВИЛА ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ:
-
Диалектология -
Иностранные языки -
Лексикология. Фразеология. Лексикография -
Методики обучения языкам -
Общая лингвистика -
Основы языкознания -
Русский язык -
Синтаксис -
Словообразование и морфология -
Стилистика и культура речи -
Фонетика. Графика. Орфография -
-
Антропология -
Астрономия -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Биология -
Военное дело -
География -
Зоология -
История -
Культурология -
Литература -
Математика -
Медицина -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Психология -
Религоведение -
СМИ и журналистика -
Социология -
Технические науки -
Транспорт -
Физика -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Этнография и демография -
Юриспруденция -
Языкознание -