ВТОРОЕ СЛЕДСТВИЕ НЕУПОТРЕБЛЕНИЯ Е
В отдельных словах и формах в результате отторжения буквы ё развивается омография — «фонетические двухсмысленности» у(Л. В. Щерба). Ср.: Он всем доволен (е-ф]) и Он обо всем знает (е-ф]); Он нем (е-ф]) и Это все о нем (е-ф]) и т.
п.Без буквы ё не удается дифференцировать слова и формы, различающиеся только ударными гласными [э] и [о], ведь и [м' эл] и [м' ол] должны быть записаны как мел. Такова же судьба слов и форм с разноударными слогами типа боек и боёк (е-фо]). Их неразличение снижает уровень информативности текста. Учитывая подобную опасность, практическое письмо допускало букву ё в словах типа мёл, боёк, что отграничивает их от омографов мел, боек. К такому решению склонялся уже Я- К. Грот, так формулируя правила употребления буквы ё: «двоеточие над е ставится только в редких случаях, именно: а) для яснейшего обозначения выговора, особенно для различения слов, одинаково пишущихся, например, ведро и вёдро, признает и признаёт; б) в стихах, для более наглядного обозначения рифмы, например забот и гнёт; .в) в именах и вообще словах иноязычных: Лёве, манёвры, серьёзный» (1876, с. 297).
Еще более решительны рекомендации составителей «Свода»-56 (раздел IV. Буква ё, с. 11). Они отчетливо разграничивают использование буквы ё как особого графического знака и как избирательного графического средства. Первое допускается только в пределах специальных текстов (буквари, школьные учебники русского языка, литература для детей и иноязычных читателей, словари и справочники и т. п.) «для указания места ударения и правильного произношения» (§ 10, п. 3).
А вот в «обычных» (неспециальных) текстах должна использоваться только бѵква е во всем объеме ее омонимичных значений.
_ •/
Постановка двух точек над ней допускается как «дополнительное графическое средство, которое давало бы возможность всегда, когда это необходимо, устранять неоднозначность е» (Еськова, 1967, с. 78). И хотя раздел «Свода»-56 назван «Буква ё», необходимо заметить, что действующие правила нормативно регламентировали отказ от ё как равноправного с другими алфавитного знака и закрепили как раз то положение, которое еще в 30-е гг. нашего века признавал совершенно недопустимым А. А. Реформатский: «Есть ли в русском алфавите буква ё? Нет. Существует лишь диа- критический значок, «умлаут» или «трема» (две точки над буквой), который употребляется для избежания возможных недоразумений»