Вступительные замечания
Относительный «вес» сегментных и просодических исследований в современной фонетике заметно меняется в пользу последних. Рост интереса к просодии связан как с собственно фонетическими потребностями (описание просодической системы как таковой и взаимодействия просодических характеристик с сегментными), так и с новыми семантическими задачами (описание непропозициональной семантики предложения, реализуемой через интонацию).
По мере накопления данных становится очевидной необходимость изменения базовых установок при исследовании просодии. До сих пор она рассматривалась как небольшой «довесок» к сегментной фонетической системе. Просодия слова сводилась обычно к ударению, просодия фразы — к ограниченному числу (в пределах 10) интонационных конструкций. Такие представления бытовали в отношении как русского, так и других языков.
Пафос настоящей работы состоит в том, чтобы показать значительную сложность просодической структуры предложения. Автор убежден, что и то расширение системы русских интонационных средств, которое предлагается ниже, не исчерпывает реального их многообразия.
Основной источник наших наблюдений над фразовой просодией — Фонетическая база данных, созданная в Отделе экспериментальной фонетики Института русского языка РАн. Она содержит более 600 диалогических реплик, произнесенных в основном дикторами московского радио и студентами московских вузов. Текущим образом просматривались и просодические характеристики многих других образцов устной московской речи. Такую возможность дает ныне компьютер, осуществляющий извлечение акустических параметров речевого сигнала в реальном времени. Мы использовали для этой цели систему CECIL (Computerized Extraction of Components of Intonation in Language), разработанную по заказу Летнего Института Лингвистики (США).
При установлении инвентаря просодических единиц активно использовались также такие источники, содержащие акустические графики русской речи, как [Брызгунова 1980; Ode 1989; Fougeron 1989].
необходимо подчеркнуть качественную, а не количественную направленность нашего исследования фразовой просодии. Как представляется, на данном этапе
важнее попытка разобраться в системной организации просодических единиц. За ней, разумеется, последует этап накопления количественных данных и коррекция предложенной системы.
1.