УПОТРЕБЛЕНИЕ сМЯГКОГО ЗНАКА» МЕЖДУ БУКВАМИ ДЛЯ МЯГКИХ СОГЛАСНЫХ
В словах типа листик, сменщик создается вполне определенная орфографическая ситуация: пишущий выбирает нормативно регламентированное написание без буквы ь, хотя и ее наличие не изменило бы звуковой состав слова (лисьтик, сменыцик).
Орфографическое правило учитывает ненужность графически обозначать позиционную мягкость и отказывается от буквы ь, что мы оцениваем как нейтрализацию ее графической функции, ведь и при отсутствии буквы ь согласные [с'] и [н'] произносятся как мягкие звуки (см. гл. 4, п. 3).Вариант этой орфограммы—употребление буквы ь в тех же позиционных условиях — типологически менее прозрачен. В «Сво- де»-56 он получил отражение: «ь пишется для обозначения мягкости согласной, стоящей перед другой мягкой согласной, если при изменении слова вторая мягкая согласная становится твердой, а первая согласная сохраняет свою мягкость, например: няньки (нянька), свадьбе (свадьба), восьми (восьмой)» (§ 72, п. 1, с. 33). В правиле в эксплицитном виде сформулировано указание на графическую функцию буквы ь («для обозначения мягкости согласной»), между тем выбор знаков ь—ь[10] возможен лишь при нейтрализации такой функции. Происходит ли свободное распределение этих знаков в словах типа судьбина, деньги, горький, осьминог? Под этим углом зрения мы рассмотрим отобранный языковой материал.
4.1. Достаточно представительная выборка слов и форм с буквой ь наглядно демонстрирует, что такой знак возможен только перед буквами б, г, к, м*. Причем в подавляющем большинстве экспериментальным путем обнаруживается, что мягкость согласного перед [б'], [г'], [к'], [м'] фонемна и не отражает влияние правого контекста. Следовательно, и мягкий знак ставится здесь по графическому правилу перед следующими буквами:
б: в борьбе (борьба), гурьбе (гурьбой); о судьбе (судьба); так же: голытьбе, городьбе, пастьбе, молотьбе, ходьбе, свадьбе, женитьбе; косьбе (косьба; так же: просьбе, резьбе); гоньбе (гоньба), бороньбе (бороньба);
г: деньги (деньгам), вяньге (вяньга), шаньги (шаньга); серьги (серьгам);
к: редьке (редька), баньки (банька), беленький (беленького; так же все прилагательные с суфф.
-еньк-, -оньк-), коньки (коньков), зорьке, горький (горькая), Борьке (Борька, так же: Варьке, Спирьке и т. п.); авоськи (авоська), моськи (моська);м: ведьме (ведьма), тьме (тьма); возьми (возьму); восьми, восьмерик, восьмером, восьмиэтажный и т. п. (восьмой), письме, письменный, письмецо, письмишко (письмо), тесьме (тесьма), тюрьме (тюрьма), сурьме (сурьма), Кузьме, Кузьмич, подкузьмить (Кузьма).
С мягким знаком перед м закрепились формы имен существительных в творительном падеже множественного числа: дверьми, детьми, костьми, лошадьми, людьми, плетьми; так же: четырьмя («Свод», § 73, п. 2), хотя фонемная природа левого согласного в них не выявляется однозначно. Ср.: двери и дверной, кости и костоправ, лошади и лошадка, люди и безлюдный, плети и плетка, четыре и четвертый (это условие обычно предопределяет отсутствие буквы ь — см. п. 3.1).
4.2. Само наблюдение о том, что перед звуками, обозначенными буквами б, г, к, м, реализуется всегда собственная мягкость парного согласного, принадлежит М. В. Ушакову (1951, с. 8). На этом основании он сформулировал правило об обязательном употреблении мягкого знака после мягких согласных перед этими четырьмя буквами. Правило заметно упрощает работу с орфограммой, выдвигая на первый план не обоснование выбора буквы и не соответствующее рассуждение, построенное на лингвистическом эксперименте (см. в п. 2), а формальный опознавательный признак. В этом заключено как достоинство, так и недостаток приема, ведь им можно пользоваться, и не осознавая природу орфограммы. К тому же, взяв только его на вооружение, трудно показать различие между собственно графическим использованием буквы ь перед твердыми согласными, обозначенными буквами б, г, к, м (просьба, шаньга, коньков, письмо), и ее выбором как буквы-орфограммы (о просьбе, шаньги, коньки, в письме). Однако на положении дополнительного мнемонического способа «правило Ушакова» отлично служит свою орфографическую службу. Его даже иногда включают в формулировку орфограммы: «Мягкий знак пишется, если у первого согласного мягкость собственная, а второй мягкий согласный обозначен одной из букв б, г, к, м» (Чешко, 1981, с.
51).Важно обратить внимание на тот факт, что перед буквами б, г, к, м, обозначающими мягкие согласные, возможны как парномягкие, так и парно-твердые согласные. Ср. перед буквами:
б — борьбе и арбе, вербе, орбита; резьбе и узбек, асбест, избежать;
г — деньги и ранги, серьги и торги;
к — баньки и банки, горький и горки, зорьки и зоркий;
м — ведьме и адмирал, тмин, подминать; возьми и разминка, плазме, призме, клизме и т. п.
Из этого следует, что звуки [б'], [г'], [к'], [м'] не ассимилируют левого соседа, чье качество поэтому всегда фонемно. Но в этом случае буква ь графической функции не утрачивает и должна распределяться принудительно: без нее написания ш а н г и и в писме не обеспечат обязательную здесь мягкость [н'] и [с'].
Можно ли такую ситуацию оценивать как орфографическую? Ответ отнюдь не прост, поскольку учитывать приходится два типа соотношений.
Первый тип. Для буквенной пары ь — ь* оказывается значимым правый контекст, а это ограничивает действие собственно графического правила, которое обычно реализуется как всеобщее, безальтернативное. Под контролем графики обозначается мягкий согласный перед б, г, к, м, но только перед ними! Следовательно, возникает потребность в нормативном ограничении на это графическое правило, что и порождает орфограмму. В слове баньки мы пишем букву ь принудительно (иначе прочтем совсем иное слово — банки), но в слове бантик подобное различение согласных невозможно, ведь правый контекст иной. Мы апеллируем к сильной позиции (бант) и поэтому не пишем букву ь после н. Противопоставление слов баньки и бантик по наличию-отсутствию буквы ь оценивается обычно как орфограмма, но для первого слова это не совсем так.
Так же: возьми и возни. Звук [м'] допускает и твердого и мягкого соседа (ср.: разминка), указать поэтому на качество такого звука необходимо, и буквенная пара ь—ь- используется как графограмма. А вот перед [н'] звук [зЧ мягок позиционно — «от соседа» (ср.: привозной). Это и демонстрируем отсутствием буквы ь—уже орфограммы.
Второйтип. Различительная способность звуков [б'], [г'], [к'], [мг] неодинаковы. Перед мягкими [г'], [к'] (как и перед их твердыми коррелятами) согласные последовательно различаются по твердости-мягкости (примеры см. выше). А. И. Моисеев такую позицию включает даже в перечень сильных (1980, с. 61). Собственно графический статус буквы ь перед буквами г, к практически незыблем:
она ставится только после букв, обозначающих и реально и фонемно мягкий согласный, и не ставится после реального и фонемно твердого согласного. Ср.: стеньги — юнги, (нет) синьки — росинки. Уже М. В. Ушаков оговаривал, что «для обозначения мягкости согласных надо писать ь по слуху... во всех случаях перед согласными к и г» — твердыми и мягкими: конькам, коньки, маленькая, маленькие, деньгам, деньги (1951, с. 6).
В «Своде»-56 как орфографическое правило рассмотрено распределение ь — ь- в словах типа вишенка (вишен), спаленка (спален) и банька (бань), яблонька (яблонь), деревенька (деревень), кухонька (кухонь) (§ 74, п. 2, с. 34). Мы считаем, что здесь нет свободного распределения ь—ь-. Оба знака используются принудительно, как графограммы даже и перед мягким [к7], который не ассимилирует левый контекст. Ср.: кухоньки — спаленки, яблоньки — вишенки, деревеньки — избёнки и т. п.
Перед мягкими губными [б'], [м'] качество предшествующего согласного различается не всегда: эти два мягких согласных постепенно приобретают способность ассимилировать левый контекст. В результате возникают орфоэпические варианты слов: изба (и[з]бе и и[з']бе), низменность (ни[з]менность и ни[з']менность). Оба варианта в Орфоэпическом словаре (М., 1983) оцениваются как равноправные, и это создает дополнительную опасность ошибочного написания с ь. Существительные на -зм (организм, фашизм) в устной речи нередко произносятся с мягким [зі особенно когда и [м'] мягкий: в органи [з" м']е, о фаши[з/м/]е. Орфоэпическая норма такое произношение не поддерживает. Однако сама потребность в запретительных пометах — свидетельство ослабления различительной способности согласного [ма Более того, произношение с мягким [д'] слов Людмила и седмица ('неделя*, арх.) составители орфоэпического словаря признают нормативным.
Так открывается в соответствующих написаниях дорога к букве ь, в данном случае ошибочной. Кстати говоря, запрет на букву ь в слове седмица (и в его синониме — седмина) объяснить довольно трудно, ведь оба слова соотносятся с числительным седьмой, где у [д] мягкость фонемная.В устной речи обнаруживается и другая тенденция: согласные перед б, г, к, м, даже если они переднеязычные, начинают веляри- зироваться (ре[з]бе, ко[з]бе, се[р]ги, во[з]ми, в пи[с]ме). Так возникает новая опасность—неупотребление буквы ь, которая не нужна после реально твердого согласного. Эта ситуация вполне орфографическая, и предупреждать возможную ошибку нужно установлением факта фонемной мягкости согласного перед б, г, к, м, (резьбе— резьба, в письме — письмо и т. п.), одновременно апеллируя к произносительной норме, которая твердый согласный в таких словах квалифицирует как недочет речи. Подчеркнем, что и в этом случае буква ь не только не утрачивает графическую функцию, но, наоборот, актуализирует ее, ведь с помощью мягкого знака поддерживается и правильное произношение, и фонемное качество звука[11].
Итак, перед [б'], [г7], [к7], [м7] твердые и мягкие звуки противопоставляются лишь частично. В такой ситуации письмо принимает на себя основной груз ответственности и использует мягкий знак как обязательный графический сигнал. Только там, где различительная способность звуков [б7], [г7], [к7], [м'] ослабевает, буква ь начинает употребляться избирательно: резьбе и избе, серьги и Сергей, в письме и насмешка, в тюрьме и бескормица, возьми — низменный, людьми — Людмила и т. п. Вот почему орфографический статус буквы ь перед б, г, к, м оказывается не столь определенным. Видимо, совсем не случайно статистические подсчеты убедительно свидетельствуют, что ошибок на лишний мягкий знак (лись- тик, коньчик) значительно больше, чем на его пропуск (тме, судбе). Это, несомненно, вызвано тем, что в словах второй группы буква ь используется как значимый сигнал, нужный глазу. И только в некоторых случаях, когда это несамоочевидно, приходится прибегать к экспериментальной проверке фонемной природы звука, т.
е. обращаться к помощи собственно орфографического правила.Таково сложное и не вполне определившееся положение буквенной пары ь — ь- перед [б7], [г7], [к7], [м7].
Итак, знаки ь — ь* («мягкий знак» и его отсутствие — нулевой показатель) используются после парных по твердости-мягкости согласных в качестве графически осложненного компонента буквосочетания и распределяются поэтому принудительно. Таковы они на конце слов (спорь — спор), перед буквами для твердых согласных (зорька — зорко), а также в словах с фонемами — , которые противопоставляются даже перед мягкими согласными (нельзя — ползи, дальний — полнеет и т. п.). Для всех остальных парно-мягких в позиции перед мягким согласным буква ь может оказаться избыточной: сама орфоэпическая норма поддерживает подобие двух соположенных согласных по этому качеству, что дает право письму обходиться без особого графического сигнала о мягкости (в словах кости, испорчу оба выделенных согласных естественно произносить как мягкие).
Неупотребление буквы ь следует оценивать как орфограмму, поскольку графическая функция знаков ь — ь* в данной позиции должна быть признана нейтрализованной, чем и обусловлено их свободное распределение: написания кости и косьти, испорчу и ис- порьчу равно возможны теоретически. Однако используя нулевую
графему (знак ь«) в этих и подобных им словах, мы накладываем запрет на обозначение «чужой» (позиционной) мягкости: кости, потому что косточка, испорчу, потому что портачить и т. п. Отказ от буквы ь оказывает добрую услугу активному в современной орфоэпии процессу веляризации согласных перед другим мягким, ведь произношение, например, слова чернеть, как с твердым, так и с мягким звуком [р] ничего не изменит в его буквенном облике. Точно так же происходит и в тех многочисленных случаях, когда веляризация согласного становится общепринятой (двери, версия и т. п.), благодаря чему заметно сужаются границы данной орфограммы.
Качественно иной характер приобретает употребление буквы ь в той же позиции: борьбе, деньги, коньки, возьми и т. п. В большинстве случаев такой «мягкий знак» графическую функцию не утрачивает, оставаясь необходимым сигналом «собственной» (фонемной) мягкости согласного и поддерживая разное произношение звука независимо от тождества правого контекста. Ср.: Кузьме и призме, гурьбе и арбе, стеньги и ранги, баньки и банки. Только с учетом степени реального влияния такого контекста на предшествующий согласный можно устанавливать статус буквы ь — графограммы или орфограммы.
Опознание «собственной» и «чужой» мягкости служит основанием при выборе ь — ь- и одновременно позволяет сохранить графическое тождество одной и той же морфемы путем апелляции к звуку в сильной позиции: опреснитель, потому что пресный; судьбина, потому что судьба и т. п. Если такое соотнесение морфов возможно, знаки ь — ь- распределяются по фономорфемному принципу, а в отсутствие контрольного слова— по традиции. Именно так решается большинство орфографических задач, контролирующих обозначение звуков в слабых позициях (орфограммы первого типологического класса). Это позволяет думать, что описанное орфографическое правило вряд ли будет перестроено.