<<
>>

Теоретическая платформа второго решения — зако- намерности фонематического письма

Гласный после шипящих и ц предлагается обозначать только буквой из пары знаков, которая признается немаркированной (см. гл. 1, п. 2). Такая буква способна обозначать гласную фонему в позиции максимальной независимости от окружения — при полной изоляции от других звуков (однофонемное слово), а также в начале слова или слога (Шапиро, 1951, с.

39). «Если нет необходимости различать твердые и мягкие фонемы,— констатирует М. В. Панов,— то следует из двух написаний (ча —чя, чу — чю, жы — жи и т. д.) избрать одно., ту букву, которая передает гласную фонему в самой независимой позиции» (Совр. русск. яз.г 1981, с. 118—119; так же: Яковлев, 1970, с. 133). Такова буква и в словах ил, поил; буква ы в таких позициях не встречается. Только буква и (но не ы) используется для обозначения звука, представляющего отдельное слово (союз и). Таковы же буквы а, о, у. Ср.: алый, очень, ум; муар, заохал, баул; союз а, предлоги о, уу междометия типа о. Их сочлены по буквенным парам я, ё, ю в тех же позиционных условиях могут обозначать только гласный звук после йота; это и делает их маркированными членами в составе данной графической оппозиции и накладывает запрет на их использование после ж, ш, ц, ч, щ. Только в паре э — е основная буква избирается на иных основаниях. Буква э служит обозначением «своего» звука и в начале слова (эхо), и в начале слога (поэт); возможна она и в однофонемном слове (междометие э). Буква е, наоборот, отмечена в этих позициях, обозначая «йот + гласный» (егерь, поездка). Однако после согласных используется преимущественно все-таки е (см. гл. 3). Вот почему буква э выступает в этой позиции как маркированная буква, а е признается в этой паре основным, независимым знаком (Шапиро, 1951, с. 39; Аванесов> 1972, с. 199—200)[12].

Поэтому после непарных по твердости-мягкости согласных рекомендуется употреблять:

буквы а, о, у с нейтрализованным I буквы и, е с нейтрализованным гра- графическим сигналом о твердости I фическим сигналом о мягкости

ПРИЗНАЮТСЯ НОРМАТИВНЫМИ БУКВОСОЧЕТАНИЯ:

графически логичные графически алогичные

жа, ша, ца ча, ща

При унификации на предложенном основании тоже удается достичь нужного результата — невариантного (безальтернативного) обозначения гласной фонемы после шипящих и ц.

Однако данное основание, как кажется, более согласовано с тенденциями, обнаруживающимися в языке; фонематически не обусловленная твердость-мягкость графически не дифференцируется (ср.: жа — ча, жи — чи). Это объединяет непарные согласные в однородную группу. противостоящую парным. В духе графики и второе решение — использовать букву, наиболее адекватную «своей» фонеме в условиях се максимальной позиционной самостоятельности. Наконец, объединение в качестве основных букв как тех, что в системе имели функцию сигнала о твердости (а, о, у), так и тех, что указывали на мягкость (е, и), поддерживает представление о нейтрализации графической функции.

Итак, унификация, проведенная на фонематической основе, предлагает вполне приемлемые решения, соответствующие внутренним тенденциям развития письма. Не случайно поэтому такие решения не требуют кардинальной перестройки привычных и давно закрепившихся буквосочетаний.

2.

<< | >>
Источник: Мейеров В.Ф.. Типология буквенных орфограмм.— Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1988.—280 с.. 1988

Еще по теме Теоретическая платформа второго решения — зако- намерности фонематического письма:

  1. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров