Принципы комбинаторного описания
В настоящем параграфе основные особенности предлагаемой модели будут описаны предельно кратко, в форме тезисов. Далее читатель увидит, как эти принципы воплощены на практике.
Слои просодии
Описываются все слои просодии, хотя основное внимание уделяется тону.
Это значит, что кроме тональных признаков фиксируются также динамические, количественные, фонационные и артикуляционные.Локальное и интегральное использование просодий
Последовательно проводится различие между двумя способами использования всех просодических средств: локальным и интегральным. Первый способ связан с ударным слогом некоторого слова и прилегающими слогами — это «акценты».
Второй способ связан с протяженными составляющими (группами слов) это «просодические блоки». Каждый слой просодии может выступать в обеих ипостасях. Примеры локальных просодий: падение тона на ударном слоге, динамический акцент на 1-м слоге, долгий гласный, гортанная смычка. Примеры интегральных просодий: деклинация на ритмической группе, повышенная громкость фразы, медленный темп группы, «скрипучая» фонация группы.
Компонентность просодических единиц
Просодемы представляют собой комбинации признаков как на парадигматической, так и на синтагматической оси, причем комбинироваться могут как внутрислоевые, так и межслоевые признаки.
начнем с парадигматической компонентности. Внутри акцента могут по- разному сочетаться независимые тональные характеристики, например восхождение тона может осуществляться в низком и высоком регистрах. С другой стороны, гортанная смычка может сочетаться как с восходящим (ИК-7 Е. А. Брызгуновой), так и с нисходящим тоном.
Аналогичным образом, внутри просодического блока возможно внутрислоевое сочетание признаков (например, сочетание придыхательной и напряженной фонации) и межслоевое сочетание (сочетание придыхательной фонации с разными несущими тонами или темпами).
Перейдем теперь к синтагматической компонентности. Принципиальным нововведением является использование моры как минимальной просодической составляющей. Любая просодическая двухкомпонентность в пределах гласного рассматривается как проявление его двуморовости. Так, двуморовой является комбинация ровного высокого и нисходящего тона внутри ударного гласного. Введение моры позволяет описать все сложные тоны как комбинации элементарных, а также увидеть изоморфизм внутрислоговых и межслоговых сочетаний тонов.
Двуморовым (количественно) является долгий гласный, при этом тональная двуморность не обязательно предполагает количественную. Далее, осциллограммы нередко показывают двуморовую дугу интенсивности на гласных. Это могут быть как две восходяще-нисходящих дуги, так и сочетание восходяще-нисходящего и ровного движения.
Комбинаторный принцип применяется и при описании соотношения тональных движений на консонантном начале или конце слога и на вокалическом ядре слога — они могут иметь разное направление. Аналогичным образом, фиксируется различие в размещении динамической вершины внутри слога: она может приходиться на гласный или сонорный.
Как сложные акценты рассматриваются и сочетания ровного предударного и нисходящего ударного тона, а также восходящего ударного и ровного заударного. Мы используем также понятие «композиция акцентов» для внутрисловных и межсловных комбинаций тональных движений.
Уровни просодического описания
Автоматические пертурбации тона [Кодзасов 1968], наблюдаемые в акустическом сигнале, естественно, не учитываются при его системной интерпретации. В то же время специфика восприятия просодии [Кодзасов 1987а] заставляет с осторожностью отнестись к обычной для сегментного фонематического анализа технике сравнения пар произнесений на тождественность. Адекватность метода «перцептивного» анализа (голландская школа), основанного на таком сравнении, не очевидна [Кодзасов 1992]. Ситуация здесь сходна с ситуацией проверки близких по смыслу слов на полную синонимичность.
Имеются ясные примеры расхождения глубинной просодической характеристики с поверхностной. Так, в русском языке рематические акценты обычно совмещают коммуникативную функцию с иллокутивной или фазовой. Однако в некоторых случаях (см. ниже) такое совмещение отсутствует: коммуникативный и фазовый акценты разделяются. Глубинная двукомпонентность выходит тогда на поверхность. Таким образом, комбинаторный подход позволяет получить более эксплицитное уровневое описание просодем.
Наложение просодии слова и фразы
Поскольку слово всегда несет фразовую просодию, его собственная просодическая структура может быть адекватно оценена только после «вычитания» фразовой компоненты. С другой стороны, некоторые модификации интонационных фигур объясняются влиянием просодических свойств слова.
3.