ОБОЗНА ЧЕНИЕ СЛОГА «ШИПЯЩИЙ + УДАРНЫЙ /О/»
В центре внимания в этой главе окажется конкуренция букв о - ё - парных знаков фонемы , представленной ударным [о]: изжОга - сажЁнки, багажОм - стережЁм, ножОвка - размежЁвка и т.п.
Второй компонент буквосочетаний жо - жё, шо - шё, чо - чё, що - щё оказывается в этой ситуации варьируемым, как в жу - жю, шу - шю, цы - ци (см. 1-ю гл., § 3). Однако по ряду причин эта орфограмма требует отдельного и многоаспектного анализа.Начнем с того, что современным письмом буква ё признана факультативным знаком и последовательно заменяется на е (СВОД-56, § 10, с.11). Это делает букво-
сочетания же, ше, че, ще (равно как бе, ве, де и под.) двузначными, способными фиксировать слог с фонемой < э > (жест, шерсть, чек. щель; так же: кювет, раздет и т.п.) и с фонемой < о > (жесткий, шерстка, челн, щеки; так же: ковер, идет и т.п.). Чтобы устранить подобную двузначность, вуалирующую реальную противопос- тавленноегь знаков, мы вводим сдвоенный знак е(ё) для < о >, первая буква в котором соответствует практике письма, а вторая, взятая в скобки, признана указывать на фонемную природу обозначаемого звука. Ср.: саже(ё)нки, стереже(ё)м, разме- же(ё)вка же(ё)сткий, ше(ё)рстка. че(ё)лн, ще(ё)ки и т.п. Тем самым мы получаем возможность противопоставить такие написания не только написаниям с парным знаком о (изжОга, багажОм, ножОвка), но и с графическим двойником - буквой е для фонемы < э > (жест, шерсть, чек, щель). Сдвоенный знак используется в КК, КОВ, РОЗ1, но ШУ, где буква ё вводится как обязательная, в нем не нуждается, поскольку разные слоги последовательно разіраничиваются уже на графическом уровне: шёл и шедший, вошёл и вышел и т.п.
В паре знаков е(ё) - о первый знак (сдвоенный) должен оцениваться как маркированный, а о - как главная буква фонемы < о >. Опираясь на фонематический принцип, мы именно ей должны были отдать предпочтение как главному знаку фонемы.
Между тем по действующим правилам нормативны оба эти знака, используемые на положении варьируемых. Выбор одного из них регулируется какими-то особыми критериями, и это необходимо прояснить.С чем же в таком случае конкурирует буква е как знак фонемы < э > в словах типа шерсть - шерстяной, с чем и к чему? На первый взгляд, это вполне самостоятельная орфографическая ситуация, уже описанная нами (см. 1-ю гл., § 2): главный и константный (!) знак фонемы избирается для ударного звука, отторгая маркированного оппонента (в данном случае букву э); при безударности звука он вступает в конкуренцию еще и с однозвучными буквами других гласных фонем; шерстяной - ширпотреб, к чему - чирикать, часовой (орфограммы комплексного типа). Нельзя не учитывать, однако, фактов корреляции буквосочетаний же, ше, че, ше с же(ё) - жо, ше(ё) - шо, че(ё) - чо, ще(ё) - що. Ср.: шерсть - шерстяной - ше(ё)рстка. учебный - учс(ё)ба, с чем - к чему - о че(ё)м, плачет - пече(ё)т - врачом и т.п. Многие нормативные регламентации при выборе букв е(ё) - о будут опираться именно на эти соотношения, поскольку формировалось противопоставление букв на русской почве и уходит корнями в эпоху становления древнерусского языка. Начиная с XII в. в нем активизируется процесс мены звука [э] на ударный [о] после мягких согласных перед другим не мягким. Реализация такого чередования гласных фонем давала возможность противопоставлять русское произношение слов и форм их славянской огласовке с [’э): не [н’э]с, а [н’о]с, не ко[н’э]м. а ко[н’о]м и т.п. После парно-мягких согласных этот фонетический закон первоначально отражение на письме не получил, поскольку чередование гласных фонем происходило в границах одной и той же морфемы - корневой или аффиксальной - и воспринималось как позиционное изменение звуков, что традиционно нашим письмом не фиксируется. Поэтому звуки фонемы < э >, ударный и безударный, и вторичный здесь ударный звук [о] долгое время передавались одной и той же буквой е: несу и нес, камнем и конем и т.п.
Необходимо учесть, что в XII - XIV вв., когда действовал этот закон, для звука [о] после мягких согласных в нашей азбукенужного знака не оказалось: буква о исказила бы качество согласного, а буква ё появилась лишь в конце XVIII в.[23] Да и сегодня она, как уже говорилось выше, остается на положении факультативного знака, так что написания типа нес, конем нормативны и для современного письма (ММ, с. 22-31).
А вот после шипящих, изначально тоже принадлежавших к мягким согласным. генетически первичная буква е с «чужим» для нее значением [о] вступает в конкуренцию с буквой о, способной обозначать тот же звук, коль скоро графический сигнал в этой позиции у букв е - о системно утрачивается. Буквосочетания жо, шо, чо, що стали проникать в рукописные тексты уже со второй половины XVII! в., заменяя генетически первичные здесь буквосочетания с е. Однако закрепляются они сугубо избирательно, в строго определенных типах слов и форм. Такую практику письма поддержал и закрепил Я. К. Грот. Действующий СВОД-56 тоже отказался унифицировать буквосочетания для < о > после шипящих, лишь уточнив правила выбора знаков (подробнее см.: ММ, с. 87-90).
Особое значение приобретает при этом положение ударного [о] в слове - в корне или в аффиксе. Критерии выбора букв е(ё) - о для этих морфем столь различны, что приходится видеть здесь две орфограммы (табл.4). Тем важнее правильно осмыслить логику действующих правил и возможное направление их перестройки, если тенденции к этому имеют место.
Таблица 4
Типология орфограмм в буквосочетаниях с ударным [о] после шипящих
Орфограммы корневые рассматриваются в § 1, аффиксальные - в § 2.