<<
>>

Нейтральность — Нейтральность — Интерпретированное — Описание

В стихах этого коммуникативного типа ритм основан на фразовых ударениях, произносимых на общем нейтральном по громкости фоне с добавлением нейтральных же тональных акцентов. Обычное понимание термина «ритм» в отечественном стиховедении связано прежде всего с акцентуацией этого типа.

Оно восходит к работам А. Белого, который называл «ритмом» акцентную структуру, возникающую из-за пропуска сильных позиций в метрической схеме (прекрасное изложение концепции Белого дано Жирмунским [1975]). Особое внимание последующих исследователей привлекал «альтернирующий» ритм, который является следствием регулярных пропусков ударения на иктах (через один) в двусложных размерах.

Существование вторичного ритма, надстроенного над первичным ритмом (метром), обусловлено двумя обстоятельствами: большими расстояниями между словесными ударениями и нерелевантностью для ритмики тех словесных ударений, которые не несут фразовых акцентов [Кодзасов 2003]. В то время как первичный ритм создается словесными ударениями, вторичный ритм определяется фразовыми ударениями или выделительными акцентами, т. е. словесными ударениями, имеющими повышенную степень ударности. Вопреки мнению А. Белого, считавшего, что пропуски сильных позиций разнообразят монотонность базовой метрической схемы, мы полагаем, что эти пропуски участвуют в создании регулярного ритма второго порядка.

Проиллюстрируем «напевную» ритмику, основанную на равном числе фразовых ударений в строках, на материале одного из ямбических стихотворений Фета:

Не первый *год у этих *мест Я в час *вечерний *проезжаю,

И каждый *раз гляжу *окрест, И над *березами *встречаю Все *тот же золоченый *крест.

Среди *зеленой *густоты *Карнизов обветшалых *пятна, *Внизу могилы и *кресты,

И *мне — мне кажется *понятно,

Что шепчут *куполу *листы...

Здесь и далее слова, несущие ФУ, мы помечаем звездочкой.

Расстановка ФУ в большинстве групп цитированного стихотворения соответствует стандартным акцентным правилам. В частности, при прямом порядке в группе Адъектив+Субстантив акцент ставится на субстантиве (первый *год, этих *мест, каждый *раз, золоченый *крест), а при обратном — на адъективе (час *вечерний). Имеется два отклонения от этого правила (*зеленой *густоты и *карнизов обветшалых), однако они имеют простое объяснение. В первом случае мы имеет дело с семантически необычным сочетанием, а в этом случае акцентуация пословна [Кодзасов 1996]. Во втором случае в дело вмешивается фактор лексической безакцентности: слова с семантикой стативности и непроизвольности акцента не принимают. Лексическая безакцент- ность слова обветшалый делает, например, неприемлемым двустишие: В припадке дерзости удалой Разрушил дом свой обветшалый. (?)

В рассмотренном выше стихотворении используются две разных акцентных схемы: хххХхххХ(х) и хХхххххХ(х). Различие акцентных схем строк при равенстве числа акцентов в них — частое явление в русской поэзии. Очевидно, оно не существенно для восприятия вторичного ритма [Кодзасов 2003].

2.

<< | >>
Источник: Кодзасов С.В.. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур,2009. — 496 с.. 2009

Еще по теме Нейтральность — Нейтральность — Интерпретированное — Описание:

  1. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров