§ 15, Классификация оттенков.
В зависимости от причин, порождающих звуковое многообразие речи, можно построить классификацию оттенков.
]. По своей лингвистической ценности все оттенки делятся на обязательные и индивидуальные.
Обязатель- [18] ные оттенки возникают вследствие того, что фонема в потоке речи попадает в различные условия. В русском языке нет таких фонем, которые всегда бы выступали лишь в одном определенном положении. Поэтому появление обязательных оттенков представляет собой лингвистическую закономерность, и они должны изучаться в языкознании Индивидуальные оттенки отражают или особенности произношения отдельных людей (например, различие мужских и женских голосов, тембра голоса, степени громкости речи —все это предопределяет акустические различия звуков), или дефекты речи, такие, как шепелявость, говорение в нос п т. д. Индивидуальные оттенки не используются для нужд общения, поэтому они не имеют лингвистической ценности н не изучаются в языкознании.Помимо обязательных и индивидуальных оттенков, могут существовать различные произносительные варианты фонемы в одинаковых фонетических условиях, В частности, для русского языка возможно произношение щелевого а [у] параллельно с „обычным" взрывным г. Звук (у) проникает в литературный язык под влиянием южнорусских диалектов. Произношение [у) вместо ]г), (например, Іудра] вместо |г.\ра]), как диалектное, является нарушением литературной нормы. Однако в нескольких словах, таких, как (уоспъд’пі, [ббул] и в междометиях [луа], |оу61, [ууу) произношение [у[ не противоречит литературной норме. Звук (у] логичнее считать возможным, факультативным вариантом фонемы г, а не ее оттенком, так как его появление никак не обусловлено фонетически.
2. Обязательные оттенки подразделяются на комбинаторные и позиционные в зависимости от фонетических причин, обусловливающих их появление. Комбинаторными называются такие оттенки, которые обусловлены соседством фонемы с другими фонемами, В потоке речи обязательно происходит частичное наложение артикуляции одного звука на артикуляцию другого, вследствие чего обе артикуляции приспосабливаются друг к другу.
Таким путем и возникают комбинаторные оттенки. Так, под влиянием носовых согласных м н н последующий гласный приобретает носовой оттенок; под влиянием гласных о и у предшествующие согласные получают дополнительную губную артикуляцию; т и с) перед л произносятся с так называемым „боковым взрывом" (см. стр. 120). Позиционными называются такие оттенки, которые обусловлены позицией фонемы в слове. Под позицией в слове понимается место фонемы по отношению к ударному слогу, положение 'фонемы в начале или в конце слова и т. д. Так, безударные гласные по сравнению с ударными характеризуются ослабленной, менее четкой артикуляцией, а также меньшей длительностью; согласные р, л, f в конечном положении могут оглушаться. Подробнее о комбинаторных и позиционных оттенках будет сказано в гл, IV.3. Из числа обязательных оттенков фонемы выделяется наиболее типичный, основной оттенок, который противопоставляется всем другим оттенкам этой фонемы как неосновным. Л. В. Щерба писал по этому поводу: „Среди оттенков одной фонемы обыкновенно бывает один, который по разным причинам является самым типичным для данной фонемы: он произносится в изолированном виде, н собственно, он один только и сознается нами как речевой элемент. Все остальные оттенки нормально нами не сознаются как отличные от этого типичного оттенка, п нужна специальная фонетическая дрессировка уха, чтобы научиться слышать их“Основные оттенки гласных появляются при их изолированном произношении. Основної! оттенок согласного появляется тогда, когда согласный испытывает лишь минимальное воздействие соседнего звука. Такое минимальное воздействие оказывает последующий гласный а.
В лингвистической литературе встречается утверждение о том, будто бы в языке существуют два типа звуков: с одной стороны, звуки, выполняющие смыслоразлпчительную функцию (фонемы); с другой стороны, звуки, не несущие этой функции (оттенки фонем). Такое утверждение основано на смешении понятий фонемы и основного оттенка. Для подобного смешения есть двоякого рода основания, оказывающиеся, однако, при более глубоком рассмотрении не столь уж существенными.
Во-первых, основной опенок в силу того, что он может являться в полностью независимых пли минимально зависимых фонетических условиях, только один и осознается как самостоятельная языковая единица. Все другие оттенки, которые нормально не замечаются ни говорящими, нн слушающими, воспринимаются как видоизменения основного оттенка. Поэтому основной опенок (или. согласно приведенному выше утверждению, фонема) считается независимой языковой единицей, а все другие оттенки—зависимыми. Во-вторых, поводом для смешения фонемы и основного опенка послужилиЛ. В. Щерба. Фонетика французского языка. М., 1953, стр, 19.
некоторые формулировки Щербы в его ранней работе „Русские гласные4'.
Щерба полагал, „что фонемами являются те оттенки, которые находятся в наименьшей зависимости от окружающих условий", что „каждую самостоятельную фонему можно протянуть, не прибавляя к данному фонетическому сочетанию ничего нового"[19]. Позже он оговорил эту терминологическую неточность. Цитата, приведенная на стр. 35, кончается так: „Для простоты в дальнейшем фонемой будет называться и этот типичный ее оттенок, и лишь когда это будет почему- либо важно, эти понятия будут различаться". Мысль о тождестве фонемы и основного оттенка, а также о существовании двух категорий звуков — фонем и оттенков—совершенно чужда концепции Щербы. В действительности все реально произносимые звуки — это оттенки. Основной оттенок — это тоже оттенок, только он находится в позиции наименьшей обусловленности, Оттенки по отношению к фонеме являются частным, в котором воплощается общее, т. е. фонема. Однако реально существующие звуковые различия действительно составляют два типа. Одни фонетически независимы; это фонемные различия- Другие фонетически обусловлены; это оттенковые различия. „Итак, нет звуков, не являющихся формой существования топ или иной фонемы, но есть звуковые различия, не являющиеся фонематическими"[20] [21].