Иллокуции и тон
После работы Дж. Р. Серля о классификации иллокуций [Серль 1986] общепринято рассмотрение иллокутивной характеристики высказывания как многокомпонентной сущности. Анализ тональных огласовок показывает справедливость этого подхода и невозможность предсказать тон на основе членения на «основные типы высказываний»: повествовательное, вопросительное и побудительное.
Релевантными для тональной огласовки предложения (а она отражает фазовую интерпретацию иллокутивного действия) оказываются четыре характеристики из списка Серля. Перечислим их, несколько меняя формулировки автора:а) основная иллокутивная цель: сообщение / вопрос / побуждение;
б) фаза дискурса: инициирующая реплика / реактивная реплика;
в) иерархические отношения между партнерами: доминация говорящего / до- минация слушающего / равенство партнеров;
г) эпистемические оценки вводимой информации партнерами: ожидаемая / нейтральная / неожиданная.
Эксплицируем характер того процесса, который вынуждается диалогической репликой. Обычно ее целью является некоторая ментальная реакция партнера, за которой может последовать реакция поведенческая. В зависимости от типа цели это либо принятие адресатом релевантной информации, могущей повлиять на его установки, либо актуализация запрашиваемых сведений для последующей передачи, либо адаптация поведенческой задачи для последующего выполнения. Как было сказано, тон ремы отнюдь не предопределяется основным типом высказывания, но существенно зависит от других иллокутивных компонентов. Выбор тона в целом определяется степенью контроля над осуществлением цели реплики: восходящий тон свидетельствует о малых возможностях говорящего (ментальный процесс запускается, но достижение конечной цели не контролируется), тогда как нисходящий тон указывает на большие возможности в достижении цели реплики (т. е. конца инициированного процесса). Веса факторов, определяющих начальную или конечную трактовку, связаны с базовой иллокутивной характеристикой реплики: в случае побуждений важны иерархические позиции партнеров по диалогу, в случае сообщений — эпистемические оценки, а для огласовки вопросов — оба этих параметра. Поэтому естественно рассмотреть основные типы высказываний отдельно. Начнем с побуждений, в которых мотивация различий тональных огласовок наиболее очевидна.