§ 2. БУКВОСОЧЕТАНИЯ ДЛЯ УДАРНОГО [О] ПОСЛЕ ШИПЯЩИХ В АФФИКСАХ (КОНКУРЕНЦИЯ Е(Ё) - О)

В аффиксальных морфемах, как и в корнях слов, действующее правило закрепило варьирование знаков, однако поддерживается оно не формальными признаками (чередование корневых гласных, см.

Такая оппозиция в современном письме сложилась не сразу. По утверждению В. Ф. Ивановой, морфемы с шипящими и [ц] «равнялись» на морфемы с нешипящими, что и предопределило появление в некоторых из них буквы о вместо генетически первичной е. Если для глагольных аффиксов образцами стали аналоги с буквой е(ё) (несе(ё)шь, бере(ё)т, сплете(ё)нный, варе(ё)ный), то в аффиксах имен буква е(ё), наоборот, последовательно вытеснялась под влиянием форм типа грудной, село, далеко, садом, партой, туесок, дубовый и под. В аналогичных аффиксальных морфах и после шипящих стала использоваться буква о, получившая под-

держку со стороны реформаторов русской письменности". В СВОДЕ-56 ориентация на характер грамматического значения была подтверждена нормативно.

Нам предстоит рассмотреть три типовые ситуации.

А. Буквы е(ё) - о в окончаниях

Нормативная регламентация СВОДА-56 (§ 4, п. А. 1 и Б. 1) призвана поддержать противопоставление форм с разным словоизменительным значением: лично-числовым (глаголы) и падежно-{родо)-числовым (имена).

1. Буква е(ё) закреплена за ударным [о] после шипящих в глагольных личных окончаниях. Таковы словоформы сравнительно небольшой группы глаголов с инфинитивом на -чь. В формах наст. / буд. времени их основа оканчивается на ж или ч. Ср.: беречь - береже(ё)шь, береже(ё)т, береже(ё)м, береже(ё)те; толочь - толче(ё)щь, толче(ё)т, толче(ё)м, толче(ё)те. Так же: влечь, волочь, впрячь, жечь, изречь, напрячь, печь, пренебречь, сечь стеречь, сгричь, течь. К ним примыкает глагол лгать: лже(ё)шь, лже(ё)т, лже(ё)м, лже(ё)те. Буква е(ё) сохраняется во всех приставочных и постфиксальных дериватах, если их окончания остаются ударными: жже(ё)т - обожже(ё)т, подожже(ё)т, сожже(ё)т, жже(ё)тся, обожже(ё)тся и под.; пече(ё)т - напече(ё)т, пропече(ё)т, распече(ё)т, пече(ё)тся, пропече(ё)тся и под.

Буква е(ё) для ударного звука в личных глагольных окончаниях - знак фонемы < о >. которая служит показателем принадлежности глаголов к 1-му спряжению. Для безударных.окончаний глаголов того же спряжения последовательно избирается буква е, в том числе и после шипящих: движет, пишет, плачет, ищет (природа такой орфограммы рассматривается в 3-й гл). И поскольку для нашего письма буква ё факультативна, практически все личные окончания глаголов 1-го спряжения полностью унифицируются на графическом уровне: идем - выйдем, впряжем - выпряжем, несете - вынесете, берем - выберем, испечем - выпечем, стережет - движет, сечете - мечете и под. Вот почему буква е после шипящих в глагольных окончаниях укрепилась достаточно прочно даже в тех случаях, когда обозначает она звук [о] и когда фонематически оправдана буква о. Часто утверждают даже, что появление окончаний -ошь, -от, -ом, -оте поддержало бы иллюзорное представление о 3-м спряжении глаголов.

2. Буква о закреплена за ударным [о] после шипящих в окончаниях

а) словоформ существительного плечо в именит./винит. падежах единств, числа. После шипящих этот морф больше не используется (в неизменяемых существительных банджо, ранчо, харчо звук [о] принадлежит основе);

б) словоформ существительных муж. и сред, рода с окончанием -ом в творит. падеже единств, числа: багажом, гаражом, этажом; шалашом, ковшом, крепышом; бичом, врачом, кумачом, плечом; борщом, лещом, плащом и под.;

IS ч

См,: Иванова В Ф. Современный русский язык Графика и орфография. М., 1976 С 153-161; ММ. С.98-99.

в) словоформ существительных жен (и общего) рода с окончанием -ой / -ою в творит, падеже единств, числа: баржой / баржою, межой / межою; лапшой / лапшою: саранчой / саранчою, свечой / свечою; пращой / пращою и под.:

г) словоформ небольшой группы полных прилагательных с основами на ж и ш: чужой, большой, меньшой, старшой. Так же: небольшой, пребольшой, нечужой (вторичная орфограмма). Ударный [о] в их окончаниях последовательно передается буквой о: чужого, большому, меньшою и т.п.;

д) словоформ кратких прилагательных сред, рода: свежо, хорошо, горячо, общо и под.

Для перечисленных форм действует правило: в ударных именных окончаниях обозначай звук [о] буквой о, не реагируя на тот факт, ч то корреспондирует она с буквой е в безударных окончаниях: багажом (но стАжем), душою (но крЫшею), большой (но стАршей), общо (но вызывАюще) и т.п. Принципиально иная регламентация для глагольных окончаний, в которых нормативна корреляция букв с(ё) и с (см. выше). Для корневой орфограммы соотношение с родственным словом, имеющим в корне е после шипящего, однозначно поддержало бы тоже выбор буквы е(ё), и это сближает их с глагольными флексиями. А вот буква о в именных окончаниях нормативно коррелирует с с для безударного звука (ключОм - плАчем и под.). Если пишущий смешает эти предписания - орфографическая ошибка неизбежна (орфографическая интерференция).

Обратите внимание. Закрепившись в составе ударных именных окончаний, буква о в паре с е для безударного звука прекрасно дифференцирует орфоэпические варианты типа бѵЧиндажОм и блиндАжем, тренажОм и тренАжсм, помогая сближать речь и письмо. И все-таки графически разное оформление именных флексий - ударных и безударных - после шипящих часто оценивают как дестабилизирующий фактор (подробнее см. в 3-й гл.).

3. Правило о правописании ударного [о] в окончаниях именных форм имеет два исключения.

а) В отчестве Ильичом (как Фомичом, Кузьмичом) по правилу следует писать о (флексийный морф -ом существительных муж. рода в творит, падеже). Однако отчество В. И. Ленина рекомендуется тем не менее писать с е(ё), чтобы не создавать разночтения с более ранними текстами. Например:

Исполнились вещие сроки:

Державным горят кумачом Декрета железные строки,

Подписанные Ильичем (А. Воробьев).

б) В окончаниях местоимений что, ничто, используемых для указания на предметы и поэтому коррелятивных с существительными, звук [о] обозначается буквой е(ё), что специально оговорено в СВОДЕ-56 (§ 4, п Б. 7): о че(ё)м, на че(ё)м, ни о че(ё)м.

Повторим еще раз, что наличие подобных исключений - явное свидетельство условности принятых СВОДОМ-56 регламентаций.

Итак, действующее правило закрепило разные буквы для ударного [о] после шипящих в окончаниях слов. Основание выбора нормативного знака - грамматическое значение словоформы: в глагольных избирается е(ё), в именных о. Фонемная природа гласного звука при этом не видоизменяется. Следовательно, подобная регламентация опирается на критерий дифференцирующего типа ( он же использовался и для слов с корнем -ж-or-, см. § 1, п. В). Оба избираемых знака следует оценивать как беспроверочные. Их отчетливое противопоставление в данной позиции позволяет создать дополнительный контраст между именами и глаголами, и эта дифференциация вполне в духе глубинной языковой тенденции. В реальности, однако, словоформы с такими значениями отчетливо контрастируют как разные единицы контекста, и орфографические маркёры для них в общем-то избыточны. Так. например, омоформа стриж[о]іи пишется либо с о, либо с е(ё) в зависимости от того, в какую парадигму она входит. Ср.: любуюсь стрижом в небе (стриж, стрижа стрижу и т.п.). Всех стрижем аккуратно и модно (стригу, стрижешь и т.п.). К сожалению, бытует устойчивое представление, что эти действительно важные языковые смыслы должны непременно дифференцироваться графически и что орфография здесь - «высший судия». Отнюдь! Без помощи орфографии опознаются в текстах омонимы коса, омоформы устав и т.п. И не следует поэтому исключать правомерности буквы о и в окончаниях глагольных форм, что вряд ли серьезно нарушит границу между именами и глаголами, зато значительно укрепит позиции фонематического принципа и позволит сделать данный участок письма простым и рациональным.

Б. Буквы е(ё) -о в суффиксах

Регламентации СВОДА-56 (§ 4, п. А. 2 и п. Б. 2, 5) и в этом случае опираются на характер грамматического значения дериватов и противопоставляют словоформы с процессуальной и предметной семантикой.

1. Буква е(ё) выступает как показатель процессуальной семантики и закрепляется поэтому в следующих морфемах:

а) в глагольном суффиксе -е(ё)ва-, -е(ё)выва-: размеже(ё)ван - разме- же(ё)ванный - освеже(ё)вывать, затуше(ё)вана - затуше(ё)вывать, раскор- че(ё)ываны - раскорче(ё)вывать и под.;

б) в суффиксах -е(ё)нн-, -е(ё)н- полных и кратких страдат. причастий, в том числе адъективированных: погруже(ё)нный - погруже(ё)н, распотроше(ё)нный - распотроше(ё)н, подключе(ё)нный - подключе(ё)н, приобще(ё)нный - приобще(ё)н и под.;

в) в суффиксе -е(ё)н- отглагольных прилагательных: груже(ё)ный, луженный, гаше(ё)ный, кипяче(ё)ный, воще(ё)ный и под.

Необходимо подчеркнуть, что перечисленные суффиксы объединяются не тем. что они последовательно присоединяются к глагольным основам, а прежде всего качеством той семантики, которая им присуща: образуют они либо собственно глаголы (см. п. а), либо их особые формы - причастия (см. п. а, б), либо специ-

фический разряд прилагательных с устойчиво закрепленным процессуальным значением. осмысливаемым как постоянный признак (см. п. в). Дериваты с другой семантикой. даже будучи отглагольными, пишутся тем не менее с буквой о в суффиксе (см. п. 2).

Для всех перечисленных суффиксов, как и для окончаний, достаточен сам факт их «глагольности». Никаких соотношений с фонемой < э > устанавливать не требуется. Так, например, мы избираем букву е(ё) в суффиксе причастия за- жже(с)нный и отглагольного прилагательного жже(ё)нмй, опираясь только на категориальные грамматические значения, а не по соотношению с глаголом жечь, тем более что в нем < э > - звуковой элемент не суффикса, а корня. Между тем в безударных суффиксах последовательно используется буква е - под прямым влиянием буквы е(ё), избранной для ударного [о]: восторженный - как вооруже(ё)нный, бешеный - как потроше(б)ный, встреченный - как увлече(ё)нный, опрощенный - как упроще(ё)нный.

Наше практическое письмо и здесь предпочитает омонимичную букву е и добивается поэтому полной графической унификации всех подобных суффиксов - и ударных, и безударных: раскорчевывать - раскорчевать, окруженный - отгор- женный, тушеный - кошеный и под. (подробнее см. в 3-й гл.).

2. Буква о последовательно закрепляется в именных суффиксах, маркируя предметную семантику:

а) В суффиксах -ок-, -онк-, -онок- в отсубстантивных существительных, чья предметность самоочевидна: дружок, стожок, утюжок, флажок, женишок, обушок, пастушок, посошок, пушок, дурачок, крючок, пятачок, борщок; ножонка, рубашонка, старушонка, клячонка, лавчонка, мужичонка, собачонка; верблюжонок, ежонок, медвежонок, моржонок, ужонок, индюшонок, лягушонок, мышонок, галчонок, грачонок, зайчонок и под.

В составе всех этих суффиксов обнаруживается чередование гласного с нулем звука: крючок - крючка, ножонка - ножонок, моржонок - моржонка и т.п. Но только в суффиксе -ок- это чередование оказывается непосредственно за шипящим звуком: дружок - дружки, пушок - пушку, пятачок - пятачка. Буква о поддержана чередованием с нулем звука. Этот же признак стал определяющим при выборе именно буквы о в корнях с опрощенным суффиксом, за счет которого расширяется корневая морфема: волчок (‘детская игрушка’), горшок, мешок, порошок, зрачок, сачок, смычок и под. (см. § 1, п. А. 3).

По аналогии с суффиксами отсубстантивных дериватов пишется буква о в суффиксе -ок- отглагольных существительных: прыжок, скачок, толчок, тычок, щелчок. Идея действия, обозначенного исходными глаголами, в них опредмечивается, поскольку подобные существительные обозначают единичный процессуальный акт. Встречаются среди них и существительные с собственно предметным значением: движок, стежок (‘часть шва’), сторожок (‘приспособление в ловушке или западне’). Соотношение с нулем звука актуально и для них: тычок - тычка.

Таково же сушеств и тельное распашонка (‘рубашка особого покроя’), мотивированное глаголом распахнуть, но вовлеченное в тот же тематический ряд слов,

что и рубашонка'[40]. Без аналогов оказалось только существительное трещотка с буквой о в суффиксе.

Наличие в языке отглагольных существительных с нормативной для них буквой о в суффиксе осложняет противопоставление букв е(ё) - о в данной позиции и требует учитывать все подобные факты при разработке алгоритма к правилу (см. ниже).

б) Суффикс -об- в существительных чащоба и чкшоба. Эти существительные мотивированы прилагательными (частый и чистый) и сформировали вполне конкретные предметные значения: чащоба - ‘частый (т.е. густой) лес’, чищоба - ‘чистое от деревьев место, лесная вырубка’. Менее убедительна мотивировка, предложенная А. Н. Тихоновым: чаща -» чащоба (ССТ-2. с. 363). В СВОДЕ-56 это существительное совершенно необоснованно иллюстрирует правило об орфограмме в корне (§ 4, п. А. 4). В РОЗ3 этот суффикс признается опрощенным элементом корня (с. 7), хотя встречается он в нескольких одномодельных дериватах (злоба, сгыдоба хвороба, худоба), выступающих как структурными, так и орфографическими аналогами для наших существительных. Суффикс -об- используется в неологизме хрущобы, хрущобкн (публикация «Дом, который построил Хрущев» - Коме, пр., 05.09.92, с. 1). Семантика деривата опирается по всей вероятности, на значение существительного трущоба, в котором об принадлежит корню.

в) Суффикс -ов- отсубстантивных прилагательных; ежовый, камышовый, кумачовый, холщовый и т.п. В них устойчиво сохраняется связь именно с предметными значениями либо конкретных неодушевленных существительных (ковшовый, парчовый, сургучовый, чесучовый, борщовый), либо существительных, обозначающих растения, животных, реже - лиц (камышовый, алычовый, хвощовый; моржовый, пыжовый, саранчовый; малышовый). Так же в сложениях типа многоковшовый, стосвечовый.

Однако в прилагательном Ильич[о]вы (книги, строки), восходящем к отчеству В. И. Ленина, градиционно закреплена все-гаки буква е(ё), как и в окончании Ильиче(ё)м (см. в этом §, и. А. 2).

г) Суффиксы -о-, -ОЙ-/-ОЮ-/-ОМ-, -ешом-/-ишом-/-ышом- отыменных наречий: свежо, хорошо, горячо, общо; свечой (взлететь), гужом, ежом (свернуться); голышом, нагишом, телешом (бежать).

Все подобные наречия выражают оценочно-признаковый аспект действия, и это противопоставляет их словам с процессуальной семантикой. Ср.: горячо объяснял, бежал нагишом и т.п.

Омоформия типа На улице свежо (предикативное наречие), Выглядит свежо (наречие), Лицо румяно и свежо (краткое прилагательное); Лакомился калачом (существительное), Свернулся калачом (наречие) пе требует осложнения орфографического правила, поскольку во всех таких формах звук [о] после шипящих оказывается в именных аффиксах - либо в суффиксах, либо в окончаниях. Обозначается такой звук только буквой о.

д) Буквой о обозначается беглый звук в суффиксе -он-: княжны - княжон, смешной - смешон. Так же в просторечных формах должен, страшон. Ср.: Стенька Разин! Стенька Разин! Твой поступок безобразен! Джентльмен топить княжон, безусловно, не должон (С.Сатин); - А я на что должон существовать? (В. Распутин); - Ну чего вылупился? Сам знаю, что страшон (М. Щукин).

В СВОДЕ-56 этот суффикс упоминается в разных частях правила (§ 4, п. А, 26 и п. 3). Но для орфографии он в любой из именных форм, будь то существительное или прилагательное, - объект вполне однородный: факт чередования [о] с нулем звука обосновывает выбор буквы о. Более того, этот суффикс, вовлеченный в процесс опрощения и ставший уже частью корня, тоже оформляется буквой о - знаком беглого звука. Ср.: Чего прешь на рожон - Какого тебе рожна надо; Вытащить саблю из ножон - Опустить меч в ножны (§ I, п. А. 3).

Поэтому же и наречие пеш[о]чком в современном письме закрепилось с буквой о - знаком беглого гласного: пеший -* пешком -э пешочком. Такому решению не может помешать даже наличие в языке формы с суффиксальным < э > - пешечком (она признается устаревшей - ОРФОЭП. СЛ., с. 387). Однако сосуществование букв о и е в одной и той же морфеме может побудить пишущего опереться на соотношение фонем и выбрать на этом основании букву е(ё) для наречия с ударным [о], как поступаем мы при обозначении корней. Подобная подмена правил, распространяемых либо на корень, либо на аффикс, привела бы и здесь к ошибке (орфографическая интерференция). Точно такую же опасность создает последовательная корреляция букв о - е в ударных и безударных суффиксах -ов- / -ев-, -о- / -е-, -ой(ю)- / -ей(ю)-: ежовый - бежевый, грошовый - плюшевый, кумачовый - плечевой, горячо - певуче, свечой (взлетел) - туча тучей (пришел) и под. Таковы же соотношения в отсубстантивных дериватах: кружок - овражек, пушок - горошек, сучок - внучек и под. (подробнее в 3-й гл.).

В СВОДЕ-56 суффиксы с вариативными знаками для ударного о даются списком - для заучивания. Однако идея их грамматической распределенности легко просматривается, поскольку составители, как уже указывалось, опираются на критерий дифференцирующего типа, закрепляя букву е(ё) в суффиксах «глагольных», а о - в «именных». Предлагая алгоритм данного правила очень важно выявить природу этого противопоставления суффиксов, сосредоточив внимание на том, «кто есть кто». Между тем в специальных пособиях и справочниках обычно предлагается некорректное основание при выборе е(ё) - о в суффиксах: «Пишется о в словах, не образованных от глагола», «Буква о пишется... в суффиксах неотглагольных существительных, неотглагольных прилагательных. Буква е пишется в суффиксах отглагольных существительных и отглагольных прилагательных»[41] [42]. Тем самым внимание сосредоточено на том, «что от чего», «кто твой родитель» (именно так обозначается обычно соответствующий шаг в алгоритме). В этом случае немалое количество слов отглагольного образования должно заучиваться как исключения (толчок, распашонка, трещотка и под.). Нам представляется более пра-

вильным обратить внимание на грамматическую природу словоформ, распределяющихся либо в кругу процессуальных слов и использующих поэтому букву е(ё) в составе тех суффиксов, которые формируют соответствующую семантику (это суффиксы -е(ё)ва-, -е(ё)выва-, -е(ё)нн-, -е(ё)н-), либо в кругу слов с предметной семантикой, чьи суффиксы однотипно преобразуют исходные значения как имен, так и глаголов, сохраняя при этом свое фонемное тождество. Ср.: лужок, пучок и движок, скачок; рубашонка и распашонка; только отглагольное существительное трещотка ( в нем - суффикс, общее значение слова ‘вид интеллектуальной деятельности’ (ср.: работа, занятие), так что актуализировано предметное значение. Поэтому и суффикс следоваю бы писать с буквой о, как в словах чащоба, чишоба (так же в опрощенном корне трущоба). Семантические и структурные анаюги тоже имеют букву о после парно-твердых согласных: жалоба.

злоба, стыдоба Заметам, что в словаре под рея. Д. Н. Ушакова написание учоба допускалось как вариантное. Видимо, буква е закрепилась в слове под влиянием соотношения с учебный. Так мы поступаем, если орфограмма в корне. Ср.: ве- че(ё)рка - вечер, уче(ё)т - учесть и т.п. Именно так и именно среди слов типа пришел, решетка, пчелы проясняет «законность» буквы е в существительном учеба В. Г. Ветвицкий (ВИМ, с. 127). И это ярчайший пример орфографической интерференции: налицо явная подмена правил, регулирующих правописание типологически различных морфем. В СВОДЕ-56 учтена пара слов с буквой е: ученый - ученость. Но в них буква е вполне на своем месте: это суффикс глагольный (ср.: толченый, тушеный и под.), значение лица формируется здесь в процессе субстантивации прилагательного, и на письме такой внутрисловный процесс не отражается. В отличие от него существительное учеба приобрело свое значение в самом словообразовательном акте (учить -* учеба), что и должно было предопределить выбор буквы о. Снова подчеркнем, что наличие подобных особых случаев и исключений оказывается возможным потому, что нормативно регламентированный выбор букв сам по себе не более чем орфографическая условность.

Особенно наглядно проясняется этот факт при рассмотрении правила, закрепившего букву е(ё) в существительных с суффиксом < ор > после шипящих (СВОД-56, § 4 п. Б. 4). Составители учли, что большинство таких существительных - заимствования из французского языка, где их финаль обозначается как -eur- (не -op): voyageur (вояжер и коммивояжер), retoixcheur (ретушер). Было учтено также. что в одномодельных существительных не после шипящих исходная основа всегда оканчивается на парно-мягкий согласный, и это исключает аналоги с о. Ср.: боксер, визитер, каскадер, киоскер, парламентер, стартер, трассер и под. Наконец, нетрудно заметить, что в подавляющем большинстве такие существительные мотивируются глаголами: дирижировать -> дирижер, ретушировать -> ретушер, стажироваться -> стажер, ухаживать -» ухажер и т.п. (именно так в ССТ). Как видим, резоны для выбора буквы е весьма убедительные. Правда, при этом отторгается главный мотив осмысляемой орфографической оппозиции: все словоформы с суффиксом < ор > имеют либо значение лица, либо (реже) механизма, осуществляющего действие. Значение эти входят в круг предметных, следовательно, и суффикс, формирующий такое значение, должен был бы писаться с буквой о. Ср.: прыжок, движок, трещотка и т.п. Нормативное правило предпочло еще одно исключение.

Представим все учтенные выше особые случаи в таблице 7. которая должна стать дополнением к предшествующей (с. 46).

Итак, при обозначении суффиксов действующее правило опирается на дифференцирующий принцип. Это дало возможность объединить его с правилами для флексий общим алгоритмом. Оценка грамматического значения словоформ становится определяющим фактором при распределении букв е(ё) - о. Применять подобное правило не столь уж сложно, однако опять-таки напомним, что в основе его лежит дифференциация таких данностей, который достаточно определенно разграничиваются самим языком; буквами е(ё) - о орфография лишь отражает эту языковую оппозицию, заметно осложняя работу пишущего. Вот почему программа последовательного перехода на позиции фонематического принципа, требующего во

всех подобных случаях отдавать предпочтение букве о, продолжает оставаться актуальной и сегодня.

Таблица 7

Исключения и особые случаи при обозначении звука [о]

после шипящих в аффиксах

Пиши е(ё), а не о

1) в формах местоимений (в) че(ё)м, (о) че(ё)м, ни (о) че(ё)м, а также в производных словах, включающих этих формы: нипоче(ё)м, никче(ё)мный;

2) в формах Ильиче(ё)м, Ильиче(ё)вы. если это отчество принадлежит В. И. Ленину;

3) в суффиксе существительного уче(ё)ба;

4) в суффиксе -е(ё)р- существительных, обычно соотнесенных с глаголами: ди-

риже(ё)р. ретуше(ё)р.________________________________________

В. Буквы е(ё) - о как вторичная орфограмма

Под категорию вторичных орфограмм мы подводим все те беспроверочные написания в словах-дериватах, нормативность которых поддержана графическим образом исходного слова, где соответствующие буквы тоже использовались как беспроверочные: канава - канавка, вокзал - вокзальный и под. Вторичные орфограммы частотны при обозначении звуков в слабых позициях, особенно в составе корневых морфем (ОЗСП, раздел первый). Достаточно представительны они и в корнях с парными буквами после шипящих и ц (см. 1-ю гл. и § 1 2-й гл. данного пособия); брошЮра - сброшюровать, цыган - цыганский, шЕ(Ё)лк - шЕ(Ё)лковый, шОв - бесшОвный, ни (в) чЕ(Ё)м - никчЕ(Ё)мный и под. Правило о буквах е(ё) - о как вторичных орфограммах хорошо «работает» там, где опереться на разграничение «процессных» и «предметных» дериватов крайне затруднительно. Так, например, орфографически значимое различие в суффиксах существительных поножовщики и размеже(ё)вщнки нельзя объяснить различием в их грамматических значениях: оба слова обозначают лиц, производящих действие. Только деривационный шаг назад - к словам ножОвый (ножевОй) и размежевАть - помогает прояснить выбор знаков в этой паре: буква о здесь элемент именного суффикса -ОВ-/-ЄВ-, чей гласный звук оказался под ударением; буква е - элемент глагольного суффикса с ударным [о]. «Словообразовательный» ход рассуждения определяет методику анализа подобных орфограмм и требует от пишущего особой мыслительной работы.

Внимание к вторичным орфограммам (правда, без соответствующего термина) актуализируется в СВОДЕ-56 при описании суффиксов с процессуальной семантикой, в которых согласно действующим правилам должна избираться буква е: «В глагольном суффиксе -евыва-, например: затушевывать, перекочевывать, так же (выделено мною. - В. М.) затушевывание, перекочевывание» (§ 4, п. Б.

2) ; «В суффиксах причастий страдательного залога -енн- (-ен-) и в словах, об-

разованных от таких причастий {выделено мною. - В. М.): напряженный, напряжен, напряженность; отрешенный, отрешенность: размягченный, размягченность; упрощенный, упрощенность; ученый, ученость; толченый; жженый, жженка» (§ 4, п. Б. 5).

С учетом иллюстрирующих эти правила примеров можно выделить несколько структурных разрядов в кругу отглагольных дериватов со вторичной орфо- граммой: а) существительные на -ыванме- (размежевывание, отмежевывание, затушевывание, раскорчевывание, перекочевывание); б) существительные на -ность (вооруженность, напряженность обнаженность, раздраженность, завершенность, неискушенность, опустошенность, отрешенность, копчености, обреченность, отвлеченность, ожесточенность, размягченность, сплоченность, увлеченность, утонченность, извращенность, истощенность, освещенность, оснащенность, упрощенность); в) существительные на -нка тиігё жженка (о них подробнее ниже); г) наречия на -но (настороженно, раздраженно, искушенно, отрешенно, обреченно, утонченно, извращенно, упрощенно).

Выделив эти группы дериватов, составители СВОДА-56 наметили ход решения орфографической задачи: буква е используется здесь как вторичный знак по отношению к такой же букве из производящей основы; грамматическое значение деривата определять при этом не следует. Во всех таких словах суффикс оценивается как сложный, состоящий из суффикса производящего слова и суффикса, непосредственно участвующего в деривационном акте: раскорчевыва(ть) -» раскорче- выва/ниДе), копчен(ый) -* копчен/ост(и), жжен(ый) -э жжен/к(а), утонченн(ый) -> утонченн/о.

В СВОДЕ-56 назван и еще один разряд слов с подобной орфограммой, хотя ее вторичность никак не проясняется. Ср.: «Пишется буква е, хотя и произносится [о] ...в суффиксе отглагольных существительных -евк-» (§ 4, п. Б. 3). Таковы существительные корчевка (так же с приставками (пере-, рас-), кочевка (так же с приставками пере-, от-), кряжевка (так же с приставкой рас-), межевка (так же с приставками об-, от-, пере-, раз-), ночевка, ту шевка (так же с приставками от-, под-, рас-) и под. По формулировке из СВОДА-56 можно предположить, что суффикс -евк- задействован в словообразовательном акте как нерасчленяемый элемент и поэтому выделяется как простой аффикс. Но в реальности и здесь мы имеем дело со сложным суффиксом, первая часть которого вторична к суффиксу производящей основы, в котором конечный гласный усекается. Ср.: кряжева(ть) -> кря- жев/к(а), ночева(ть) -» ночев/к(а), тушева(ть) ->• тушев/к(а). Именно такие словообразовательные соотношения последовательно реализованы в ССТ. Вот почему вполне резонно и здесь видеть вторичную орфограмму.

К сожалению, в СВОДЕ-56 не отражено, что буква о в именных суффиксах тоже может использоваться как вторичная орфограмма. Такова она в отсубстан- тивных дериватах с оценочным значением: батожочек, божочек, шажочек, пасту- шочек, пушочек, слушочек, бачочек, крючочек, борщочек; ножоночка, одежоночка, старушоночка, рубашоночка девчоночка, собачоночка; медвежоночек, пастушоно- чек. бочоночек, зайчоночек и под. Так же - в разноструктурных образованиях от прилагательных с суффиксом -ов-(-ев-): алычовка (подробнее ниже): борщовник,

ужовник; поножовщина (Спор между голосом и подголоском, Как поножовщина, вечен и крут. Т. Бек).

Для всех названных разрядов производных слов выбор е(ё) - о регулируется единым правилом: не меняй букву, принадлежащую суффиксу производящей основы (табл. 8).

Буквы е(ё)-о как вторичная орфограмма

Таблица 8

Наличие слов со вторичными орфограммами создает наиболее напряженные ситуации в двух орфографических оппозициях.

1. Суффикс -е(ё)н- производящей основы в совокупности с формантом -к(а) противопоставляется именному суффиксу -онк- с субъективно-оценочным значением. Ср.: копче(ё)нка - кепчонка.

Под категорию вторичных орфограмм попадает здесь буква е(ё) в отглагольных существительных: они сохраняют эту букву лишь по соотношению с исходными формами. Ср.: жечь -> жже(ё)ный -> жже(ё)нка, тушить -> туше(ё)ный туше(ё)нка, сгустить сгуще(ё)нный -> сгуще(ё)нка и т.п. Так же: пуше(ё)нка (‘особый род извести’, глагольный дериват от пушить, пуше(ё)ный), пече(ё)нка (‘печеная картошка’ - так у В. Астафьева в «Печальном детективе» (Октябрь, 1986, № 1, С.59) . Так и в новообразованиях современной разговорной речи: незавер- ше(ё)нка (от незавершенная работа), напряже(ё)нка (от напряженное время, дело), обнаже(ё)нка (от обнаженная натура). Ср.: Захожу я как-то к первому секретарю в кабинет и вижу: у него на месте привычных портретов - язык не поворачивается - натуральная обнаженка (Коме, пр., 15.08.91. С.4). [43]

А вот в именном суффиксе -ОНК-, простом по составу, вторичная орфограмма не формируется: ударный звук [о] появляется только в самом производном слове и только ему принадлежит. Ср.: одежда -» одежонка, душа душонка, лодка -> лодчонка. Правописание таких суффиксов было рассмотрено в кругу действующих правил (см. выше, п. Б).

Графическое противопоставление сложного суффикса-е(ё)н/к- со вторичной орфограммой простому суффиксу -онк- позволяет вполне осмысленно разграничивать на письме омофоны типа кваше(ё)нка - квашонка. Первое существительное со значением ‘продукт квашения’ выводится из глагольных форм: квасить -> квашеный -> кваше(ё)нка. Буква е(ё) используется в нем для обозначения ударного глагольного суффикса -< он >-, представленного безударным вариантом в исходной форме квашеный. Обычно так называют квашеную капусту. Правда, более принят орфоэпический вариант с ударением на первом стоге - квАшенка. Использование омонимичной буквы е для звука [о] (квашЕнка) эти орфоэпические варианты графически не противопоставляет.

Второе существительное со значением ‘маленькая квашня’ на вполне законном основании использует букву о - первый элемент простого суффикса с предметным значением[44]. Этот же знак следовало использовать в диалектных существительных со вторичной орфограммой квашонник, наквашонник (‘то, чем накрывают квашню’). Их фиксация с буквой ё в Мотивационном диалектном словаре (Томск, 1982, Т. 1. С. 152, 195) ничем не обоснована.

Так же противопоставляются существительные типа ножонка - жже(ё)нка, душонка - туше(ё)нка, кепчонка - копче(ё)нка и под.

2. В производных существительных на -< о >вка, если [о] в них оказывается после шипящих, выбор букв е(ё) - о полностью соответствует природе вторичных орфограмм. Именно так распределяются эти буквы в парах слов типа разме- же(ё)вка - ножовка. В их составе правомерно выделять сложные суффиксы. Один принадлежит исходной основе - глагольной или именной (в нем-то и находит место вторичная орфограмма); второй - словообразовательный суффикс -к- - непосредственный участник деривационного акта: межа -► размеж-ева(ть) -» разме- же(ё)в-ка, нож -> нож-ов(ый) -> ножов-к (а).

Если суффикс -евк- как особый орфографический объект в СВОДЕ-56 все- таки выделен, пусть даже и недостаточно корректно (см. об этом на с. 49), его оппонент -овк- никакого отражения не получил. В правиле о суффиксе -ов- отыменных прилагательных (§ 4. п. А. 26) составители никак не оговаривают правописание мотивированных ими существительных с формантом -к(а). Между тем словообразовательная модель типа алыча -> алычовый алычовка в словообразовательной системе представлена. Ср.: гуж -> гужевой -» гужовка (‘прочный гужевой ремень’), нож -> ножовый (и ножевой) -> ножовка, груша -> грушовый (и грушевый) —> грушовка. Так же после основ на ц (марганцовка, перцовка свинцовка, торцовка и т.п.) и в параллельных образованиях с суффиксами -ник-, -шик-, -щин- (борщовник, ежовник, ужовник, поножовщина, поножовщик и т.п.). Наоборот, образования «по глагольной линии» сохраняют ту же букву, которая нормативна в

суффиксе исходного глагола. Таковы существительные с агентивным суффиксом - щик-: корче(ё)вщик, раскорче(ё)вщик, поноче(ё)вщики (слово встречается в повести В. Распутина «Прощание с Матерой», там же - существительное поночество), раскряже(ё)вщик. Их членение: (приставка) + корень + ев + щик - принципиально такое же, что у слов типа размежевка, ночевка: элемент -ев- принадлежит исходному глаголу.

Как видим, выбор букв е(ё) - о в образованиях на -< о >вка и параллельных с ними дериватах соответствует алгоритму решения вторичной орфограммы.

В сложных суффиксах -е(ё)вка(а) и -овк(а) буквы для гласного [о] по- разному коррелируют с буквами для безударных гласных в суффиксе исходных основ. Для глагольных образований сохраняется соотношение е(ё) - е, но в большинстве реальных текстов используется одна и та же буква е с омонимичными значениями: ночевать - ночевка, так же: заночевывать. Так на графическом уровне еще более укрепляется статус буквы е как вторичной орфограммы.

А вот в отыменных образованиях буква о в ударном суффиксе последовательно противостоит букве е для безударного аллофона. Ср.: моржОвый - меже- вОй, парчОвый - плечевОй; так же в орфоэпических вариантах типа камышОв- ка и камЫшевка (оба слова вошли в заголовочную часть статьи СРЯ-2 как название певчей птицы отряда воробьиных, с. 25), грушОвый - грУшевый, ножОвый - ножевОй; так же при переносе ударения на суффикс: трехлучОвый (