Аналоги в европейской колониальной практике
Опыт Российской империи по использованию обычного права для управления своими новыми мусульманскими подданными имел любопытные параллели за рубежом. Системы, подобные военно-народному управлению в Дагестане, существовали в XK в.
в английских и французских колониях в Индии, на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Архивные источники свидетельствуют, что при подготовке судебно-административной реформы 60-х годов российские чиновники тщательно изучали опыт Англии и Франции. Обычно этот важный факт игнорируется при исследовании военно-народного управления на Кавказе. Между тем еше Б.В.Далгат указывал на то, что в 40-е годы XK в. российские военные обращались к изучению систем управления в английской и французской колониальных империях №алгат: 1905, 2; см. также: Рейнке: 1912, 64).Например, в переписке генерала от инфантерии Е.А.Головина, российского военного министра А.И.Чернышева и императора Николая I настойчиво проводилась мысль о необходимости использовать на Кавказе опыт косвенного управления руками мусульманской элиты, применявшегося в английской Индии и во французском Алжире. «Не подлежит никакому сомнению, что средства политические (имеется в виду склонение на сторону России местной мусульманской знати и наибов Шамиля. —В.Б.), которыми англичане успели распространить владычество свое в Индии, с такою же пользою могут быть употреблены и здесь (на Кавказе. — В.Б.)», — писал Головин Чернышеву в 1842 г. B свою очередь, последний, поддерживая это предложение, докладывал царю: «Нельзя... допустить мысли, что мероприятия, которые удаются англичанам в Индии, французам в Алжире, всегда останутся тщетными в поисках наших» (РГВИА, ф. ВУА, д. 6482, л. 9, 40; см. также: Торнау, Казембек: ЦГИА РГ, ф. 416, оп. 3, д. 736, л. 9).
B свете приведенных выше материалов можно развить и уточнить это интересное наблюдение. Военно-народное управление в Российской империи отнюдь не списывалось с английских и французских образцов.
Как мы видели, первые опыты по его использованию относятся к самому началу XK в., когда подобные системы еше не были разработаны ни англичанами, ни французами. K тому же в более позднее время англичане и французы порой копировали методы изучения и применения адата из российской кавказской практики. B частности, французские военные, подобно русским офицерам в Нагорном Дагестане, стали собирать и записывать обычное право кабилов в Алжире (Hanoteauf Letoumeaux: 1893). Очевидно, правильнее говорить о своего рода «обмене опытом» колониального управления между тремя великими державами XK в. (История XK века: 1938, 290; подробнее см.: Бобровников: 1998r, 58-72).Истоки анализируемой системы управления, конечно же, нужно искать в Османской империи и зависимых от нее мусульманских государствах XVI-XVIII вв. B частности, после завоевания Магриба полицейские и судебные функции по управлению завоеванными землями турки передали части местного населения. B таком случае они не меняли ни системы управления, ни суда, ни обычного права местного берберского и арабского населения. Ha государственную службу принимались целые племена. Они образовывали освобожденную от податей «туземную» армию и полицию (махзен), в обязанности которой входили сбор налогов со всех прочих сельских обшин и племен, отправление правосудия и подавление возмушений против османского владычества (Иванов: 1984, 205; Ланда: 1976, 43^44).
B первой половине XK в. англичане ввели подобную систему управления в некоторых индийских княжествах, оказавшихся под английским протекторатом. Ha первых порах сходная «туземная администрация» сохранялась во французском Алжире. Можно предположить, что и русские военные, впервые применившие военно-народное управление на Кавказе, переняли ее у турок, как англичане и французы.
Однако по мере завоевания и колонизации мусульманских регионов Востока европейцы все больше реформировали османскую систему косвенного управления. Внешне ее институты как будто оставались прежними. Ho постепенно организация суда и власти мусульманской деревни неузнаваемо изменилась под влиянием новой, колониальной идеологии.
Что касается дальнейшего развития подобных систем колониального управления и судопроизводства, то больше всего аналогий с Северным Кавказом представляет французский Алжир 30-50- х годов XIX в. Система, подобная дагестанскому варианту военнонародного управления, разрабатывалась в Алжире в ходе постепенного завоевания страны. Следует остановиться на тех элементах «арабской политики» французов в Алжире, которые позволяют пролить свет на обшеисторическое значение дагестанского эксперимента по колониальной трансформации обычного права и сельской обшины.
Как и на Северном Кавказе в 30-70-е годы XIX в., в Алжире шла борьба между сторонниками противоположных способов решения «мусульманского вопроса». Европейские колонисты, обосновавшиеся на плодородных равнинах на побережье, предлагали согнать алжирских мусульман с их земель, т.е. осуществить план, подобный тому, что был проведен в 60-е годы XK в. на Северо-Западном Кавказе генералом Н.И.Евдокимовым, командующим войсками Кубанской области. Военные предлагали разделить Алжир на «гражданские» и «военные» территории и сохранить за алжирцами их земли и обычаи на «военных» землях, куда доступ колонистам был бы запрешен. Похожий проект, как мы видели, был осуществлен в дореволюционном Дагестане. Наконец, гражданские власти предлагали уничтожить право и суд «туземцев», которые должны быть ассимилированы фран- цузами (Бобровников: 1998r, 58431).
Колонистов и гражданских чиновников преследовал страх перед «мусульманской угрозой», подобный тому, что мы наблюдали у русских на Кавказе. Довольно ярко и откровенно его выразил Жером Бонапарт, возглавлявший в 1858-1860 гт. французское министерство Алжира и колоний. «Нам противостоит, — писал он, — вооруженная и живучая нация, пыл которой следует умерить при помощи ассимиляции». Министр не скрывал, что ставит перед собой цель «расчленения и растворения арабского народа (т.е. алжирцев.—В.Б.) (la dislocation du peuple arabe et Ia fusion), что подразумевало истребление местной военной {ожуад) и мусульманской (марабуты) аристократии, а также „ломку племен“ (desagreger Ia tribu)» (Ageron: 1964, 30-31).
B 1845 г. приморская часть Алжира, как позже Дербент в Дагестане, была объявлена «гражданской территорией», управляющейся по обшим законам метрополии. Основной же частью страны, населенной алжирскими мусульманами, в 304i0-e годы управляли военные. C 1833 г. во главе колонии был поставлен генерал-губернатор, подчинявшийся непосредственно военному министру в Париже. Алжир был разделен на три провинции — Алжир, Оран и Константина. Каждой управлял французский дивизионный генерал. Провинции состояли из «военных подразделений» (subdivisions militaires), а последние — из «кругов [палаток]» (cerde, араб. дуар). Интересно отметить, что военные подразделения создавались французами в границах халифатов — административных районов военно-теократического государства Абд ал-Кадира (Абделькадира) (Ageron: 1964, 21), в ЗСМЮ-е годы возглавившего вооруженное сопротивление французскому завоеванию и сыгравшего в истории современного Алжира такую же роль, как Шамиль на Северном Кавказе (см. любопытную сравнительную характеристику деятельности обоих мусульманских политиков, приведенную в очерке о французском Магрибе у М.В.Фрунзе: Фрунзе: 1934, 250).
Что же касается местного колониального управления, то оно не раз менялось. Власть и сул в алжирских селениях принадлежали сперва арабскому ага (agha des Arabes), назначавшемуся из числа алжирской военной знати (лжуал). Затем его сменил старший жандармский офицер французской армии. Наконец, в 1832 г. были созданы арабские бюро (bureaux arabes) (История ХКвека: 1938, 315) — институт, сыгравший в истории колониального Алжира такую же роль, как военно-народное управление в Дагестане XIX в. Арабское бюро имело смешанную франко-алжирскую администрацию. Bo главе его стоял французский офицер. Кроме того, в его состав входили врач, переводчик, кади (ходжа), два секретаря, судебный исполнитель (чауш) и отряд «туземных» полицейских (спаги, мохазни). Арабские бюро совмешали функции сельской администрации, суда, полиции и клиники. Они собирали налоги, оказывали коренному мусульманскому населению деревни юридическую и врачебную помошь iAgeron: 1964, 21, 29).
B 1854 г. по инициативе офицеров арабских бюро для мусульман Алжира была проведена судебная реформа. Решено было оставить у них суд, действовавший по обычному и мусульманскому праву. Создавалась иерархия судебных учреждений Озиал. араб. мн. махакем, ед.ч. махакма) для разбора исков среди «туземцев». Ee низшим звеном был сельский кали. При решении простых уголовных дел он имел право обращаться к местному адату. Решения его можно было обжаловать в апелляционных судах (маджалла), созданных в провинциальных центрах (Ageron: 1964, 29). Новые бесплатные мусульманские суды, свободные от бюрократии и волокиты, имели большой успех в алжирской деревне. Колонисты же восприняли реформу в штыки. Газеты Алжира писали о «палачах из арабских бюро» (по-французски игра слов: «bourreaux d’Arabes» звучит почти так же, как название арабских бюро — «bureaux arabes»), «этой антифранцузской клике» (cette coterie anti-franqaise), занесшей топор над головой французов.
Гражданские власти Алжира повели кампанию за отмену режима «военных территорий» и полную ассимиляцию колонии метрополией. При помоши влиятельных колонистов им удавалось несколько раз распускать арабские бюро, но всякий раз при поддержке из Парижа военные восстанавливали их. C 1844 г. эти учреждения под названием «бюро арабских дел» фигеаих des affaires arabes) существовали в каждом подразделении и круге всех трех провинций Алжира. Число их к 1870 г. достигло 49. B этих бюро работало около 150 французских офицеров, а также от 1,5 до 2 тыс. вспомогательных служащих, в большинстве своем коренные жители. Кроме того, в колониальную администрацию «военных территорий» входило 600-700 каилов — старост сельских обшин Озжема'а) и племен (‘арш), вершивших суд и собиравших налоги под контролем военных властей (Ageron: 1964, 29-30).
Борьба колонистов и гражданской администрации против мусульманских судов оказалась успешнее. B конце 50-х годов XK в. они добились роспуска всех судов махакем и маджалла на территории Алжира. Вместо них для алжирских мусульман открывались дополнительные французские общегражданские суды.
Однако очень скоро это решение правительства вызвало бурю возмущения в алжирской деревне. Местные мусульмане отказывались ходить во французские суды. Более того, в разных частях страны вспыхнули восстания против новой судебной системы. B 1859 г. за оружие взялись гориы Aypeca1 в 1860 г. — жители Ходны. Самым крупным и продолжительным было восстание, поднятое в 1864 г. марабутами племени уледсиди- шейх. Это племя в доколониальную и раннюю колониальную эпоху управляло огромной территорией на юге Алжира и все еше пользовалось большим авторитетом среди алжирцев. Ему быстро удалось сплотить вокруг себя антифранцузскую племенную конфедерацию. Против восставших были брошены войска. Подавив волнения к 1870 r., власти колонии вынуждены были восстановить местные мусульманские суды для алжирцев iAgeron: 1964, 31).B дальнейшем история Алжира пошла по иному пути. B последние годы Второй империи и при Третьей республике во Франции возобладали проекты ассимиляции алжирцев французами. Уже в 1863 г. в Алжире был проведен закон (senatus-consuite), по которому племена всего Алжира были разбиты на сельские обшины, управлявшиеся сельскими сходами {ажема‘a) (Ageron: 1964, 34; подробнее см.: Бобровников: 1998r, 6l4S3). Однако борьба арабских бюро с колонистами не прошла бесследно. Алжирские события получили известность во всем мире. Из переписки русских военных на Кавказе известно, что опыт французов в значительной мере подвиг их к решению использовать местный адат и сельскую администрацию для управления горцами {Эсгшзе: 1907,1, 166).
Еще по теме Аналоги в европейской колониальной практике:
- § 65. Колониальная экспансия европейских стран. Индия в XIX в.
- «Родовая теория» в колониальной практике
- SenatM.com. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования. Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, 2011
- Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Практика Европейского Суда по правам человека.
- § 2. Анализ судебной практики Суда Европейских Сообществ по делам, связанным с миграцией
- Европейская практика регулирования нотариальной деятельности следует по тому пути, что органы юстиции не обладают
- Глава VI. Правовое обеспечение свободы конкуренции и предупреждения недобросовестной коммерческой практики в Европейском Союзе
- От Европейских сообществ к Европейскому союзу: история развития европейской интеграции
- Европейский Союз: история учреждений /межгосударственного сотрудничества и европейского права