Европейская практика регулирования нотариальной деятельности следует по тому пути, что органы юстиции не обладают
Статья 541 Гражданского кодекса РСФСР предусматривает составление завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным. Иными словами этой статьёй закрепляется перечень должностных лиц, которые обладают правом фактически совершать нотариальные действия.
В частности, к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются:
1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебно - профилактических учреждениях, санаториях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов,
252
удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, лечебных учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами указанных домов для престарелых и инвалидов;
2) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических и других подобных им экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций;
3) в некоторых случаях завещания военнослужащих;
4) завещания лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы (перечень не полный, см. статью 541 ПС РСФСР).
Данные должностные лица, вообще не несут какой-либо обязанности по соблюдению тайны нотариального действия. Тем более, можно утверждать, что в данном случае нет самого нотариального действия, так как ГК РСФСР говорит о документах, как приравненных к нотариально удостоверенным.
Значит нельзя и говорить о необходимости соблюдения соответствующей тайны. Завещание, как представляется, как раз один из тех документов, который гражданин желал бы сохранять в наиболее ограниченном информационном режиме. Тем более в этом заинтересованы будущие наследники. Отсутствие подобного закрепления вносит серьёзные изъятия из общих правил соблюдения нотариальной тайны.Государственный нотариус согласно статье 17 Основ о нотариате « в случае совершения действий, противоречащих законодательству Российской Федерации, несет ответственность в установленном законом порядке». Значит за разглашение сведений, составляющих нотариальную тайну, государственный нотариус в соответствии с общими основаниями ответственности за причинение вреда, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации возмещает причиненный вред при наличии вины, Причем в отличии от частного нотариуса закон не оговаривает, что вина должна быть только в форме умысла. Ответчиком в суде по таким делам будет выступать орган юстиции, которыйи будет возмещать причинённый ущерб.