<<
>>

СИТУАЦИЯ 1

ООО «Исток» производит 100 тыс. шт. изделий в год. Цена реализации 512 р./шт. Переменные издержки 385 р./шт., посто­янные издержки на весь объем производства 7/7 млн р.

Проанализировать чувствительность прибыли предприятия к 10% изменениям основных элементов операционного рычага:

* Цена единицы изделия увеличивается на 10%:

о как увеличится прибыль;

о на сколько единиц продукции можно сократить объем реализации без потери прибыли (сохранив прибыль исходного варианта);

■ Оценить влияние 10% увеличения переменных расхо­дов на прибыль.

® Как изменится прибыль при 10% увеличении постоян­ных расходов.

Расчеты проиллюстрировать графической интерпретацией предлагаемых управленческих решений.

Решение:

Более наглядно представим расчет по первому варианту в табл. 10. Расчет показателей по первому варианту свидетельствует о повышении величины прибыли от реализации с 5 млн р. до 10,1 2 млн р., этот расчет можно было заменить более простым: АПР = 512р. • 10%/100% * 100 тыс. шт. = + 5,12 млн р.

Сравнивая значения основных показателей исходного и первого варианта можно отметить их улучшение. Рост коэффи­циента валовой маржи с 0,248 до 0,316 при неизменной величине постоянных затрат и увеличенной выручке от реализации свиде­тельствует о повышении рентабельности продаж организации.

о©

ON

Рис. 9. Определение критического объема (исходный вариант)

Рис. 10. Определение критического объема (вариант \а)

Рис.

11. Определение критического объема (вариант 16)

Повышение цены продаж позволило значительно снизить критический объем продаж с 60630 шт. до 43210 шт. (темп сни­жения 28,73%), а следовательно увеличился и запас финансовой прочности с 39370 шт. до 56790 шт.

Повышение запаса финансовой прочности свидетельствует о снижении риска получения убытков, поскольку в первом вари­анте организация выдержит снижение выручки от реализации на 56.79% без получения убытков.

Положительная ситуация первого варианта в реальности выполнена не может быть, поскольку увеличение цены, как пра­вило, должно сопровождаться снижением физического объема реализации; Расчеты в случае снижения выручки от реализации представлены в четвертом столбце табл. 10.

Таблица 10

Сравнительный анализ двух вариантов

Для определения объема выручки, необходимого для со­хранения величины прибыли на уровне исходного варианта (5млн р.), воспользуемся следующим расчетом:

ВР=(Пост. изд. + Прибыль): Коэф. валов, маржи ВР - (7700 + 5000): 0,3164062 = 40138,2 тыс. р.

Количество = ВР : Цена

Количество = 40138:2 тыс. р. ; 563,2 р./шт. = 71268 шт.

При увеличении цены единицы изделия на 10% организа­ция может позволить себе недополучить физический объем реа­лизации продукции в размере 28,27% при сохранении исходного размера прибыли 5 млн р.

Сравнительный анализ двух вариантов

Во втором варианте, в котором предполагается увеличение уровня переменных издержек на единицу продукции на 10%, можно отметить возможность этой ситуации в результате замены исходного сырья на более качественное и дорогое, а также в слу­чае роста цен на сырье. Расчеты представим в табл. 11.

Показатели Вариант

исходный

2 вариант
переменные

издержки увели­чиваются на 10%

увеличение объема производства для со­хранения прибыли
1.
Цена изделия, р.
512 512 512
2. Объем продаж, шт. 100.000 100,000 143,503
3. Переменные издержки, о,/шт. 385 423.5 Г 423,5
4. Совокупные переменные из­держки, тыс. р. 38500 42350 60773,52
5. Постоянные издержки, тыс. р. 7700 7700 7700
6. Выручка от реализации, тыс. р. 51200 51200 73473.52
7. Валовая маржа, тыс. р. 12700 8850 12700
8. Прибыль от продаж, тыс. р. 5000 1150 5000
9. Коэффициент валовой маржи (доля в выручке) 0,2480468 0,1728515 0.1728515 _
10. Эффект операционного рычага 2,54 ~1 7,70 2,54 _
11. Критический объем продаж, шт. 60630 87006 87006
12. Критический объем продаж, тыс. р. 31042,56 44546,908 44546.908 ______
13. Запас финансовой прочности, тыс. р. 20157,44 6653,092 28926,612 _________
14.
Запас финансовой прочности, % от выручки
39,37 12,99 39.37
Таблица 11

Рис. 12. Определение критического объема (вариант 2а)

Рис. 13. Определение критического объема (вариант 26)

Рост уровня переменных затрат на единицу продукции на Ю% приводит к ухудшению всех основных показателей.

Происходит снижение коэффициента валовой маржи с 0,248 до 0,173, что свидетельствует о снижении рентабельности продаж организации при неизменном уровне выручки от реали­зации и увеличенных совокупных издержках.

Рост переменных издержек привел к снижению валовой маржи и прибыли от продаж на 3,85 млн р., результатом чего также явилось резкое увеличение эффекта операционного рычага до 7,7. .

Критический объем продаж также увеличился с 60630 шт. до 87006 шт. (темп прироста 43,5%), а следовательно снизился и запас финансовой прочности с 39370 шт. до 12994 шт.

Снижение запаса финансовой прочности свидетельствует см \ ве тичении риска получения убытков, поскольку во втором . и *іте организация получает снижение прибыли реализации и высокий риск, связанный с эффектом операционного рычага (7,7).

Отрицательная ситуация второго варианта в реальности может возникнуть, поскольку увеличение уровня переменных издержек в условиях инфляции и нестабильной экономики очень вероятно. Для компенсации возможного снижения величины прибыли до исходного варианта организация должна повысить физический объем реализации. Расчеты в случае увеличения вы­ручки от реализации представлены в четвертом столбце табл. 11.

Для определения объема выручки, необходимого для со­хранения величины прибыли на уровне исходного варианта і5мдн р.)? воспользуемся следующим расчетом:

ВР = (Пост, изд.

^Прибыль): Коэф. валов, маржи

ВР = (7700 + 5000) :0,1728515= 73473,52 тыс. р.

Количество = ВР : Цена

Количество = 73473,52 тыс, р. : 512 р./шт. = 143,503 шт.

Подводя итоги расчетов по второму варианту можно ска­зать, что в случае увеличения уровня переменных издержек на 10%, организация должна увеличить физический объем реализа­ции продукции в размере 43,5% для сохранении исходного раз­мера прибыли 5 млн р. Рост физического объема реализации по­зволит повысить запас финансовой прочности до 39,37%, хотя достичь столь значительного увеличения объема продаж практи­чески невозможно.

Рассматривая третий вариант, в котором предполагается увеличение уровня постоянных издержек на весь объем на 10%, можно отметить возможность этой ситуации в результате удо­рожания услуг, получаемых организацией, вследствие роста та­рифов.

Рост уровня постоянных затрат на весь объем на 10% при­водит к ухудшению всех основных показателей, хотя и не столь значительному, как во втором варианте (табл. 12).

Коэффициент валовой маржи остается неизменным 0,248, поскольку доля прибыли и постоянных издержек не изменяется, хотя происходит снижении рентабельности продаж организации при неизменном уровне выручки от реализации и незначительно (+770 тыс. р.) увеличенных совокупных издержках.

Рост постоянных издержек сохраняет величину валовой маржи, но снижает прибыль от продаж на 770 тыс. р.

Критический объем продаж также увеличился с 60630 шт. до 66692 шт. (темп прироста 10%), а следовательно, снизился и запас финансовой прочности с 39370 шт. до 33308 шт.

Рис. 14, Определение критического объема (вариант За)

Рис. 15. Определение критического объема (вариант 36)

Таблица 12 Сравнительный анализ двух вариантов
Показатели Вариант

исходный

3-й вариант
постоянные из­держки увеличи­ваются на 10% увеличение объема производства для со­хранения прибыли
1 Цена изделия, п. 512 512 512
2. Объем продаж, шт. 100.000 100.000 106.062
ТТіеременньїе издержки, р./шт.. 385 385 385
4.
Совокупные переменные издержки, тыс. р.
38500 38500 40833,87
5. Постоянные издержки, тыс. р. 7700 8470 8470
О Ні іручка от реализации, тыс. р. 51200 51200 54304,87
' ” Н ыовая маржа, тыс. р. 12700 12700 13470
, n 1 йшбыль от продаж, тыс. р. 5000 4230 5000
О Кс л[)фициент валовой маржи t ,для каждого из направлений. Использовать данные табл. 13.
ПП 1 'S

іаилица і~>

Исходные данные для п эинятия решений
Показатели Всего В том числе по вида продукции
А В С
1, Выручка от реализации, тыс. р. 24500 7000 4500 13000
2. Переменные издержки, ТЫС. р. 17625 5765 2707 9153
3. Постоянные издержки, тыс. р. 7635 2181 1402 4052

Решение:

Таблица 14 Расчет показателей операционного анализа

Показатели Всего В том числе по вида продукции
А В С 1
1. Выручка от реализации, тыс. р. 24500 7000 4500 13000
1 ’ 1 'спеченные издержки, тыс. р. 17625 5165 2707 9153
j > ■ 7 ОV. ■ оя н ные издержки, тыс. р. 7635 2181 1402 1 4052
4 131 юная маржа, тыс. р. 6875 1235 1793 3847
7 Ко чЬфиниент валовой маржи 0,2806 0,1764 0,3984 0,2959
П : їриоьіль (убыток), ТЫС. р. -760 -946 391 -205
7 Критический объем, тыс. р. 27210 12364 3519 13964
8 Запас финансовой прочности, ТЫС п

.— : г -

-2710 -5364 981 -694
в % к выручке -11,10 -76,60 21,80 -5,30

ВИ = 22785 - 17625 - 7635 - -2475 тыс. p. (9,8%)

Валовые издержки необходимо уменьшить на 2475 тыс. р.

• Из пп. 1 и 2 видно, что для достижения необходимого финансового результата (в данном случае достижение рента­бельности 7%) наиболее действенным является снижение издер­жек. Действительно, снижение издержек на 9,8% позволяет дос­тичь рентабельности 7%, увеличение выручки на 47,97% также позволяет это достичь.

Допустим, валовые издержки уменьшатся на 500 тыс. р. (2,4%), тогда

ВР - 0,07 [2] ВР+(17625+7635-500)

ВР = 26624 тыс. р., что составляет к исходному варианту

8,7%.

Из табл. 14 видно, что наиболее выгодным для предпри­ятия является производство изделия В. Коэффициент валовой маржи по этому изделию составил 0,398, что выше аналогичного показателя по другим изделиям. В то же время мы видим, что в общей выручке от реализации это изделие составляет небольшой удельный вес (18,4%). Следовательно, по этому изделию необ­ходимо проводить мероприятия по увеличению объема реализа-j ции В за счет расширения рынка сбыта. {

Относительно изделия С необходимо отметить, что оно тоже имеет достаточно большой коэффициент валовой маржи, но при этом убыточно и имеет достаточно большой удельный вес в общей выручке от реализации (53,1%). Положительным является незначительное отставание объема реализации от кри­тического, что позволяет надеяться на возможность преодоления последнего. В соответствии с чем по изделию С необходимо провести мероприятия, обеспечивающие:

■ сокращение переменных издержек;

■ уменьшение постоянных издержек:

в дальнейший рост объема его реализации.

Относительно изделия А необходимо провести мероприя­тия, обеспечивающие значительное сокращение издержек и уве­личения цены. При ограниченности возможностей предприятия по изменению названных параметров гю данному товару необхо­димо провести более глубокий производственно-технический и маркетинговый анализ с целью разработки мероприятий. Воз­можны следующие направления:

* снятие изделия с производства;

■ значительное снижение величины переменных затрат на единицу продукции;

■ одновременное снижение величины постоянных, пере­менных затрат и увеличение объема реализации;

* загрузка освобождаемых производственных мощно­стей производством изделий В и С.

СИТУАЦИЯ З

Предприятие имеет следующие основные показатели за отчетный период:

■ на сколько процентов необходимо снизить постоянные издержки, чтобы при сокращении выручки на 25% предприятие сохранило 75% ожидаемой прибыли при прежнем воздействии операционного рычага;

■ уровень эффекта финансового рычага. Дать характери­стику политики заимствования.

Решение:

■ взаимосвязь выручки от реализации с массой прибыли характеризует показатель эффект операционного рычага (ЭОР).

ЭОР = (ВР - И пер.)/(ВР - И пер. - И пост.) = (60 - 42)/ /(60-42- 12) = 18/6 = 3,

где: И пер. — переменные издержки;

И пост. -— постоянные издержки;

ВР — выручка от реализации.

Полученное значение свидетельствует об изменении фи­нансового результата на 3% при изменении выручки от реализа­ции на 1%. Следовательно, снижение выручки от реализации на 25% приведет к снижению прибыли на 25% - 3=75%:

ПР = 6 ■ (100% - 75%)/100% = 1,5 тыс. р.

■ поскольку ЭОР = (И пост. + Прибыль) / Прибыль, то

И пост. = Прибыль • (ЭОР - 1).

В исходном варианте: И пост. — 6 (3— 1) = 12 тыс. р.

На основе п.1 можно сказать, что при снижении выручки на 25% прибыль снижается по сравнению с исходным вариантом; на 75%, или 4,5 тыс. р. Организации необходимо сохранить 75% прежнего объема прибыли, т. е. 75% • 6 тыс. р. /100% = 4,5 тыс. р- Для этого постоянные затраты необходимо снизить на 4,5 тыс. р." - 1,5 тыс. р. = 3 тыс. р., или в процентах: 3 тыс. р. / 12 тыс. р. * X 100% = 25%.

* Уровень эффекта финансового рычага рассчитывается по формуле:

ЭФР = (1 - СНП) • (ЭР - СРСП) • зс / сс,

где СНП - ставка налогообложения прибыли в долях единицы;

ЭР - экономическая рентабельность, %;

СРСП - средняя расчетная ставка пользования заемными источниками, %;

ЗС - величина платных заемных источников;

СС - величина собственных источников средств;

ЭР - (Прибыль + % за пользование ЗС) / Итог актива баланса.

Подставив известные данные в формулы, получим сле­дующие значения:

ЭР - (6 + (2,4 + 6,0) ■ 0,4) / (16 + 2,4 + 6 + 8) = 0,289.

ЭФР = (1 - 0,35) • (0,289 - 0,4) * (8,4/(16 + 8)) =-0,0253.

Расчеты показывают, что привлечение кредитов организа­цией под среднюю расчетнуто ставку пользования 40% годовых за изучаемый период приводит к снижению чистой рентабельности собственных источников финансирования на 2,53%. В данной си­туации предприятию можно дать несколько рекомендаций:

* Брать заемные средства под 40% не на покрытие дефи­цита, а для финансирования увеличения производства конкрет­ного вида продукции (возможно, на очень короткий срок), имеющего рентабельность свыше 40%, быстро реализуемой, Дающей высокий эффект;

■ Привлекать более дешевые кредиты (дополнительный выпуск акций, увеличение безопасной кредиторской задолжен­ности - по полученным авансам, поставщикам и др.).

* Не забывать о рациональной экономии, которая также Дает Дополнительные свободные финансовые средства, напри- 1 еР планирование налогов или введение в организации систем с°вРеменного управления финансовыми ресурсами.

<< | >>

Еще по теме СИТУАЦИЯ 1:

  1. Личность и ситуация
  2. Б. Моделирование механизма ситуации.
  3. Понятия «ситуация» и «спор».
  4. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  5. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  6. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  7. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  8. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  9. Конкретный анализ ситуаций (казусов)
  10. Конкретный анализ ситуаций (казусов)