<<
>>

Что стоит за мудростью?

Эта книга — плод долгих трудов. И изысканий! Причём самых разных. Извилисты тропы, но серпантин поглощает крутизну. Сейчас, когда у меня вышли десятки книг и среди них милая сердцу и знаковая «500 шагов к мудрости» (в 2-х т., 1996 г.), философия видится мне уже и ВБЛИЗИ; и, надо полагать, это и есть искомый (по-моему, желанный и не по моему долгий) взгляд сверху — ну, тот самый, что «изнутри».

Философия есть вид интеллектуальной деятельности, в котором мы можем попасть, куда хотим, не имея возможности когда-либо это действительно сделать.

То есть, проще говоря, философия — это наука о неизвестном.

И специфика здесь та, что неизвестное так и остаётся неизвестным, хотя и считается нами изве-стным. Это явная неординарность, и средства отношения к ней должны быть ей под стать. Механизм философствования выходит за рамки оперирования обычными познавательными орудиями. На первом и решающем месте тут — | квадранал |. Идея такая: поскольку интеллектуальная психика подчиняется закону

| интерпретация факта всегда отстаёт от его новизны |,

то в постижении явлений не остаётся ничего иного, как брать «вникательное» в рамку аналогий и, превращая этот процесс в каскадные и синтезные аналогии — в аналогизаиию. через уподобления (= метафоризированные, образные аналогии), т. е. ключевые выводные фразы «равно, как...», «сродни тому, как это имеет место...», «похоже на то, как если бы...», «ну, соответствие этому мы видим в...», сначала высвечивать пооинтуицированную зону в неизвестном, а потом уже све-том усмотренного выносительно обозначать обнаруженное. По особенности своей квадранал — сущностей: благодаря ему нечто есть лишь... благодаря его. Такая двойственность и обграничивает философию: мы обладаем тем, что обладает нами, мы располагаем известием, не покидающим извне естия. Оттого язык описания содержит в ссбе и родное нам наречие, и иноязычие. И расшифровка последнего -- неотъемлемое и исключительное право того, кто на нём говорит.

Не думаю, что сказанное не понятно; однако, полагая привычную конкретику существенной стороной всякого согласительного приобщения, приму — с должной серьёзностью — то, что нужны, видимо, и резонансные опоры. Тогда, если опираться на иллюстрацию, базисные «начала» к вышеизложенному будут такие:

Последовательность и увязка разворачивающегося философствования

<< | >>
Источник: Таранов. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК ПО ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ. 2005

Еще по теме Что стоит за мудростью?:

  1. Но стоит нам наивысшей ценностью объявить что-то другое (государство - 2 или общество - 3)
  2. Мудрость и человек
  3. КАК ПОНЯТЬ, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ ЧТО-ТО НЕ ТАК,И ЧТО МОЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ
  4. Соломон с громадной свитой пришел в замок Мудрости
  5. Народная мудрость — украшение речи
  6. Народная мудрость
  7. Народная мудрость
  8. Путешественник обвинен в замке Мудрости
  9. 8. О рассудке и разуме, уме и мудрости
  10. Элли: Жизнь не стоит затраченных усилий.
  11. О языке и мудрости индусов
  12. 2. Древнерусская мудрость (XIV-ХVII вв.)
  13. В.В.Лавский. Суфийская мудрость, 1998
  14. Народная мудрость об одиночестве, разлуке и уединении
  15. Путешественник осматривает замок королевы света, Мудрости