V

Американо-английские реакционные идеологи вслед за немецкими фашистами соединяют мальтузианство с жульнически перенесенным из биологии в социологию дарвиновским учением о естественном отборе, с евгеникой и связанным с ней вейсманизмом-морганизмом.

Одним из основных теоретических органов, который уже свыше 30 лет занимается в США пропагандой всего круга фашистских идей, связанных с евгеникой, мальтузианством, социальным дарвинизмом, является вейсманистско-морга- нистский «Журнал наследственности». Главный редактор этого журнала Роберт Кук всегда уделял особое внимание пропаганде мальтузианско-евгенических бредней. Весьма показательной для фашистского обличья этого претендующего на научную беспристрастность «Журнала наследственности» может служить большая статья некоей Каролины Робинсон, под названием «За сокращение рождаемости (несколько предложений относительно евгенической платформы)».

16 Против философствующих оруженосцев

Признавая, что перед второй мировой войной — во время экономического кризиса 1937—1938 гг.— количество голодающих безработных и членов их семей достигало -50 млн. человек, Робинсон, в паническом страхе перед последствиями этого явления для американской социально-экономической системы, выдвинула предельно человеконенавистническую программу «контроля над рождаемостью». Традиционным средством, рекламируемым фашистами и их идеологами в качестве наиболее радикального метода борьбы с «излишним» рабочим населением, является стерилизация. Робинсон, выразив глубокое сожаление, что установленная законом насильственная стерилизация (существующая в 28 штатах США) вызывает «отрицательные чувства» у трудящихся, предлагает заменить ненавидимый всеми простыми людьми со времен гитлеровского террора термин «стерилизация» термином «блокировка».

Робинсон специально подчеркивает, что к «лицам, находящимся под опекой», прежде всего должны быть отнесены лица «морально и социально неполноценные», под каковыми в современных Соединенных Штатах подразумевают, как известно, всех прогрессивно-настроенных американцев, всех тех, кто борется за мир, демократию и социализм.

Эту же фашистскую идею стерилизации трудящихся выдвинул Вильям Фогт в книге «Путь к спасению». Фогт, как и все мальтузианцы, отправным пунктом своей программы стерилизации делает расистско-евгеническую бредовую выдумку о том, что всякое общество разделяется на группы «полноценных» и «неполноценных» в социальном отношении людей. Причем в разряд «неполноценных» людей,^ подлежащих обязательной стерилизации, этот фашистский выродок зачисляет представителей трудящихся классов.

Робинсон не ограничивается одной стерилизацией. Для сокращения рождаемости среди трудящихся классов она предлагает сгонять необеспеченных женщин в специальные трудовые лагери, где они длительные сроки жили бы в ИЗОЛЯЦИИ от мужчин. Таким образом, американские фашиствую- щие «теоретики» стремятся навязать трудящимся «выбор» между насильственной стерилизацией, или «блокировкой», по «деликатному» выражению госпожи Робинсон, и принудительным заключением в концентрационные лагери. В этих предложениях нет ничего нового — они в точности повторяют практику гитлеровских людоедов.

Рассуждая о послевоенном устройстве мира, орган воинствующих вейсманистов-морганистов и евгенистов-мальтузи- анцев — «Журнал наследственности» — устами главного редактора Кука требует, ссылаясь на «жуткую проблему перенаселения», принять «чрезвычайные меры социального порядка». Предложения Робинсон разъясняют, о каких «чрезвычайных мерах» идет речь. Ясно, что под этими «чрезвычайными мерами» в области внутриполитической жизни реакционные американские идеологи имеют в виду установление в США фашистской диктатуры. Болтая для отвода глаз о выдуманной «угрозе перенаселения», американские мальтузианцы стремятся «обосновать» необходимость фашизации политики правительства США для борьбы против растущей революционной: активности трудящихся масс.