IV
Современные идеологи американо-английской реакции, так же как и их предшественники — немецкие фашисты,— взяли основные положения «закона» Мальтуса об абсолютном перенаселении, прикрыв его мошенническими ссылками на «данные современной науки» и обильно уснастив свои писания наукообразной терминологией.
Современная динамика роста населения в капиталистических странах никак не укладывается в схему Мальтуса о росте населения в геометрической прогрессии; в капиталистических странах не приходится и говорить о таком росте населения; напротив, в них, как это уже отмечалось выше, наблюдается значительное замедление роста населения, а в некоторых из них — даже абсолютное уменьшение количества населения.
Однако это ничуть не смущает ретивых лакеев империалистической реакции. Если факты опровергают их «теории», то ... тем хуже для фактов — рассуждают эти лжеученые.
Не от хорошей жизни прибегают современные эпигоны Мальтуса к подобной «логике». Ход общественного развития на каждом шагу опровергает их «теоретические» выкладки более наглядно, чем когда-либо раньше; в то же время империалисты как никогда раньше испытывают потребность в апологии капиталистического строя. Именно поэтому современные мальтузианцы, стремясь превзойти своего учителя, изобретают множество всяких претендующих на новизну схем и теориек, с помощью которых пытаются приспособить мальтузианство к современности.
Мальтузианство сегодня усердно популяризируется на его родине, в Англии. Экономика Англии, как известно, окончательно зашла в тупик в результате капитуляции ее лейбористских правителей перед Уолл-стритом, в результате бешеной гонки вооружений, проводимой по приказу империализма США. Возрос английский государственный долг, во все более тяжелом положении оказывается британская внешняя торговля, английская промышленность не может сдвинуться по объему валовой продукции с уровня 1913 г. Безработица в Англии стала хроническим явлением. В результате роста цен, замораживания зарплаты, увеличения налогов материальное положение рабочего класса Англии все более и более ухудшается. По сравнению с 1936 г. жизненный уровень рабочих снизился более чем в два раза. Только за последние пять лет хлеб в Англии вздорожал на 26%, мясо — на 43%, сахар — на 25%. Цены на промышленные товары по сравнению с 1938 г. возросли на 45,5% а на продовольственные товары— на 119,3%. В Англии до сих пор существует карточная система на важнейшие продукты питания: сахар, мясные продукты, жиры, яйца, чай и другие товары. Значительно ниже довоенного стало среднее потребление важнейших продуктов питания на душу населения: мяса — на 28%, бэкона — на 55%, масла —на 40%, сахара — на 10%, риса —на 50% і.
Особенно сильно ухудшилось положение трудящихся в Англии за время с начала интервенции американо-английских войск в Корее.
Чтобы скрыть от английского народа действительные причины его бедственного положения, председатель Британской ассоциации по развитию науки Генри Тизард с ученым видом провозглашает, что встающая перед капиталистическим миром угроза голода является якобы следствием происходящего сейчас во всем мире ускоренного роста населения. «Особенно мрачны перспективы питания английского народа»,— вещает Тизард.
С той же целью обмана трудящихся масс Англии и других стран мира реакционный английский биолог, деятель специализированных органов ООН Джулиан Хаксли, в своих многочисленных мальтузианских статьях, а также в выступлении на продовольственном совещании в Лондоне, заявляет, что большинству стран необходимо принять срочные меры для сокращения роста населения, ибо, по ею словам, миру грозит опасность перенаселения.
Аналогичные мальтузианские заявления неоднократно делались в последнее время на страницах консервативной газеты «Тайме», которая, например, трагическим тоном вещала о том, что «Мальтусу суждено воздать запоздалое отмщение Британским островам».Дэдли Баркер в книге «Проблема населения для Британского содружества наций» заявляет, что из 50 млн. населения Британских островов 20 млн. человек являются «лишними» и их надо переселять в доминионы и колонии; только таким путем, утверждает он, можно повысить жизненный уровень английского народа.
Лейбористские прислужники американских монополистов из журнала «Нью стейтсмен энд нейшн», стремясь скрыть от английских трудящихся действительные причины ухудшения их положения, пишут об «излишнем населении, давящем на напряженные ресурсы страны», о том, что встающая перед капиталистическим миром угроза голода является якобы «следствием происходящего сейчас в мире ускоренного роста населения».
Всеми этими лживыми рассуждениями «об излишнем населении» английские мальтузианцы стремятся отвлечь внимание трудящихся Англии от истинных виновников их тяжелого положения — американо-английских монополистов и их лейбористских прислужников.
Широко насаждаются мальтузианские теории в США. В послевоенные годы в результате усиления эксплуатации трудящихся и гонки вооружений непрерывно растут прибыли американских монопалий. Они достигли баснословных размеров со времени начала колониальной войны американского империализма в Корее. За 1950 г. прибыли крупнейших концернов США возросли на 50% против 1949 года, далеко оставив позади прибыли военного времени. В то же время ухудшается положение трудящихся. Реальная заработная плата в США в 1949 г. составляла 75—80% довоенного уровня. После начала войны в Корее произошло дальнейшее ухудшение материального положения рабочих и всех трудящихся США. Цены на продовольственные товары за 1950 гоц поднялись больше чем на 24%, налоги возросли на 20%. Число безработных и полубезработных в США сейчас достигает 20 млн.
человек. Как вынужден был признать один из профсоюзных деятелей США Райе, американские рабочие «страдают от систематического повышения цен, увольнений в связи с перестройкой предприятий на военный лад и от все усиливающейся потогонной системы, т. е. от всего того, что связано с военной программой».Американские монополисты, как никогда раньше, заинтересованы в том, чтобы помешать росту классовой сознательности американских рабочих, отвлечь их от борьбы за мир и демократию. Этой цели и служат писания американских мальтузианцев. Такова книга американского социолога Прентиса «Питание, война и будущее», в которой он пытается доказать, что нищета среди населения США является якобы следствием «быстрого увеличения населения США». Софистика этого «рассуждения» американского социолога очевидна: жульнически связывая ухудшение положения трудящихся масс США с приростом населения, Прентис подставляет на место действительных причин снижения уровня жизни трудящихся в США причины мнимые—прирост населения. Тем самым нищета, нужда и голод широких трудящихся масс — порождение капиталистического строя — выдаются за результат абсолютного, надисторического, вечного несоответствия между количеством ресурсов и размерами населения. «Знаменитый» своей людоедской книгой «Путь к спасению» американский мальтузианец Вильям Фогт, имея в виду «перенаселение», пишет: «Положение, в которое попал сейчас людской род, подобно положению человека, вынужденною носить ботинки на два номера меньше полагающихся. Мы должны понять это и перестать бранить нашу экономическую систему». Фогт выбалтывает классовый смысл и назначение мальтузианского вранья — обелить капитализм, внушить народным массам мысль, что причиной их бедственного положения является не капиталистическая система, а вечные законы природы.
Цифры и факты в корне опровергают домыслы американских мальтузианцев.
Нищета, голод и другие бедствия, которые испытывают трудящиеся при капитализме, проистекают не от того, что земля не может прокормить населяющее ее человечество, онц являются результатом капиталистического способа производства.
В. И. Ленив подчеркивал, что с наступлением капитализма увеличилась «»е трудность производства пищи, а трудность получения пищи для рабочего — увеличилась потому, что капиталистическое развитие вздуло земельную ренту и земельную цену, сконцентрировало сельское хозяйство в руках крупных и мелких капиталистов, сконцентрировало еще больше машины, орудия, деньги, без которых невозможно успешное производство» К
В США, где, по данным прогрессивной печати, 80% населения недоедает, в 1947 г. правительство сознательно сократило посевные площади пшеницы, хлопка и картофеля и рекомендовало на ближайшие три года дальнейшее их сокращение с 71 до 65 млн. акров. В январе 1950 г. министр США Брэннен предложил уничтожить 1360 тыс. тонн картофеля, чтобы поддержать цены на него на прежнем уровне, и одновременно издал распоряжение о сокращении в 1950 г. посевных площадей под хлопком на 23% по сравнению с 1949 г. Весьма любопытное признание сделала 19 декабря 1949 г. газета «Бэрронс уикли»: «Запасы яичного порошка равны десятилетней потребности. К сожалению, яйца не могут лежать долго. Товарная кредитная корпорация просто уничтожила 140 млн. дюжин свежих яиц, а домашняя хозяйка несет этот расход, платя за яйца высокие цены бакалейщику». Товарная кредитная корпорация штата Канзас наполнила продовольствием пещеру площадью в 6,5 гектара и гноит там 20 тыс. тонн чернослива [93].
Таким образом, в том, что в США происходит непрерывное обнищание трудящихся, рост числа голодающих, нищих и безработных, виноват лишь господствующий там капиталистический строй.
Лживость рассуждений относительно «перенаселения» как причины бедствий трудящихся становится еще более очевидной, если сравнить положение трудящихся капиталистических стран с положением трудящихся СССР и стран народной демократии. Благодаря тому, что в СССР развитие производства подчинено не принципу конкуренции и обеспечения капиталистической прибыли, а принципу планового руководства и систематического подъема материального и культурного уровня трудящихся, доходы рабочих и служащих в 1949 г. выросли в сравнении с 1948 г. на 12%, а доходы колхозников— на 14%; в 1950 г. доходы рабочих и служащих и доходы колхозников увеличились по сравнению с 1949 г. на 19%. Общая сумма доходов рабочих и служащих и доходов крестьян в 1950 году возросла по сравнению с 1940 годом, в сопоставимых ценах, на 62%. Социалистическая система хозяйства создает предпосылки для непрерывного быстрого и мощного подъема народного хозяйства и благосостояния трудящихся.