П
В национальных движениях периода образования наций буржуазия была главным действующим лицом. Основным для нее был рынок — «первая школа, где буржуазия учится национализму» К Однако с развитием капитализма национальный рынок становится все более тесным для буржуазии. Капитал рвется в чужие страны, ища новых рынков и дешевой рабочей силы. «Из освободителя наций, каким капитализм был в борьбе с феодализмом, империалистический капитализм стал величайшим угнетателем наций» [32].
Империалистическая буржуазия враждебна коренным национальным интересам. «...Патриотизм буржуазии... выродился в чистое притворство с тех пор, как ее финансовая, торговая и промышленная деятельность приобрела космополитический характер»[33]. Если раньше, в период борьбы с феодализмом буржуа кричал об «отечестве», «родине» и «нации», выдавая интересы своего класса за общенациональные, то теперь он объявляет нацию чем-то «не поддающимся определению». Свой собственный национальный нигилизм буржуа цинично навязывает трудящимся всех наций. На колонии, полуколонии и зависимые страны он смотрит как на источники •богатств и эксплуатации, ведя ожесточенную борьбу против «х самостоятельного развития. В эпоху империализма эксплуатация колоний и зависимых стран, не отделимая от аннексий, превращает, как указывал Ленин, «цивилизованный» мир в паразита, живущего на теле сотен миллионов населения «нецивилизованных» народов. Буржуа-паразит, давно оторвавшийся от непосредственной связи с производством, получающий дивиденды от предприятий, расположенных в различных частях мира, становится отъявленным космополитом.
В обстановке обострения классовой борьбы почвой для космополитизма является также страх буржуазии потерять свое господствующее положение в обществе.
Когда привилегиям буржуазии угрожает опасность со стороны народных масс, она становится на путь предательства национальных интересов.Опыт всемирной истории показал, что «...буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы» К Правильность этих слов В. И. Ленина еще раз подтвердил опыт второй мировой войны. Когда вместе с Советским Союзом народы Франции, Англии и США вели освободительную борьбу против немецко-фашистских захватчиков, господствующие классы этих капиталистических стран меньше всего думали о коренных национальных интересах своих народов. Правители Франции в страхе перед своим собственным народом предали свою родину, отказавшись от сопротивления. Американские и английские империалисты в погоне за прибылью во время войны продолжали поддерживать «деловые» связи с немецкой военной промышленностью и оказывали ей помощь. В войне с фашистской Германией англо-американские монополисты не ставили своей целью разгром фашизма. Наоборот, они стремились к тому, чтобы обескровить Советский Союз. Втайне от своих народов и своего советского союзника правящие круги США и Англии вели предательские переговоры с фашистской Германией о заключении сепаратного мира для совместной борьбы против СССР.
Наемные слуги империализма уже давно пропагандируют сумасбродные идеи мирового объединения капиталистических государств для того, чтобы сообща эксплуатировать рабочий класс и колониальные народы. Накануне и в период первой мировой войны буржуазные писаки и лжесоциалисты типа
Каутского выступали с гнусной проповедью ультраимпериализма, т. е. господства империалистических картелей над всем миром.
После Великой Октябрьской социалистической революции предпринимаются попытки объединения капиталистического мира для борьбы против революционного движения и страны Советов. В. И. Ленин показал, что при этом империалисты не считаются с интересами своих народов, что «выше интересов отечества, народа и чего угодно капитал ставит охрану своего союза капиталистов всех стран против трудящихся» К
В 1930 г.
французским министром иностранных дел Брианом был выдвинут план создания «пан-Европы». Этот план должен был укрепить международные позиции французского империализма и подготовить войну против СССР. У руководителей «Европейского комитета», возникшего по инициативе Бриана, имелось, по словам В. М. Молотова, «определенное стремление превратить эту организацию в штаб подготовки антисоветского нападения». Как известно, попытки создания «пан-Европы» кончились полным провалом.Главари немецкого фашизма, захватывая чужие земли и порабощая европейские народы, выступали с лозунгами «объединенной Европы», «нового мирового порядка», основанного на уничтожении национального суверенитета народов и господстве немецко-фашистских головорезов, прикрываясь наглой болтовней о защите «цивилизации» от мнимой большевистской угрозы. Ныне лозунг «нового мирового порядка» стал идеологическим и политическим оружием американского империализма, стремящегося «американизировать» весь мир.
«Чем отличаются бредовые замыслы такого рода „американизации" всех стран и континентов от сумасшедшего плана Гитлера — Геринга насчёт „германизации" сперва Европы, а затем всего мира? Чем отличаются эти замыслы от не менее сумасшедших планов Танака — Тодзио насчёт подчинения японским империалистам всей Азии и бассейна Тихого океана? По сути дела только тем, что агрессивная программа поджигателей новой войны превосходит вместе взятые планы их немецких и японских предшественников» 2.
Рост сил демократии и социализма, дальнейшее обострение общего кризиса капитализма, обострение внутренних и
10 Против философствующих оруженосцев
внешних противоречий в лагере империализма свидетельствуют об изменении в соотношении сил в пользу лагеря демократии и социализма. Это приводит в бешенство зубров империалистической реакции и вызывает их отчаянные попытки остановить, задержать рост демократических сил во всем мире. Для борьбы с растущими силами прогресса империалисты снова и снова ищут способа объединить свои силы.
При этом «объединение» происходит так, что наиболее могущественный империалистический хищник, империализм США, накладывает свою лапу на менее сильных хищников и на их добычу.Космополитизм выступает как наиболее удобное идеологическое прикрытие экспансионистских планов мирового господства американских монополий.
США — главная цитадель современного империализма — бесконтрольно хозяйничают в маршаллизованных странах Европы (Италия, Франция, Бельгия и др.). Япония и Западная Германия, превращенная в марионеточное сепаратное государство, рассматриваются как военностратегические плацдармы для осуществления агрессивных планов американо-английско- го империалистического -блока. Британская империя сведена к положению младшего партнера в американо-английской империалистической комбинации. США подчинили своему влиянию государства Латинской Америки и многие колониальные и полуколониальные страны. «Никогда прежде в течение последних лет не было такой обширной и быстрой империалистической экспансии, какой является экспансия США» К Под руководством США создаются военные союзы для подготовки разбойничьей войны против СССР и стран народной демократии, стоящих на страже мира и независимости народов.
Североатлантический блок, созданный США, является главным орудием агрессивной политики американо-английского империализма, стремящегося к установлению мирового господства, орудием подготовки империалистической войны против СССР и стран народной демократии.
Официальный представитель США в Организации Объединенных Наций Джессеп с цинизмом, свойственным всем американским дипломатам, признал, что Атлантический пакт служит для подготовки «мирового государства». Член американского парламента людоед Кэннон заявил, что этот пакт означает подготовку войны против СССР, в которой народы
Западной Европы будут использованы в качестве пушечного мяса. Появившийся на свет постоянный совет Североатлантического блока по приказу из Вашингтона занялся в первую очередь вопросом об усилении гонки вооружений и формировании новых дивизий западноевропейскими странами.
Так называемый план Шумана, продиктованный американскими империалистами, направлен на то, чтобы завершить раздел Германии на две части, объединить угольную и металлургическую промышленность Франции, Западной Германии, Италии и стран Бенилюкса, поставить ее под контроль капиталистических магнатов Рура, находящихся на службе у финансовых зубров Уолл-стрита, превратить Запад Германии в колонию американского империализма и базу для третьей мировой войны. Капиталистические страны Европы превращаются по существу в европейские штаты Америки. «Капиталисты Франции, Запада Германии, Италии, Бельгии, Голландии и Люксембурга потеряли всякое национальное чувство. Из классовых соображений они открыто предают жизненные интересы своих стран. Они огдают эти страны на произвол хищных международных трестов и готовятся ввергнуть народы в новую войну. Капиталисты пытаются сохранить с помощью насилия и войны свое господство над колониальными народами, которые они угнетают» К
Американо-английский империализм воссоздает немецко- фашистскую реваншистскую армию, включая ее, наряду с французской, английской и др. армиями, в вооруженные силы агрессивного Атлантического блока. Под лживым лозунгом «общей обороны» западноевропейские державы идут всё дальше по пути уничтожения своего национального суверенитета, превращаются в поставщиков пушечного мяса для выполнения агрессивных планов американского империализма.
Империалисты Англии, Франции, Италии продают национальные интересы своих государств за американскую «помощь». Но эта «помощь» не спасает эти страны от экономической разрухи. Напротив, ставя государства Западной Европы во все большую зависимость от США и заставляя их затрачивать огромные суммы на вооружение, она создает новые экономические трудности, вызывающие дальнейшее обострение экономических и политических противоречий. Космополитизм, проповедуемый буржуазией этих стран, выступает как наиболее удобное идеологическое прикрытие предательства буржуазией национальных интересов народов маршаллизованных стран в угоду американскому империализму.
«Буржуазия Западной Европы с неописуемым цинизмом соглашается на роль, которая ей уготована внешней политикой Соединенных Штатов» КСреди трудящихся капиталистических стран растет сознание необходимости интернациональной солидарности народов для борьбы против империализма и угрозы войны. Интернационализму трудящихся буржуазия противопоставляет растленный космополитизм, внушающий массам предательскую мысль о том, что если уничтожить национальные государства, то не будет никаких войн. Эту лживую проповедь, оправдывающую преступления капитализма, маскирующую подлинные причины империалистических войн, охотно подхватывают верные лакеи империалистической буржуазии — правые социалисты, троцкисты и прочая контрреволюционная нечисть.
Таковы причины, ведущие к росту космополитической пропаганды в капиталистических странах. В США эта пропаганда связана с крайним американским шовинизмом («Америка превыше всего!»); в других капиталистических странах она, будучи шовинистической по отношению к колониям и зависимым странам (к Индонезии, Вьетнаму и т. д.), приобретает характер верноподданнической проповеди «объединения» всего мира под эгидой американского капитала (что отнюдь не исключает противоречий между империалистическими странами).
Американо-английские империалисты пытаются развернуть подрывную работу в странах народной демократии, освободившихся, благодаря СССР, от империалистического ига, создавших свои независимые национальные государства и ставших на путь социалистического строительства. "Империалисты находят в этих странах опору в остатках разгромленных эксплуататорских классов, в реакционных националистических группках, враждебных к режиму народной демократии и к Советскому Союзу. Буржуазные националисты в странах народной демократии разоблачены как наемные агенты и шпионы англо-американского империализма, продающие за доллары честь и независимость своих народов, сбросивших ярмо империализма. Судебные процессы в Венгрии и Болгарии до конца разоблачили предательство и измену венгерских и болгарских националистов, их связи с презренной фашистской кликой Тито — Ранковича и англо-американской разведкой.
По указке американо-английских империалистов и их югославских лакеев банды Райка в Венгрии и Трайчо Костова в Болгарии должны были в этих странах сделать то же самое, что сделала фашистская клика Тито в Югославии, продавшая свою страну американо-английским империалистам. Из процессов над Райком и Трайчо Костовым стало особенно ясно, что буржуазный национализм и космополитизм связаны между собой. Националистические, фашистские и неофашистские объединения и партии в капиталистических странах Европы всюду выступают как предатели национальных интересов своих стран, продающие национальную независимость народов своим заокеанским хозяевам.
Еще в период первой мировой войны В. И. Ленин неопровержимо доказал абсолютную несостоятельность утверждений буржуазных и «социалистических» писак о возможности прочного союза империалистов разных стран.
В. И. Ленин показал, что «...при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний, и пр., кроме, как учет силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т. д. А сила изменяется неодинаково у этих участников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может» Поэтому никакое объединение империалистов по самой своей природе не может быть прочным.
Стремление США превратить маршаллизованные страны в свои колонии и сделать их орудием своих авантюр, ожесточенная борьба за рынки усиливают противоречия в лагере империализма, в первую очередь — между США и Англией. Обостряются противоречия также и внутри западноевропейской группировки маршаллизованных стран, испытавших на себе тяжкие последствия американской «помощи». Все эти противоречия ослабляют лагерь империалистов и делают шаткими их объединения и союзы.
«...Империализм ведет к аннексиям, к усилению национального гнета и, следовательно, также к обострению сопротивления» [34].
Послевоенный период характеризуется мощным подъемом национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, подавить которое империалисты не в состоянии (Индонезия, Вьетнам, Бирма, Малайя и т. д.). Это движение подрывает устои империализма, ставит серьезные преграды его стремлению закабалить мир. Особое значение для ослабления позиций империализма на Востоке и для дальнейшего укрепления лагеря демократии и социализма имеет победа китайского народа, освободившего свою страну из-под ига гоминдановской клики, прислуживающей американским империалистам.
Империализм ведет к обострению внутренних противоречий в каждой капиталистической стране и все острее ставит перед рабочим классом дилемму: «Либо отдайся на милость капиталу, прозябай по-старому и опускайся вниз, либо берись за новое оружие... Империализм подводит рабочий класс к революции»
Послевоенный период характеризуется интенсивным ростом рабочего движения в маршаллизованных странах Европы. Борьба трудящихся за свои права слилась здесь с их борьбой за национальную независимость своих государств.
В США, как и в капиталистических странах Европы, в послевоенные годы имеет место рост забастовочного движения. Повсюду усилилось влияние коммунистических партий на массы трудящихся, несмотря на бешеную травлю коммунистов лагерем реакции.
Советский Союз, являющийся последовательным борцом за мир и безопасность народов, разоблачающий все козни империалистов, представляет непреодолимое препятствие на пути империалистов, стремящихся установить свое мировое господство. Советский Союз, говорит товарищ Сталин, «...будет и впредь непоколебимо проводить политику предотвращения войны и сохранения мира»[35]. Лагерь мира и демократии во главе с могучим Советским Союзом, пользующийся поддержкой широчайших слоев трудящихся во всем мире, сильнее лагеря реакции и войны.
Могучий подъем народного хозяйства и культуры в СССР, успехи социалистического строительства в странах народной демократии, успешное экономическое, политическое и культурное развитие Китайской народной республики и Германской демократической республики, создание организованного фронта мира, охватывающего сотни миллионов населения земного шара,— все это свидетельствует о несокрушимой мощи лагеря мира, демократии и социализма.
Бредовым планам создания единого империалистического государства во главе с магнатами Уолл-стрита не суждено осуществиться.
Однако все это не означает, что борцы за мир и независимость народов могут недооценивать опасность войны. Чем безнадежнее становится положение лагеря империалистической реакции, тем больше она неистовствует. «Только величайшая бдительность народов, их твёрдая решимость всеми силами и средствами активно бороться за мир приведут к краху преступные замыслы поджигателей новой войны» К В беседе с корреспондентом «Правды» 17 февраля 1951 г. товарищ Сталин сказал:
«Мир будет сохранён и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца» [36].
Еще по теме П:
- Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
- ПРЕДИСЛОВИЕ
- I. МЕРКАНТИЛИЗМ
- ТОМАС МЕН
- Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.
- БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
- Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
- Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
- II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- А. ФИЗИОКРАТЫ
- Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
- ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
- К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
- Глава 1. О разделении труда
- Глава II. О причине, вызывающей разделение труда
- Глава IV. О происхождении и употреблении денег
- КНИГА II. О ПРИРОДЕ КАПИТАЛА, ЕГО НАКОПЛЕНИИ И ПРИМЕНЕНИИ
- Глава III. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном
- ДАВИД РИКАРДО
- Прямым продолжателем учения А. Смита является Давид Рикардо (1772-1823). С 1793 по 1812 г. он занимался предпринимательской деятельностью. Затем увлекся научной работой, уделяя основное внимание развитию трудовой теории стоимости. Главный труд Д. Рикардо - "Начала политической экономии и налогового обложения" (1817). В нем предпринята попытка исследовать экономические отношения капитализма с позиции трудовой теории стоимости.
В отличие от А. Смита Д. Рикардо не считал, что стоимость определя