§4. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И АНТИТРЕСТОВСКАЯ ПОЛИТИКА
Несовершенной конкуренцией является любая форма конкуренции, где не выполняются условия чистой конкуренции.
В странах с развитой рыночной системой практически в каждой отрасли производства господствуют несколько крупных корпораций, являющихся монополиями, а в целом в отрасли существует олигополия.
Однако в любом случае на этих рынках подавляющую экономическую власть имеет ограниченное число фирм. Отсюда, во-первых, исключительные возможности у фирм влиять на цену. В реальной действительности фирмы ее просто устанавливают к своей выгоде, таким образом меняя условия реализации продукции. Во-вторых, изменяются сами формы и методы конкуренции. Если при чистой конкуренции экономическое состязание шло в том аспекте, что выигрывал предприниматель или группа предприятий, которые добились более низких издержек производства, выпускали более качественную продукцию, лучше организовали производство, то здесь, при несовершенной конкуренции, все сказанное становится необязательным. Более того, конкуренция претерпевает сильную трансформацию. Она становится ожесточенной и очень дорогостоящей.Крупные предприятия столь много расходуют на конкурентную борьбу друг с другом, что рано или поздно приходят к пониманию необходимости сговориться. Это компромисс, но он их устраивает. Просто фирмам приходится потесниться. Меняются правила игры. Обратили ли вы, читатель, внимание на то, что автомобили одного класса во всем мире стоят примерно одинаково, хотя национальные издержки на их производство различны? Это — результат сговора. Естественно, за счет покупателя. А есть ли необходимость, производственная или потребительская, ежегодно менять модель автомобиля? Конечно же нет. Но это помогает поддерживать неизменно высокие цены на данную продукцию. Так монополии (абсолютно все равно здесь, простая ли это монополия, естественная монополия, олигополия или чистая монополия) ограничивают выпуск продукции, регулируют ее предложение с тем, чтобы постоянно поддерживать высокие цены.
Очевидны последствия такой конкуренции — усиление неравенства в доходах, перераспределение их в пользу монополий в ущерб мелким и средним предприятиям. Кроме того, осуществляется нерациональное распределение ресурсов и снижение жизненного уровня народа в целом. Однако самый общий результат господства монополий проявляется в виде потери ими желания и инициативы использовать достижения НТП, так как господство монополий на рынке в любом случае обеспечивает им большие прибыли. Главный мотив, стимул рыночной экономики — научно-технический прогресс, прогресс производительных сил общества ослабляется.Исходя из сказанного, понятно, почему в странах с развитой рыночной системой действуют антитрестовские (антимонопольные) законодательства, которые призваны ограничивать власть монополий.
Антитрестовское законодательство имеет два направления регулирования отношений в процессе рыночного обмена:
• определение «правил игры» в деловом поведении фирм и ограничение любых попыток фирм выйти за пределы этих правил (а то и ликвидация самих фирм);
• формирование и защита конкурентной среды в каждый данный исторический период времени.
Первый антимонопольный закон был принят в США в 1890 г. — закон Шермана. Суть закона — в запрещении любых слияний предприятий, объединений или сговоров, если они приводили к сокращению или ограничению производства и торговли. Закон Клейтона (США, 1914 г.) был уже в основном направлен против ценовой дискриминации на рынке.
Однако закон Клейтона оказался более совершенным. Он был направлен изначально против возникновения монополий. В соответствии с этим законом незаконными объявлялись «связанные» контракты, слияния, ведущие к уменьшению конкуренции, предоставление конкурирующими фирмами мест в советах директоров по принципу «ты — мне, я — тебе».
Закон Клейтона в том же 1914 г. был дополнен законом США о Федеральной торговой комиссии (ФТК), направленным против «несправедливой конкуренции», под которой понимались слияния, взятки, распространение фирмами ложной информации о себе и о конкуренте, промышленный шпионаж, бойкот, лишение лицензий, патентов и т.
д.Однако самым суровым и жестким антитрестовским законодательством является британское законодательство. C 1955 г., согласно закону об «Ограничительной торговой практике», все фирмы должны были доказывать специальному суду, что их слияние (союз, соглашение) принесет эффект, пользу не только им, но и обществу, а главное, что положительных последствий будет больше, чем негативных.
В целом антитрестовское законодательство в различных государствах исходит из следующих принципов.
1. Незаконными объявляются любые действия фирм, ведущие к разделу рынков,* определению объемов продаж, фиксированным ценам.
2. Действия фирм признаются незаконными, если они в перспективе могут нанести вред общественным интересам (так называемое «правило целесообразности»).
Таким образом, главными особенностями всего мирового антитрестовского законодательства являются защита мелкого и среднего товаропроизводителя, стремление приблизитьрынки к модели совершенной конкуренции. Однако, вопреки антимонопольному регулированию, рынки все дальше и дальше уходят от этой модели.
В России, которая наследовала самую монополизированную экономику, с начала рыночных реформ занялись законотворчеством, ограничивающим власть монополий. Еще в рамках СССР был принят закон «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках» (март 1991 г.). Хотя данный закон практических последствий не имел, но большим его достоинством явилось то, что в нем даны определения и содержание таких понятий, как монополистическая деятельность, конкуренция, рынок, товар, хозяйствующий субъект и т.д. Однако указанный закон столь щедро одарил правами самих производителей-монополистов, что по существу ничего не изменил в положении вещей. Дело в том, что по этому закону монополией считается предприятие, чья доля на рынке превышает 35% продаж. Таких предприятий немного. Организованный в том же году ГКАП (Государственный комитет по антимонопольной политике) утверждает ежегодно список предприятий- монополистов, но почему-то не торопится с его публикацией.
ГКАП имеет свои филиалы-комитеты в каждом субъекте Российской Федерации. К сожалению, российское антимонопольное регулирование на практике пока не ощущается. По многим характеристикам, из-за ослабления государственной власти, монополизм предприятий в России даже усилился.ПРАКТИКУМ ТЕПЕРЬ ВЫ ДОЛЖНЫ УМЕТЬ
1. Разбираться в содержании совершенной конкуренции, помня три правила, которых должна придерживаться фирма в своей хозяйственной деятельности.
2. Отличать особенности несовершенной конкуренции и основанных на них моделей рынка, понимая, что сами модели рынка принципиально отличаются реализацией четырех факторов: числом фирм, однотипностью товара, легкостью входа в отрасль и выхода из нее и доступностью информации.
3. Отличать принципиально краткосрочный и долгосрочный периоды деятельности фирмы, разобравшись в том, что из себя представляют постоянные и переменные факторы (ресурсы).
4. Разбираться в закономерностях поведения фирмы в краткосрочном периоде, хорошенько изучив рис. 43.
5. Разбираться в закономерностях поведения фирмы в долгосрочном периоде, изучив рис. 44. Здесь обязательно нужно понять суть эффекта масштаба и факторов, которые в совокупности этот эффект определяют.
6. Объяснять, почему факторы, определяющие эффект масштаба, на известной точке начинают действовать в противоположном направлении.
7. Разбираться в вариантах равновесия фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах ее деятельности, понимая, почему все эти варианты рассматриваются в условиях совершенной конкуренции.
8. Разъяснять, почему и насколько необходима антитрестовская политика государства, особенно в современной российской экономике.
ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ
1. Краткосрочный и долгосрочный периоды деятельности фирмы принципиально отличаются тем, что:
а) краткосрочный период менее продолжителен, чем долгосрочный, и наоборот;
б) в краткосрочном периоде часть факторов производства постоянны, а часть — переменны, в долгосрочном же периоде все факторы производства переменны;
в) в краткосрочном периоде эффект масштаба и закон убывающей отдачи действуют в разных направлениях, а в долгосрочном периоде — в одном;
г) в краткосрочном периоде снижение издержек производства на единицу продукции происходит за счет изменений объемов переменных факторов, а в долгосрочном — и постоянных, и переменных.
Выберите правильный ответ (ответы) и обоснуйте его (ИХ).
Рис. 54. Кривая предельных издержек фирмы
2. Объясните, почему именно восходящая ветвь кривой предельных издержек (рис. 54) является кривой краткосрочного предложения фирмы? Почему не нисходящая ее часть? И если условие равновесия фирмы — равенство MC и Р, то какая из двух точек пересечения линии P и кривой MC будет точкой равновесия — точка А или точка S? Почему?
3. Вам уже известно правило: P = MC. Это что — правило выбора цены, равной предельным издержкам? Или это проблема выбора фирмой уровня предельных издержек, равных цене? Поможет ли вам напоминание, что речь идет о деятельности фирмы в условиях совершенной конкуренции?
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ И ПОВТОРЕНИЯ
1. Где еще, в какой теме и почему анализировалось понятие «конкуренция»?
2. Повторите содержание совершенной конкуренции. Какова связь между совершенной конкуренцией и конкурентным рынком?
3. Повторите три универсальных правила поведения фирмы на рынке. Докажите, что указанные правила действительно универсальны.
1. Сравните модели рынка (конкуренции) и попробуйте расшифровать особенности каждой модели более подробно.
2. Проведите принципиальные различия между долгосрочным и краткосрочным периодами деятельности фирмы на рынке.
3. Проанализируйте рис. 43. Разберитесь с поведением кривых. Обоснуйте примерно одинаковую их конфигурацию.
4. Почему на рис. 43 параллельно оси ординат проведена линия, характеризующая рост или падение цены? Подумайте, нельзя ли было PnC совместить в одной линии — оси ординат?
5. Охарактеризуйте положение фирмы на рынке в точках а и b на рис. 43.
6. Почему в долгосрочном периоде деятельности фирмы отсутствуют постоянные издержки?
7. В чем отличие несовершенной конкуренции от чистой конкуренции? Что выгоднее для экономики — чистая или несовершенная конкуренция? Как вы думаете, какая форма конкуренции установится в России в результате перехода к рыночной системе?
НОВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ
Модели рынков
Монополия
Олигополия
Периоды деятельности фирмы краткосрочный долгосрочный
Еще по теме §4. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И АНТИТРЕСТОВСКАЯ ПОЛИТИКА:
- Несовершенная конкуренция: сущность, типы, методы
- Характеристика рынков несовершенной конкуренции.
- 4.4. Основные черты рынка совершенной и несовершенной конкуренции
- Несовершенная конкуренция
- Глава 11. Несовершенная конкуренция: монополия
- Б. Несовершенная конкуренция и заключение коллективного договора
- 6.2. Прибыль и объемы производства в условиях совершенной и несовершенной конкуренции
- с. Влияние конкуренции в предложении какого-нибудь блага на доставляемое на рынок количество его и на установление цен конкурентами в предложении (политика конкуренции)
- Политика конкуренции
- Антитрестовское законодательство
- 5. Роль конкуренции в рыночной экономике и характеристика основных моделей рынка по видам конкуренции.
- §1. СУЩНОСТЬ КОНКУРЕНЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ В современной экономической литературе - научней и учебнометодической - конкуренция рассматривается по традиционному стереотипу. Дается формулировка конкуренции, ее содержание,
- Средства судебной защиты и полномочия по исполнению, предусмотренные федеральным антитрестовским законодательством
- Сущность рынка совершенной конкуренции. Нарушение механизма совершенной конкуренции.
- Рынок совершенной конкуренции. Поведение фирмы совершенного конкурента в краткосрочном периоде. Совершенная конкуренция и эффективность.
- § 14. Совершенные и несовершенные силлогизмы