Взрывные и фрикативные согласные.
§ 171. Взрывная задненебная фонема к перед взрывными согласными в значительной части русских говоров в результате диссимиляции изменяется в соответствующий фрикативный звук (х), причем перед звонкой согласной одновременно имеет место ассимиляция по участию голоса, в связи с чем звучит соответствующий звонкий звук (7).
Иначе говорѣ, на месте фонемы к перед взрывными согласными произносится: х (перед глухой согласной) и 7 (перед звонкой).Описанный процесс можно понять и как следствие ослабления первого элемента сочетания, в результате которого он теряет затвор.
Примеры: перед т, п, к—тах-то (ср.: так-ли), х-тому (ср.: к-н’ему), х-пС а лку, хтб, дбхтор, трйхт, прадухты, трахт’ёр; х-попу, х-пбл'у, х-п’етру, х-п’ер’евбзу, х-прйз’н’ику; х-кбму, х-карб- вам, х-куз'н' ецу, х-кбшкам; перед д, б и г взрывным 1: у-дбму, Y-д’ёр’еву, у-д’ёлу, ^-оёду, н’е-у-добру, ‘{-доч’ер'йм, f-бйб’е, •(-бйуш- к’е, Y ба’л’нйце; f-городу, у-гор'ё, у-гост'йм.
Процесс диссимиляции взрывной согласной к по способу образования отмечается также перед аффрикатами (ц, ч), образование которых также включает взрывный элемент: х-цыгйну, х-ч'ему, х-чбрту.
В говорах, в которых вместо х представлено ф (см. § 119), звук х, появляющийся на месте фонемы к перед взрывной согласной, также может замениться звуками ф (перед глухой согласной) и в (перед согласной звонкой): ф-п&влу (вместо к Павлу), в-д’ёр’езу (вместо к дереву).
В некоторых говорах на северо-западе Европейской части СССР начальное сочетание кк на стыке предлога и следующего слова, начинающегося с к изменяется в тк: т-кому, т-корбве, т-хорыту, т-кон’у, т-куз’н’ецу. Такое произношение, видимо, объясняется невыразительностью к с долгим затвором в абсолютном начале на стыке предлога и следующего слова и в связи с этим изменением места затвора в первой части сочетания кк передвижкой его вперед, в зону т.
В дальнейшем т в качестве предлога (вместо к) может в результате обобщения появиться и перед другими согласными: т-хоз’йину, т-пйсар’у, т-пбл’у, д-бику.Взрывная задненебная звонкая фонема г перед взрывными согласными в значительной части говоров в результате диссимиляции по способу образования изменяется в соответствующий фрикативный звук, причем перед глухой согласной одновременно происходит ассимиляция по участию голоса, в результате чего звучит соответствующий глухой звук (х): л’бхко (ср. л’егбн’ко), д'охт'а (ср. д’дгот'), кохт’и (ср. кбгот'), нбхт’и (ср. нбгот’). Сюда можно отнести также случай M'dxKoj (ср. м’йгок), хотя форма с г в этом слове вторична: перед нами первоначальное сочетание кк (ср. м'йк’иш, м'ак'йна), а не г/т.,
В части с-в-р говоров, имеющих г взрывное, диссимиляции в сочетании гк не происходит — произносят: л’бхкоj, м’йкко].
В говорах с г фрикативным, естественно, произносится л'бххо/, д’бхт’а и т. д., причем х объясняется лишь оглушением y в положении перед глухой согласной: диссимиляция здесь отсутствует. Ср. в таких говорах: м’й^он’ку, д’б-^ът’.
Не исключено, что в некоторых говорах с г взрывным и х вме сто г перед взрывными согласными (л'охкоj и др.) звук X ПОЯВИЛСЯ не в результате диссимиляции г и к по способу образования, а на [79]
почве смешения диалектов, один из которых имел г фрикативное (у), а другой — взрывное. Возможна, в.частности, исконность для некоторых из таких говоров фрикативного г (у) и в соответствии с ним глухого х перед глухими и вторичность взрывного г в сильном положении перед гласными, заимствованного из говоров с г взрывным. Иными словами, случаи типа л'огок — л’охко/ могут объясняться в некоторых говорах так же, как случаи типа нога — нох и др. (см. выше § 143).
К описанному процессу непосредственное отношение имеет произношение слов где, когда, тогда. В слове где г образовалось в историческое время после падения глухой в результате озвончения к перед звонкой согласной д (къде —*-кде~* где)) в словах тогда, когда звук г относится к более давнему, доисторическому периоду. В значительной части русских говоров, в том числе в говорах, имеющих г взрывное, в этих словах произносится — в результате диссимиляции по способу образования—у: уд’е1, коуда, то-уда (коуды, тоуды).
В некоторых с-в-р говорах (на северо-востоке Европейской части СССР, а также в Сибири) звук у в этих словах (не в начале слова) заменялся билабиальным образованием (a»): Kowda, morJ>>da(Kowdbi,mowdbi), последнее в тех же говорах могло замениться велярным л: колда, толда (колды, толды).Надо иметь в виду, что в словах где, когда, тогда и производных от них звук у имеет позиционный характер и как таковой он широко известен также в говорах с г взрывным.
Во многих говорах и в разговорном стиле литературного языка слова когда, тогда произносятся без согласного перед д (кадй, тадй), что непосредственно объясняется, видимо, утратой ранее имевшегося у.
Губные и задненебные согласные.
§ 172. Губная звонкая фрикативная согласная (в) перед губной в отдельных русских говорах в результате диссимиляции изменяется в задненебную фрикативную (у); при этом перед губной глухой согласной одновременно происходит и оглушение — ассимиляция по наличию или отсутствию голоса, в результате чего произносится х: у-Москв'ё, у-м'ёл’н’ице, у-м’ешк'ё, у-мо]ё], у-мор'е\ у-бол'н'йцу, у-бан’у; у-барак'е, •у-бшсу, у-б'ёлом; х-пос’дл’ке, х-п'ат'н'ицу, х-подвйл’е, х-пбл'е, х-пъшанё; у-ведр’ё, у-вод'ё, у-в'ддро, у-вбл’у. В некоторых говорах, знающих y(jc) вместо в перед м, б, п, звук в перед в сохраняется: в-ведр'ё, в-вод'ё и т. д.
Описанное явление отмечено, между прочим, у „терюхан* в Даль- не-Константиновском районе Горьковской области и у рязанской [80]
„мещеры" (например, в д. Тимохино Клепиковского района Рязанской области). Это дает возможность предполагать, что оно явилось на почве языкового смешения, возможно,—перехода на русский язык иноязычного населения. .
Изменение в перед губными В у (х), вероятно, связано с двух- фокусностью артикуляции в — губной и языковой (задней): с ослаблением в результате диссимиляции губной артикуляции усиливается языковая — появляется у (х) вместо в.
§ 173. В говорах, знающих описанное явление, в системе языка у (х) вместо в может занимать различное место в зависимости от того, каково качество фонемы г, а также от того, свойственна ли данному говору диссимиляция взрывных задненебных перед взрывными.
Если говору свойственно г фрикативное (у), то фонема в, изменяясь в у (х), вообще совпадает с фонемой у в одном общем варианте. Однако реально такого совпадения нет ввиду отсутствия в русском языке сочетаний гм, гб, гп. Впрочем, совпадение фонем в и у возможно перед в; ср. у-воду (в воду) и увос’т’ (гвоздь). В говорах, знающих диссимиляцию задненебных взрывных перед взрывными, совпадение фонем в и к, г в одном варианте — обычное явление перед взрывными губными б, п; ср.: ■у-бар&к’е (в бараке) и у-барйку (к бараку)', у-бал’н’йцу (в больницу) и у-бал’н’йце (к больнице), у-бан’е (в бане и к бане), х-пбл’е (в поле) и х-пбл’у (к полю), х-пост’ёл'и (в постели и к постели).В говорах с г взрывным и не знающих диссимиляции задненебных взрывных перед взрывными звук у вместо в представляет собой вариацию фонемы в; ср. в таких говорах: у-бал’нице (в больнице) и г-бол'нице (к больнице). Звук х вместо в в таких говорах можно считать вариантом фонемы в;
ср.: х-подвйл, х-пбл’е (при к-подвйлу, к-пбл’у), так как теоретически здесь возможно совпадение фонемы в, выступающей в варианте х с фонемой х. Но реального совпадения нет ввиду отсутствия в русском языке сочетания фонем хп.