<<
>>

Бразилія

. Серйозним стимулом до розробки й прийняття системи взаємозалежних заходів щодо реорганізації фінансової системи стала криза платоспроможності двох великих бразильських банків – Economico й Nacional, що виникла в другій половині 1995 р.

Після втручання Центрального банку в серпні 1995 р.

в управлін-

ня банку Economico в країні помітно знизилася довіра до інших при- ватних банків, у зв’язку з цим вкладники почали переводити ліквідні ресурси з менших у більші банківські інститути. Цьому сприяла відсу- тність у Бразилії механізму гарантії депозитів, хоча його функціону- вання й було передбачено в конституції країни (ст. 192). Виникла реа- льна небезпека поширення кризи на інші бразильські банки.

Крім того, більшість державних кредитних установ виявилися неплатоспроможними, частка прострочених і безнадійних позик у за- гальному обсязі їхнього кредитного портфеля склала 45 % у середині

1994 р.

Приватні комерційні банки теж характеризувалися низькою ефек- тивністю, їхня прибутковість на 40 % була обумовлена високими відсо- тками й високою інфляцією, тобто вони діставали прибуток за рахунок тимчасового лага між датою надходження й датою виплати коштів.

Частка прострочених і безнадійних кредитів у кредитному порт-

фелі бразильської банківської системи збільшилася з 8 % в 1994 р. до

14,5 % в 1996 р.

Російський шок 17 серпня 1998 р. найбільше відгукнувся в Ла- тинській Америці, в першу чергу в Бразилії. Це відбулося зовсім не через тісні економічні зв’язки країни з Росією (ці зв’язки не дуже зна- чні), а тому, що на Бразилії тепер зосередилися недовіра й підозрілість фінансистів, що керують світовими потоками капіталу. Як і в Росії, влада Бразилії обрала в якості “якоря стабільності” курс національної валюти (реала), підтримуючи його в рамках установленого похилого коридору, тобто, допускаючи повільне зниження, що грубо відповідає темпу інфляції.

Курс реала поступово повз униз, але, як з’ясувалося, залишався завищеним; звичайно, це ускладнювало експорт, стимулю- вало імпорт і створювало на ринках відчуття неминучості девальвації.

Улітку 1998 р., особливо після 17 серпня, всі ці негаразди бра-

зильської економіки й фінансів вирвалися назовні. Першим сигна- лом, що досить типово для сучасної ринкової економіки, стало па- діння показників фондової біржі: у липні й серпні індекси впали приблизно вдвічі. Іноземний капітал, що мав форму бразильських облігацій, депозитів у банках і кредитів закордонних банків бра- зильським позичальникам, у паніці втікав із Бразилії. Щоб підтри- мати курс реала, від якого всі прагнули якомога швидше позбутися, Центральний банк викинув за три місяці майже половину своїх ва- лютних резервів, що становили до початку кризи досить значну ве- личину – близько 70 млрд. дол. США (у кілька разів більше росій- ських резервів).

Намагаючись зупинити відтік капіталів, Центральний банк підняв ставку рефінансування вище 30 % річних. Ринкові ставки банків під- скочили до 40 – 50 %, що зробило банківські кредити для більшості підприємств практично недоступними. Виникла характерна в останні роки для багатьох країн ситуація: захист стабільності валюти ціною економічного спаду. Сильна луна бразильської кризи прокотилася по всій Латинській Америці у вигляді знецінення акцій, відтоку інозем- ного капіталу, девальвацій валют декількох малих країн.

Для Вашингтона фінансовий крах Бразилії був настільки ж не- безпечний, як крах Мексики декількома роками раніше. Було вирі- шено діяти на випередження, не очікуючи гіршого. Уже в листопаді

1998 р. МВФ (далі – Фонд) сформував при участі уряду США й де-

кількох інших кредиторів пакет допомоги для Бразилії у розмірі

41,5 млрд. дол. США, з яких Фонд взяв на себе 18,1 млрд. Ці гроші передбачалося видавати траншами в міру виконання країною про- грами стабілізації, погодженої із МВФ. Розрахунок був також на те, що сам величезний розмір кредитної підтримки зміцнить довіру до бразильської економіки й валюти [45].

Як звичайно, Бразилія погодила з Фондом програму заходів,

спрямованих на оздоровлення економіки: зменшення бюджетного де- фіциту, поліпшення збору податків, обмеження банківського кредиту неефективним підприємствам, стримування росту грошової маси, са- нація банків й інших фінансових установ.

Однак “невідкладна допомога” не врятувала реал від девальвації й не запобігла гострій фазі кризи.

У січні 1999 р. Бразилія була зму- шена відмовитися від твердого курсу валюти й допустити ринкову де- вальвацію реала. Відбулося приблизно те, що в Росії, хоч і в менших розмірах: замість запропонованого фінансовими “лікарями” зниження курсу на 10 – 15 %, курс реала до долара за кілька тижнів знизився (приблизно на 40 %). Настільки велика девальвація зробила ризик по- новлення інфляції досить значним [46].

Можливість ланцюгової реакції кризових явищ у латиноамери- канських країнах не може не турбувати Сполучені Штати Америки. Під загрозою перебувають не тільки доходи корпорацій США, але і їхні величезні активи в Латинській Америці. Американські комер- ційні банки тільки в Бразилії мають інвестиції на суму 37 млрд. дол. США, з яких 23 млрд. дол. США приходиться на 6 найбільших амери- канських банків.

У 1997-1999 рр. у Бразилії проводилася прискорена реструктури- зація приватних банків. У 1996-2000 рр. здійснювалася масштабна ре- структуризація державних кредитних інститутів, проводилися заходи щодо посилення проникнення іноземних банків.

<< | >>
Источник: Коваленко В.В., Крухмаль О.В.. Антикризове управління в забезпеченні фінансової стійкості банківської системи: Монографія. – Суми: УАБС НБУ,2007. –198 с.. 2007

Еще по теме Бразилія:

  1. 1.Бразилі
  2. 3. Латиноамериканська асоціація інтеграції (ЛАІ)
  3. 2. Порядок виборів Президента України і вступу його на посаду
  4. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
  5. ПРЕДИСЛОВИЕ
  6. I. МЕРКАНТИЛИЗМ
  7. ТОМАС МЕН
  8. Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен (1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга "Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства".

    Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая политика государства.

  9. БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ
  10. Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения количества денег в стране
  11. Глава III. Пути и средства увеличения вывоза наших товаров и уменьшения нашего потребления иностранных товаров
  12. II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  13. А. ФИЗИОКРАТЫ
  14. Б. АНГЛИЙСКАЯ КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
  15. ИССЛЕДОВАНИЕ О ПРИРОДЕ И ПРИЧИНАХ БОГАТСТВА НАРОДОВ
  16. К Н И Г А 1. ПРИЧИНЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И ПОРЯДОК, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ЕГО ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ РАСПРЕДЕЛЯЕТСЯ МЕЖДУ РАЗЛИЧНЫМИ КЛАССАМИ НАРОДА
  17. Глава 1. О разделении труда
  18. Глава II. О причине, вызывающей разделение труда
  19. Глава IV. О происхождении и употреблении денег
  20. КНИГА II. О ПРИРОДЕ КАПИТАЛА, ЕГО НАКОПЛЕНИИ И ПРИМЕНЕНИИ