Таблица № 1 Движение-числа осужденных в капиталистических странах в период вступления в мировой экономический кризис капитализма
Страны Показатели 1928 г. 1929 г. 1930 г. Австрия Осужденные за преступления ....... 111406 114613 118688 Англия Дела в производстве . 130469 134581 147631 Новая Зеландия Осужденные ......
53714 56126 57790 Британская Индия и 1216867 1304690 свед. нет Южная Дфрика п 453984 455107 » I) Болгария Дела в производстве . 162181 163277 я »» Венгрия Осужденные ...... 61621 78389 61100 Германия >t 588492 595656 696127 Голландия. н 22269 21650 свед. нет Греция и 334185 407249 ІІ » Канада Осужденные за преступления и проступки . 275182 321996 Польша Осужденные за преступления и проступки . 1317973 1344956 » Румыния Осужденные ...... свед.нет 358440 404953 Финляндия „ 114758 117702 свед. нет Швеция » 85595 93742 » Итого . . . 4928696 (Нстран) 6568174 (15стран) 1486289 (6 стран) Кризис деклассирует некоторые части этих социальных групп, но и деклассированные они обычно не покидают своего «отечества». Поэтому, даже выделяя под ударами кризиса определенные кадры «преступников», эти группы все же не выделяют аферистов международного масштаба, для борьбы с которыми нужна спешная координация репрессий «в международном масштабе». Для борьбы с этими нарушителями закона повсеместно в капиталистических странах усилена своя текущая «национальная» репрессия под разными наименованиями: наказания, меры безопасности, лагеря для безработных и т. п. Справедливость этого положения находит полное подтверждение в программе всех шести международных конференций по унификации уголовного законодательства: ни на одной из этих конференций не ставился вопрос об унификации постановлений о мерах борьбы с имущественными преступлениями, составляющими, как известно, основную группу «национальных» преступлений, или с преступлениями против личности. Такое игнорирование так называемой «общеуголовной», бытовой преступности не случайно: оно находится в полном соответствии с теоретическими воззрениями руководителей унификационного движения. Так, проф. Пелла совершенно не включает общеуголовныхW
преступлений в систему преступлений интернациональных, требующих унифицированной репрессии.
Действительно, по классификации Пелла, существуют три группы деликтов: 1) деликты ординарные общеуголовные—La crimenalite ordinaire, droit penal commun, 2) деликты национально политические и 3) деликты интернациональные г.
Если таким образом конференции по унификации уголовного законодательства совершенно не занимаются вопросами общеуголовной преступности; если, с другой стороны, теоретики унификационного движения не относят вовсе этого рода преступлений к категории интернациональных, то имеются все основания утверждать, что не эта проблема и не эта беда — рост общеуголовной преступности, — как она сама по себе ни значительна, вдохновляет капиталистические страны к энергичным поискам единого карательного фронта.
Таково первое положение, которое необходимо иметь в виду при анализе источников унификационного движения.
Тогда, естественно, возникает другой вопрос: может быть существуют помимо названной выше, так сказать, буднично й территориально-ограниченной преступности иные, особого типа «интернациональные преступления», требующие спешной мобилизации международной репрессии. Вопрос этот заслуживает самостоятельного рассмотрения.
1 Пелла поддерживал эту классификацию в 1925 r.«La criiuinalite colective стр. 157. и позднее в 1928 г. Vers l'unification du droit penal, стр. 6, лить несколько изменив терминологию.