Суспільна мораль
Держави-члени користуються певною свобо ою що о визначення того, що становить суспільну мораль на їх території. Це підтверджується рішенням Суду ЄС у справі Henn and Darby[11].
Фактичні обставини цієї справи полягали у тому, що Об’ є нане Королівство наклало заборону на імпорт порнографічних фільмів та журналів з Нідерландів на підставі застереження про суспільну мораль. Суд ЄС підтвердив законність таких заходів, стверджуючи, що кожна д ержава-член вільна встановлювати, вихо ячи із власної системи цінностей, критерії суспільної моралі на своїй території. У цьому випад ку Об’ є нане Королівство могло скористатися із винятку, передбаченого ст. 30 Договору.Однак, ситуація д окорінно ві дрізнялася у іншій справі. У справі Conegate Суд ЄС розглядав заборону, встановлену Об’єд наним Королівством на імпорт надувних ляльок з Німеччини. Об’єднане Королівство знову зробило спробу послатися на застереження про суспільну мораль, о нак ця спроба була безуспішною, зважаючи на те, що такий самий товар міг легально вироблятися та продаватися на її території. Так, ержава не може застосовувати застереження про суспільну мораль щодо певного виду товару, якщо такий же товар легально виробляється та прод ається на її території.