Допустимость опознания
В американском процессе нет опознания как следственного действия. Практика выделяет
четыре вида идентификации личности: 1) опознание, при котором опознающему
предъявляется ряд объектов (lineup - собственно опознание); 2) опознание, проводимое
при очной ставке, может сочетаться с допросами (confrontation); 3) опознание, при
котором опознающему предъявляется единственное лицо (showup - изобличение);
4) опознание по фотографии.
Оно может проводиться и по одному снимку (photographicshowing)[84].
Ключевым критерием допустимости опознания служит отсутствие или наличие в процедуре обстоятельств, явно указывающих опознающему на опознаваемого. Такие обстоятельства в теории уголовного процесса получили название «наводящего вопроса». Однако даже при наличии наводящего вопроса результаты опознания могут иметь доказательственное значение, если нарушение процедуры идентификации было оправдано обстоятельствами и результаты не вызывают сомнений в достоверности или было проведено последующее опознание в суде[85].
Еще по теме Допустимость опознания:
- Что такое предельно допустимые концентрации (ПДК) и предельно допустимые выбросы (ПДВ) вредных веществ?
- 38. Предъявление для опознания. Порядок предъявления для опознания
- 17. Психология предъявления для опознания
- 51. Назовите существующие виды предъявления для опознания и расскажите о тактике их проведения
- 67. Процессуальный порядок предъявления для опознания
- Тактика предъявления для опознания в условиях необходимости осуществления перевода
- ТЕМА 7. Опознание (ст.ст. 125, 131 УПК РУз)
- Допустимость доказательств
- Визначення допустимого ризику
- Где границы допустимого?
- 50. Расскажите о порядке проведения предъявления для опознания, его значение для следственной практики
- Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте
- 5.1.4. Выяснение относимости и допустимости доказательств
- Допустимость обыска и прослушивания переговоров