К. Ван Вудвард (С. Vann Woodward) (1908-1999)
К. Ван Вудвард, известнейший историк американского Юга, родился в небольшом городке в штате Арканзас. Его отец занимал должность смотрителя публичных школ и был человеком либеральных взглядов, что по тем временам было большой редкостью на Юге.
Связи отца позволили Вудварду получить неплохое образование, степень бакалавра в университете Эмори в Атланте, степень магистра политических наук в Колумбийском университете (1932).биографы Вудварда отмечают, что на формирование взглядов будущего историка оказала определенное влияние поездка в Советский Союз в начале 1930-х годов, где его поразил интерес советской общественности к откровенно расистскому американскому судебному процессу «Скоттсборо бойс». Вернувшись домой и устроившись преподавателем английского языка в Технологический институт в Атланте, Вудвард увлекся, как бы сейчас сказали, правозащитной деятельностью и выступил в поддержку арестованного чернокожего коммуниста Анжело Херндона. Подобная активность насторожила руководство института, и вскоре Вудварду пришлось уволиться.
Однако именно в это время у него вызревает замысел исследования, которое в 1937 г. он представил в качестве докторской диссертации. Диссертация представляла собой биографию известного популистского лидера конца XIX — начала XX в. Тома Уотсо- на («Том Уотсон, аграрный бунтарь», опубликована в 1938 г.). В Уотсоне Вудварда привлекала прежде всего необъяснимая эволю-ция взглядов —от защиты интересов фермеров независимо от цвета кожи в начале политической карьеры к неприкрытому расизму в последние десятилетия жизни. Разгадывая эту загадку, Вудвард пришел к одному из своих фундаментальных выводов: расизм и се-грегация в южных штатах—вовсе не «тяжелое наследие истории», неизбежное зло, а порождение сложных экономических, полити-ческих и социальных процессов на Юге после окончания периода Реконструкции и в особенности в 1890-е годы.
Развить эту тему в 1940-е годы Вудварду помешала война, во время которой он нес службу в Комитете ВМФ по публичной информации. Приобретен-ный опыт позволил ему в 1947 г. опубликовать единственную свою книгу, не связанную с историей Юга («Битва в заливе Лейт»).После войны Вудвард обосновался в Балтиморе в качестве пре-подавателя истории университета Джонса Гопкинса. За короткое время он подготовил и опубликовал в 1951 г. две книги — «Воссо-единение и реакция: компромисс 1877 г. и окончание Реконструк-ции» и «Происхождение Нового Юга, 1877-1913». Второй из этих книг суждено было стать вершиной научного творчества Вудварда, его главным вкладом в изучение американской истории. Вудвард предложил новую интерпретацию истории южных штатов после Гражданской войны, подкрепив свои выводы весьма существенны-ми аргументами.
Во-первых, он пересмотрел традиционный взгляд на «правительства искупителей», пришедшие к власти после завершения периода Реконструкции. Раньше считалось, что они состояли из представителей бывшей плантационной аристократии, которая восстановила на Юге прежние порядки за исключением ликвидированного рабовладения. Вудвард показал, что «искупители» в значительной степени представляли собой новую элиту, слабо связанную со старой аристократией и заинтересованную в получении своей доли прибыли от новых капиталистических предприятий. Если в их действиях и можно было проследить какую-то преемственность, то скорее не с довоенными порядками, а с политической практикой периода Реконструкции, когда не вполне честные технологии исполь-зовались для укрепления власти «радикальных» правительств.
Во-вторых, Вудвард исследовал экономическую ситуацию на Юге после Реконструкции и пришел к выводу, что никакого «эко-номического возрождения Нового Юга», его активного участия в промышленной революции 1880-х годов не было и в помине. Юж-ные фермеры, черные и белые в равной степени, оказывались во все более тяжелом положении и составляли потенциальную политиче-скую базу для популистского движения, лидеры которого, однако, не смогли в полной мере использовать открывающиеся возможно-сти, в том числе и из-за расовых предрассудков.
Историю расовой сегрегации на Юге Вуд вард подверг специальному рассмотрению в следующей книге — «Странная карьера Джима Кроу» (1955). Написанная менее академичным стилем, она была нацелена, скорее, на массового читателя и также стала одним из самых известных сочинений Вудварда. Основная идея книги: сегрегация возникла только в самом конце XIX в., и уничтожить это уродливое явление вполне по силам ныне живущему поколению. Известно, что лидер движения за права чернокожих Мартин Лютер Кинг использовал цитаты из «Странной карьеры...» в своих выступлениях, в связи с чем консервативные белые южане иногда обвиняли Вудварда в «предательстве белой расы».Общественный резонанс книги о сегрегации подтолкнул Вудварда к размышлениям о влиянии выводов историков на современные события, и в 1960 г. он опубликовал сборник эссе «Бремя истории Юга», в котором, в частности, указывал на особый, «неамериканский», опыт южных штатов — их знакомство с бедностью, поражением, неудачей социальных преобразований и т. п. По мнению Вудварда, подобный опыт мог бы оказаться крайне полезным для американцев по мере расширения их участия в мировой политике.
В 1961 г. Вудвард перешел на работу в Йельский университет, и взгляд из Новой Англии на предмет своих исследований побудил его к занятиям сравнительной историей (в частности, он выступил автором и редактором книги «Сравнительный подход к американской истории», 1968).
Уже выйдя на пенсию, Вудвард в 1981 г. опубликовал дневники жены известного лидера Конфедерации («Гражданская война Мэ-ри Честнат»), получив за эту книгу Пулитцеровскую премию 1982 г. Данная оценка научно-редакторского труда Вудварда, несомненно, включала в себя и общее признание его выдающегося вклада в изучение истории американского Юга.
Еще по теме К. Ван Вудвард (С. Vann Woodward) (1908-1999):
- ЯНЬ-ВАН, Яньло-ван
- Реми1 Хесс. 25 ключевых книг по философии. Анализ и комментарии 1999, 1999
- С.Д. Подлiнєв. Адміністративна деліктологія: навчально-методичний посiбник, Юридична лiтература, 1999 , 1999
- Н. А. Чертова. Теория государства и права. Учебно -методический комплекс.Архангельск 1999, 1999
- Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П.. СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ. М., 1999, 1999
- Меринг Ф.. История войн и военного искусства. — Санкт-Петербург, 1999— 528 с., ил., 1999
- Ален Бадью. Апостол Павел Обоснование универсализма Институт философии РАН, 1999, 1999
- Бандурин А. В., Зинатулин Л. Ф.. Экономико-правовое регулирование деятельности корпораций в России. – М.,1999. – 212 с., 1999
- С.Д. Подлiнєв. Адміністративна деліктологія Юридична лiтература,1999., 1999
- Брагинский М.И.. Договор хранения. - М.: «Статут»,1999. - 157 с., 1999
- Новодворская В.И.. Карфаген обязан быть разрушен: Из философии истории России. -- М.: Олимп, 1999-- 288 с., 1999
- Давид Р., Жоффре-Спинози К.. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. — М.: Междунар. отношения,1999. — 400 с., 1999
- Мейеров В. Ф.. Современное русское письмо. Графические орфограммы: Учеб, пособие. - Иркутск: Изд-во Иркут, ун-та,1999.212 с., 1999
- акаренко С. Н.. Байлов А. В.. Правоведение. Курс лекций: Учеб. пособие /Под ред. С. Н. Макаренко. — М.: «Издательство Приор»,1999. - 192 с., 1999
- Л. Д. Гаухман. УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ЧАСТЬ ОБЩАЯ. ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ. учебник. МОСКВА Юриспруденция 1999, 1999