ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Любомир Максимович
Ранняя история Византии (с ГѴ по VI в.) укладывается в рамки позднеримского периода. В правление Юстиниана I (527-565 гг.) были предприняты отчаянные усилия по отвоеванию западных территорий, а огромная работа по кодификации римского права имела целью заложить основы мировой империи.
Однако затраты на воплощение этой грандиозной политической идеи оказались для империи непомерными, и во второй половине VI в. последовал период застоя. На деле он стал не только передышкой, но началом новой эры.В это время давление со стороны варваров на северные границы представляло более серьезную угрозу, чем в прошлом. Оборонительная система на Балканах постепенно распадалась и в 602 г. развалилась полностью. Славянские переселенцы наводнили полуостров, ограничив в скором времени власть империи над прибрежными городами. На востоке в начале VII в. добилась значительных успехов Персия, которая захватила большую часть богатых территорий в восточной части империи (Сирии, Палестине, Египте). Это стало концом античного мира, силы которого были подорваны отчаянными предприятиями эпохи Юстиниана и полностью истощились при его преемниках.
Так в начале VII в. империя лицом к лицу столкнулась с новыми опасностями, несмотря на то, что она еще контролировала бассейн Восточного Средиземноморья. Ее территория включала большую часть Италии (Равеннский экзархат), центральные области Северной Африки и ее средиземноморское побережье (Карфагенский экзархат), прибрежные зоны на Балканах, Эгейские острова, Крит, Кипр и Малую Азию, позднее ставшую подлинным источником византийской мощи. Империя была по существу космополитична, с преобладанием греческого элемента в культурном и, возможно, численном отношении. Это был организм, в котором, несмотря на грядущие испытания, имелись возможности для возрождения.
ВИЗАНТИЯ И ЕЕ СОСЕДИ (ОК. 600-1025 ГГ.)
Перемены, ознаменовавшие подлинное начало византийского периода, произошли при императоре Ираклии (610-641 гг.) и его наследниках.
К тому времени стало ясно, что Константинополь более не является столицей христианства, хотя его правители по-прежнему провозглашали себя римскими императорами. Император официально принял древнегреческий титул василевса (греч. - basileus), а греческий язык полностью вытеснил в официальном обращении латынь, с соответствующим изменением титулования чиновников. Наряду с этим появление новых учреждений в провинциальном управлении ознаменовало начало фундаментальных перемен в общественной и военной организации.Новая административная система прибрела военный характер, что было ответом на серьезную внешнюю угрозу. Постоянное размещение войск в военно-административных округах - фемах (в VII в. почти исключительно в Малой Азии) позволяло создать при небольших расходах сильную местную армию, состоявшую из большого числа ополченцев - мелких землевладельцев. Более того, в качестве составной части этого процесса проводилась политика перемещений населения, затронувшая балканских славян, армян и племена Малой Азии и Кавказа.
Эти перемены происходили не в самых благоприятных условиях. На большей части Балкан славянская экспансия стала приобретать характер крупномасштабного заселения. Аварское государство в Паннонии, которое в предшествовавшем столетии многим казалось бастионом против надвигавшихся славянских племен, организовало свое последнее большое наступление на империю. Осада Константинополя в 626 г. стала кульминационным пунктом этого предприятия, авары потерпели поражение и навсегда покинули византийскую политическую сцену. Помощь из Персии, на которую они рассчитывали, оказалась совершенно недостаточной, поскольку государство Саса- нидов уже тогда столкнулось с большим византийским контрнаступлением на востоке.
После серии крупных побед, одержанных персидской армией во втором десятилетии VII в., начал брать верх восточноримский император Ираклий, перенесший войну в период между 622 и 628 гг. в самое сердце Сасанидской империи. Однако начавшееся в четвертом десятилетии VII в.
арабское вторжение застало византийцев врасплох, став для них новой опасной угрозой. К арабам отошли сначала страны Ближнего Востока и Северной Африки, затем Кипр и острова Эгейского моря, расположенные на пути в Константинополь. Сама столица с немалыми трудностями выдержала две продолжительные осады (674-678 гг., 717-718 гг.). Хотя разгром завоевателей у стен Константинополя привел к полной победе, тем не менее арабские завоевания привели к долговременным переменам в положении империи. Возникновение же в 680-х гг. Болгарского государства - первого иноземного государства к югу от Дуная - еще более осложнило и без того чрезвычайно неустойчивое положение Византийской империи.Утрата множества богатых городов привела к упадку ранее процветавшей торговли с Дальним Востоком. Изменения произошли также в религиозной и политической ситуациях. Империя потеряла три своих больших духовных центра (Иерусалимскую, Александрийскую и Антиохийскую патриархии), в то время как в VII в. папство выступало со все более настойчивыми притязаниями. Константинопольская патриархия осталась единственной уравновешивающей силой перед лицом императорской власти, и ее лидеры неожиданно осознали свое возросшее значение. Впервые прозвучала серьезная критика по поводу преобладания светской власти над духовной, а в VIII в. (официально с 730 г.) разразился иконоборческий конфликт, ставший концентрированным выражением противоречий, которые возникли между государством и Церковью. Этот конфликт усилил антагонизм между европейскими и анатолийскими провинциями и привел в конечном итоге к глубокому внутреннему кризису, который лишь на время был отсрочен VII Вселенским собором (787 г.).
Иконоборческий кризис вызвал глубокие изменения и во внешнеполитическом положении Византии, а также ознаменовал начало процесса, последствия которого ощутились гораздо позднее. Разногласия между Константинополем и Римом выражались все более открыто, особенно после утраты Равеннского экзархата (751 г.) - удара, который принудил империю уступить франкским правителям инициативу в Италии.
Однако на других фронтах император КонстантинѴ (741-775 гг.) одержал выдающиеся победы над болгарами и не дал арабам взять верх над Византией.В начале IX в. ситуация вновь осложнилась. Хотя, благодаря реформам Никифора I (правил в 802-811 гг.), экономические трудности были на удивление быстро преодолены, в войне против болгар Византия потерпела поражение, усугубившееся гибелью самого императора на поле боя. Второй мощный удар по престижу империи был нанесен императорской коронацией Карла Великого (800 г.), которую Византии пришлось в конце концов признать (812 г.) после безуспешных попыток не замечать этого факта. В знак протеста византийские правители официально принимают с этого времени титул «император римлян» (который ранее лишь молчаливо предполагался), заявляя таким образом, что вызов с Запада нисколько не поколебал их позиций как иерархических глав христианства.
Неустойчивая ситуация в начале столетия привела к оживлению иконоборчества, хотя на сей раз это движение имело весьма ограниченный характер. Однако трудный период еще не завершился: изнутри Византия была потрясена массовыми социальными и этническими волнениями (821-823 гг.), а Сицилия подверглась нападению арабов. Лишь после окончательного прекращения длительного иконоборческого кризиса (842/843 г.) Византия вновь вступила в полосу политического и культурного подъема, плоды которого вскоре проявились и за пределами империи.
Начиная с этого времени, византийское государство прилагало усилия, чтобы создать собственную сферу влияния, обратив свои действия на сравнительно небольшое число стран. Это предприятие, которому благоприятствовало восстановление византийской власти на Балканах за пределами греческой этнической области, сочетало в себе религиозные, политические и культурные компоненты. В этот период византийская миссионерская деятельность осуществлялась совместно государством и церковью. Ее результатом стало обращение в христианство хазар, славян-моравов и болгар в 860-х гг. и сербов в 870-х гг.; в последующие десятилетия среди народов балканских славян распространилась письменность, основанная на византийских образцах
Надежным фундаментом для культурных и политических изменений и последовательных усилий по их распространению за пределами империи служила вновь упрочившаяся государственная структура.
В конце IX в. в системе управления окончательно установилось единовластие, причем в правление Василия I (867-886 гг.) и Льва VI (886-912) была предпринята всеохватывающая кодификация законов. Усиление государства сопровождалось заметным ростом его военной мощи. Во второй половине IX в. Византия оказалась наконец способна вновь перехватить стратегическую инициативу в борьбе с арабами, овладев в 875 г. городом Бари в Южной Италии.Рост могущества Византии сопровождался и некоторыми тяжелыми ударами, наиболее чувствительным из которых были последствия агрессивной политики Первого Болгарского царства в правление болгарского князя, затем царя Симеона (893-927 гг.). Это государство, консолидировавшееся в течение IX в как на этническом, так и на политическом уровне, находилось в ту пору на вершине своего могущества. Нанеся Византии ряд сокрушительных поражений (896, 913, 917 гг.), Симеон получил право претендовать на имперскую корону. Хотя он и не сумел реализовать амбициозный замысел объединения Болгарии и Византии, но все же вынудил Константинополь признать его василевсом (т.е. императором) болгар. Тот факт, что этот титул касался лишь территори Болгарии, отнюдь не уменьшал впечатления от идеологической и политической уступки, содержащейся в нем. Однако это не слишком сильно отразилось на положении империи, поскольку Константинополь вскоре приобрел большое влияние на преемника Симеона.
Хотя могущество Византийской империи в Восточном Средиземноморье было неоспоримым, стали появляться первые симптомы кризиса, прежде всего - упадок мелкого землевладения. Уже в первом десятилетии X в. имперские власти были встревожены опасностью, которую создавало для финансовых и военных ресурсов государства исчезновение мелких землевладельцев. В 920-х гг. и позднее несколько раз издавались законы, призванные приостановить этот процесс и сдержать рост могущества аристократии, однако эти меры могли лишь ненадолго замедлить ставшие неизбежными социальные преобразования.
Десятое столетие тем не менее не было временем застоя; напротив, оно было ознаменовано развитием блестящих достижений предыдущего века.
В области культуры особую роль играло гуманистическое течение, вершиной которого стал «энциклопедизм» интеллектуального кружка, сложившегося вокруг Константина VII Багрянородного (правил в 913-959 гг.). В военно-политической сфере наступление, которое велось на протяжении многих лет, увенчалось заметными успехами: Крит, Кипр, Киликия и Северная Сирия, а позднее и часть территории Армении, были отвоеваны у арабов. На севере был нанесен смертельный удар болгарскому государству (971 г.), а византийские миссионеры занялись Киевской Русью (988 г). И наконец, чреватое очередной угрозой восстановление на новой основе Болгарского государства (976-1018 гг.) было предотвращено Василием II (976-1025 гг.), впервые после переселения славян сделавшим возможным установление надежной границы по Дунаю. Однако вскоре после смерти Василия империя оказалась на историческом переломе, уже давно назревавшем (карту 4).ВИЗАНТИЯ И ЕЕ СОСЕДИ ДО ЗАХВАТА КОНСТАНТИНОПОЛЯ ЛАТИНЯНАМИ (1025-1204 ГГ.)
В первой половине XI в. результаты больших социальных изменений предшествовавшего столетия стали вполне очевидными. Это было начало периода открытого господства аристократии, или, точнее, константинопольской бюрократии. Ревнивое отношение гражданской аристократии к провинциальным военным аристократам, открыто проявившееся при первых же финансовых затруднениях, привело к падению заинтересованности в армии. Последствия оказались катастрофическими. Восстания славян и несколько армейских мятежей (1035, 1040, 1047, 1072 гг.) серьезно подорвали господство Византии на Балканах, которому и без того угрожали печенеги. Последнее наступление, предпринятое в Италии (1043 г.), провалилось, а норманны и турки-сельджуки в один и тот же трагический год (1071 г.) положили конец византийской власти соответственно в Италии (Бари) и на большей части Малой Азии. В довершение ко всему, этой катастрофе предшествовал окончательный раскол римской и константинопольской церквейв 1054 г, означавший для Византииуіратупоследних шансов осуществлять свое влияние в Западной Европе.
Глубокая неудовлетворенность в среде военной аристократии, которую долгое время удерживали вдали от государственных дел, привела к очередному перевороту. Новая династия Комнинов (1081-1185 гг.) взошла на престол, когда Византия находилась в крайне бедственном положении: казна была пуста, а империя столкнулась с норманнской угрозой на Балканах, сильным сельджукским Румским султанатом (образовался в 1085 г.) и небезопасным усилением Сербского государства. Империя ответила проведением первой крупной девальвации монеты, сочетавшейся с попытками заручиться помощью со стороны внешних союзников и усилить армию.
Хотя первая из этих мер имела некоторый успех, позволивший временно смягчить финансовые проблемы, она положила начало постоянному обесцениванию денег в последующих столетиях. Помощь со стороны новых венецианских (и позднее генуэзских) союзников была приобретена ценой освобождения их от всех торговых пошлин (в мае 1082 г), что постепенно привело национальную торговлю на край пропасти. Один из немногих успехов, достигнутых благодаря этому союзу, можно приписать участникам первого крестового похода, которые, соблюдая соглашение с Алексеем I Комниным (1081-1118 гг.), отвоевали для него у сельджуков несколько городов в Малой Азии (1096-1097 гг.). Армия была усилена благодаря типично феодальному институту прении (греч. - попечение) - условному пожизненному пожалованию источника дохода, обычно в форме поместья с прикрепленными к нему арендаторами, в обмен на обязанность нести военную службу. Таким образом возникла новая армия, способная восстановить пошатнувшийся престиж империи.
Восстановление военной мощи империи сделало возможным наголову разгромить печенегов (в 1091 г. и окончательно в 1122 г.), отвести норманнскую угрозу в начале XII в. и во время вторюго крестового похода и свести опасность со сторюны сербов и венгров к коротким набегам в те периоды, когда основная часть имперской армии была занята в другом месте. В итоге серия наступательных операций привела к отвоеванию обширных территорий в Сирии (1130-1137 гт., 1159 г.) и Италии (1155-1156 гг.). Ценой этих побед, однако, стало истощение материальных ресурсов империи.
К концу столетия постепенно копившиеся слабости привели к внезапной утрате военной удачи. Ряд тяжких поражений, нанесенных сельджуками (1176 г.), сербами и венграми (1181-1183 гг.) и норманнами (падение г. Фессалоники в 1185 г.), перечеркнул все предыдущие победы. Болгары, сбрюсившие византийское ярмо, сумели восстановить свое государство (1185-1190 гг.), а независимость Сербии, не признанная номинально, была признана во всем остальном (1190 г). Уже нельзя было остановить процесс упадка, который привел к окончательной катастрофе во время четвертого крестового похода. Захватив и разграбив Константинополь (13 апреля 1204 г.), венецианцы и латиняне разделили поверженную империю.
ГРЕКО-ВИЗАНТИЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА
И ЛАТИНСКАЯ ИМПЕРИЯ (1204-1261 ГГ.)
На территории завоеванной империи возникли новые государютва крестоносцев, их возглавлял латинский император, имевший трюн в Константинополе, несколько анклавов в Константинополе и ряд стратегических пунктов на островах и на материке удержали за собой венецианцы. Тем не менее византийская традиция смогла сохраниться в трех государствах - Трапезундской империи, Эпирском деспотате и Никейской империи; последней предстояло стать центром, откуда осуществилось восстановление Византийской империи.
Одерживая победы в неравной борьбе прютив латинян и сельджуков, малоазийская Никейская империя, управляемая Ласкаридами, во втором и третьем десятилетиях XIII в. заставила считаться с собой другие государства. Трапезунду же, в силу его расположения на Черном море, было суждено оставаться периферией византийского мира вплоть до своего падения в 1461 г. Эпир, усилившийся после отвоевания г. Фессалоники у латинян (1224 г), также стал империей и пытался оспаривать престиж Никейской империи. Разгрюмленное болгарами, это западногреческое государство было, однако, вскоре вытеснено с политической сцены, и именно Никейская империя, усилившаяся после вступления ее войск в г. Фессалоники (1246 г), стала в конечном счете господствующей державой в регионе, как и в глазах Западной Европы. Государство Ласкаридов пережило после этого период экономического и культурного процветания. Восстановление Византии оставалось вопросом времени. Когда к власти в Никейской империи пришел Михаил VIII (правил в 1258/59-1282 гг), основатель династии Палеологов, эта цель, несмотря на сильное противодействие со сторюны европейских и балканских держав, была достигнута, и Константинополь 25 июля 1261г. был взят никейскими войсками.
ПАЛЕОЛОГИ: ВОЗРОЖДЕНИЕ,
УПАДОК, КРУШЕНИЕ (1282-1453 ГГ.)
Восстановленная Византийская империя вскоре оказалась в чрезвычайно сложном международном положении, в особенности после того, как Карл I Анжуйский овладел сицилийской и неаполитанской коронами (1266 г.) и обратил свой взор на столицу Византии. Его союз с крупными балканскими государетвами и другими европейскими державами, в сочетании с предъявленным Сенатом (Курией) ультиматумом, заставил Константинополь согласиться на церковную унию с Римом (Лион, 1274 г). Это дало, однако, лишь кратковременную передышку, и опасность со стороны анжуйской коалиции вскоре возникла вновь, еще более грюзная, чем прежде. Византию спасло большое восстание в Палермо - главном горюде Сицилии прютив Карла Анжуйского («Сицилийская вечерня», марл 1282 г.), которое, положив конец анжуйскому господству на острове, одновременно разрушило западный антивизантийский союз.
Византия возродилась, но была истощена этими конфликтами, поглотившими все финансовые и военные ресурсы, унаследованные от никейского периода. В результате постоянных финансовых трудностей и преобразования проний в наследственное владение армия стала немногочисленной и второразрядной по своим боевым качествам. Последствия были гибельными, что показали события начала ХГѴ в., когда каталонские наемники, обратив оружие против империи, опустошили большую часть ее европейских владений.
К концу XIII и началу XIV в. слабость империи стала очевидной. Нападения со стороны Сербии, захватившей стратегическую инициативу в Македонии, представляли теперь постоянную угрозу на северной границе, а война
Карта 4. Границы Византии; от славы к упадку (рис. Л. Максимовича)
между Венецией и Генуей (1294-1302 гг.) закончилась усилением позиций обеих этих итальянских республик в ущерб Византии. На востоке в начале XIV в. турки поставили под свой контроль всю Малую Азию, за исключением немногих городов и важных крепостей.
Ухудшение международных позиций Византии и ее хроническая внутренняя слабость ввергли империю в ряд гражданских войн, начатых соперничавшими группировками аристократов (1321-1328 гг.) продолженных династическими конфликтами (1341-1347 гг.), имевшими, помимо всего, социальную и религиозную окраску.
Этот кризисный период был также временем все возраставшего давления со стороны сербов и турок Сербское государство, захватившее большую часть балканской территории империи, выступило с притязаниями на имперскую корону (1346 г), а турки в 1320-х гг. овладели последними большими византийскими оплотами в Малой Азии и вскоре начали угрожать европейским владениям империи, что было еще хуже, чем гражданские войны с их разрушительными последствиями.
Агония Византии началась в середине XIV в. Хотя после смерти царя «сербов и ролиев (греков)» Стефана Душана (1355 г.) Сербия более не представляла угрозы, турки, захватившие плацдарм на европейском континенте - г. Галлиполи в 1354 г, стремительно укрепляли свои позиции во Фракии. Константинополь оказался полностью окруженным, без какой-либо реальной власти над теми немногими территориями, которые еще принадлежали империи. Единственная надежда возлагалась теперь на христианский Запад, поэтому была предпринята серия дипломатических шагов с целью получить поддержку от католических держав. Однако нежелание, выказанное западными государствами, и оппозиция по отношению к любым уступкам в самой империи не позволили добиться никаких реальных результатов. Единственное событие, имевшее серьезные последствия, состояло в победе турецкой армии над войском крестоносцев в битве при Никополе (1396 г), после чего Болгария была завоевана турками и до 1878 г. стала провинцией Османской империи.
Тем временем давление со стороны турок стало еще сильнее: византийский император сделался вассалом эмира и, соответственно, султана (1372-1402 гг.), а большая часть Греции была ими завоевана. Разгром армии турецкого султана Тимуром в битве при Анкаре (1402 г.) и последовавшая смута в Османской империи дали Византии короткий период передышки, однако вскоре турки нанесли империи еще ряд болезненных ударов: осада Константинополя (1422 г.); опустошение Морей, ее последней относительно богатой территории (1423 г.); возобновление обязанности платить султану денежную дань (1424 г); окончательная утрата г. Фессалоники (который в 1423 г. стал венецианским, а в 1430 г. - турецким). Последними тщетными усилиями было формальное восстановление церковного единства на Ферраро-Флорентийском соборе (1439 г), новый крестовый поход, закончившийся поражением войска крестоносцев в сражении под Варной (1444 г.) от армии турецкого султана Мурода II, и провозглашение унии в самом Константинополе (1452 г).
В апреле 1453 г султан МехмедІІ во главе огромной армии начал осаду Константинополя, который защищала лишь горстка храбрецов. Их героическое двухмесячное сопротивление было сломлено янычарами при штурме 29 мая 1453 г, во время которого погиб, сражаясь, последний император Константин XI Драгас (Палеолог). Взятие столицы, сопровождавшееся уничтожением бесценных культурных сокровищ, означало конец Византийской империи, несмотря на то, что некоторым ее областям еще удавалось, хотя и недолго, сопротивляться установлению турецкого господства.
БИБЛИОГРАФИЯ
История Византии. 1967.1—III. - М, с. 471-519- BECK, Н. С. 1978. Das byzantinische Jahrtausend. Munich.
BREHIER, L 1970. Le monde byzantin, I: Vie et mort de Byzance. Paris. Cambridge Medieval History. 1966. ІѴЛ: Byzantium and its Neighbours.
Cambridge.
OBOLENSKY, D. 1971. The Byzantine Commonwealth. London. OSTROGORSKY, G. 1963. Geschichte des byzantinischen Staates, Munich. VASILIEV, A. A. 1952. History of the Byzantine Empire. Madison,
Wisconsin.
9.2