Фредерик Тернер (Frederick Turner) (1861-1932)
Весьма символично, что Ф. Тернер произнес свою знаменитую речь о роли фронтира (границы освоенных земель) в американской истории в том же году, когда скончался последний классик американской историографии XIX в.
Ф. Паркмен (1893). Исторические труды Тернера можно рассматривать как своеобразную антитезу сочинениям У. Прескотта, Дж. Бэнкрофта и Ф. Паркмена, они построены на совершенно иных философских и методологических основаниях.В литературе о Тернере совсем немного внимания уделяется его биографии. Он не совмещал научную карьеру с политическими должностями, как Бэнкрофт, не должен был превозмогать себя, борясь с тяжелыми недугами, как Прескотт и Паркмен. Тернер был, пожалуй, одним из первых историков «современного» типа, всю жизнь проработавшим в университете, сначала Висконсинском (1885-1910), затем Гарвардском (1910-1924), а на пенсии занимавшим пост ассоциированного сотрудника в одной из калифорнийских библиотек.
Интерес Тернера к теме фронтира и «Дикого Запада» легко объясним — в детские годы его родной Висконсин как раз и представлял собой самый что ни на есть «дикий» Запад. Однако его отец был человеком достаточно просвещенным, редактором газеты и политиком местного масштаба, поэтому Тернеру удалось получить неплохое образование —ему были присвоены степени бакалавра и магистра в Висконсинском университете, докторскую диссертацию он защитил в университете Джонса Гопкинса (1891).
В первой же своей научной работе «Значение истории» (1891) Тернер выдвинул тезис, который не теряет своей актуальности и сегодня: «каждая эпоха переписывает историю заново, в соответствий с изменившимися условиями». Таким образом, пониманию история как некого объективного, неизменного знания, которое постепенно открывается нам по мере изучения исторических источников, был брошен решительный вызов.
Едва ли не в большей степени, чем историком, Тернера можно Еіазвать обществоведом.
История интересовала его не сама по себе а как инструмент решения современных проблем. Изучение истории привело Тернера к острому осознанию американской исключительности. Его наставник в университете Джонса Гопкинса Герберт Адаме был сторонником теории германского и англосаксонского происхождения основных американских институтов. Однако Тер-нер выступил с резкой критикой подобного подхода. В программ-ном докладе на ежегодном собрании Американской исторической ассоциации 1893 г. в Чикаго он выдвинул идею фронтира как глав-ного источника своеобразия американской цивилизации. Все евро-пейские институты и даже сама человеческая психика менялись в специфических американских условиях, когда огромный массив неосвоенных земель на Западе открывал перед людьми невиданные нигде в мире возможности.Влияние «тезиса о фронтире» на американскую историографию и общественную мысль оказалось поистине огромным. И по сей день для образованной американской публики он является самым очевидным объяснением своеобразия американского характера. Профессиональные историки, конечно, давно «разгромили» такое монофакторное объяснение американского прошлого, однако в виде «исторического мифа» тезис Тернера благополучно продолжает существовать.
Для самого Тернера главной научной проблемой стало объяснение того, как следует развиваться американскому обществу после того, как фронтир, граница западных поселений, исчезла и американцы заселили весь материк. Отвечая на этот вопрос, Тернер одним из первых призвал к использованию историками междисциплинарного подхода, прежде всего данных географии и статистики. В своих книгах Тернер практически полностью отошел от классического нарративизма в пользу аналитики, рассматривая, например, как территория США исторически распадалась на секции, каждая из которых отличалась особым политическим и экономическим поведением, и как этот «секционализм» влиял на развитие государства и общества («Подъем нового Запада, 1819-1829» (1906); «Значение секций в американской истории», в 1933 г. — посмертное издание). Отличие Ф. Тернера от его именитых предшественников прояви-лось и в том, что он не оставил после себя многотомных сочинений. Тернер был прежде всего мастером коротких аналитических эссе, блестящим оратором и педагогом, основателем двух наиболее из-вестных американских исторических школ XX в. — висконсинской и гарвардской. Его ученики и последователи занимали ведущие по-зиции в американской исторической науке на протяжении несколь-ких десятилетий — возглавляли факультеты, председательствовали в диссертационных советах, определяли редакционную политику научных журналов. Можно смело утверждать, Ф. Тернер и его идеи оказали исключительное влияние на американскую историографию XX в.