<<
>>

БОРЬБА ЗА АНТИФАШИСТСКИЙ РАБОЧИЙ И НАРОДНЫЙ ФРОНТ. VII ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА

В 30-х годах произошло дальнейшее обострение всех противоречий капитализма. Ухудшавшееся положение народных масс, установление фашистской диктатуры в ряде стран, милитаристская политика вели к усилению классовой борьбы.

Рабочий класс капиталистических стран во главе с коммунистическими партиями объединял вокруг себя широкие народные массы, стремясь создать единый фронт против фашизма, реакции и подготовки новой империалистической войны.

. „ В 1932—1933 гг. в связи с усилением военной опасности воз-

Амстердамскии ._ ,

г „ никло широкое общедемократическое антивоенное и антифа-

антивоенныи конгресс ^

г шистское движение. Его инициаторами явились представите

ли передовой интеллигенции. По почину Анри Барбюса и Ромена Роллана весной 1932 г. был создан Международный комитет борьбы против войны, в который также вошли Максим Горький, Марсель Кашен, Елена Стасова и другие.

Комитет обратился к интеллигенции всех стран, а также к рабочим крупных мировых центров металлургической, химической промышленности и транспорта с предложением выбрать делегатов на Международный антивоенный конгресс. В ответ на этот призыв образовались инициативные группы по подготовке конгресса. Их возглавили видные деятели науки и культуры: во Франции — Поль Ланжевен, в Германии — Генрих Манн, в Англии — Бертран Рассел, в Дании — Мартин Андерсен-Нексе. На конференциях, проведенных в период с мая по август 1932 г., были избраны делегаты на антивоенный конгресс.

Буржуазные правительства чинили всяческие препятствия созыву конгресса. Швейцарское правительство отказалось предоставить свою территорию для проведения конгресса, заявив, что он «инспирирован коммунистами в СССР». Голландское

правительство дало согласие на созыв конгресса в Амстердаме, но оговорило, что въезд делегатам из Советского Союза будет запрещен. Руководители II Интернационала также заняли резко отрицательную позицию по отношению к конгрессу, прямо призвав рабочих- социалистов не принимать участия в его подготовке и проведении.

Антивоенный плакат Ж. Карлю на одной из улиц Парижа.

Фотография. 1932 г.

Несмотря на все это, Международный антивоенный конгресс, состоявшийся в Амстердаме 27—29 августа 1932 г., прошел с большим успехом и положил начало новому этапу борьбы народных масс за единство действий, за Народный фронт, против реакции, войны и фашизма. Всего было избрано в разных странах около 5 тыс. делегатов, но вследствие правительственных преследований и материальных затруднений смогли прибыть в Амстердам лишь 2244 делегата из 25 стран, представлявшие 30 млн. активных борцов против войны.

Среди делегатов были представители различных партий и организаций трудящихся — коммунисты и социалисты, члены революционных и реформистских профсоюзов, женских организаций. Подавляющее большинство составляли рабочие, 72 человека были крестьяне, 249 — представители интеллигенции.

Во вступительной речи Анри Барбюс подчеркнул, что конгресс проводится в духе широчайшей демократии и обеспечения полной свободы обмена мнениями представителей всех направлений антивоенного движения. Конгресс выразил возмущение действиями голландского правительства, лишившего советскую делегацию возможности присутствовать на конгрессе. Заочно были избраны в президиум конгресса А.

М. Горький и Н. М. Шверник.

Конгресс заслушал присланное советской делегацией обращение, в котором особо подчеркивался тот факт, что «выдающиеся представители науки и искусства поняли необходимость объединения лучших представителей интеллигенции с народными массами против опасности войны». Была также оглашена декларация Ромена Роллана, отсутствовавшего из- за болезни. «Народы, — писал он, — заявляют о единстве своих стремлений, о своей воле к сотрудничеству в борьбе против всех, кто упорно старается их разъединить, использовать их для взаимного истребления в конфликтах, порождаемых капитализмом и его кровавой политической игрой».

Анри Барбюс в своем докладе о борьбе против угрозы империалистической войны и Клара Цеткин в ярком приветственном письме отмечали коренное отличие этой ассамблеи народов от различных «мирных» и «разоружительных» конференций, которые не предпринимали никаких конкретных шагов, чтобы преградить дорогу войне.

Делегаты конгресса независимо от своей партийной принадлежности выражали решимость образовать единый антивоенный фронт. Многие требовали выработки действенных методов борьбы, организации демонстраций, походов, забастовок и других массовых выступлений в защиту Советского Союза и Китая, подвергшегося нападению японских империалистов. Около 300 делегатов-социалистов, участвовавших в конгрессе, несмотря на запрещение руководства II Интернационала, приняли следующую резолюцию: «Все члены

«Тельмана надо выиграть, как битву!» — Ромен Роллан.

Плакат Д. Хартфильда. 1934 г.

Второго Интернационала, участвующие в Международном антивоенном конгрессе, заявляют о своей солидарности с революционными рабочими всего мира и заверяют, что всякая попытка социал-демократических лидеров исключить из партии кого бы то ни было за участие в антивоенном конгрессе встретит единодушный отпор всех присутствующих здесь социал-демократов».

В единогласно принятом манифесте Международный антивоенный конгресс заклеймил гонку вооружений и агрессивную политику господствующих классов, которые в целях своего обогащения натравливают народы и страны друг на друга, готовят новую мировую войну. В манифесте были намечены конкретные меры борьбы против военной угрозы, и в частности рекомендовалось противодействовать производству и транспортировке военных материалов. Манифест заканчивался клятвой участников конгресса посвятить себя борьбе против шовинизма, подготовки империалистической войны, роста военных бюджетов, займов и налогов, которыми облагаются трудящиеся массы для покрытия расходов на вооружение. На конгрессе был избран Постоянный антивоенный комитет с местопребыванием в Париже в составе ста двадцати известных общественных деятелей.

После Амстердамского конгресса состоялись национальные антивоенные конгрессы в Англии, Голландии, Болгарии, Чехословакии, Франции, Швейцарии, в Монтевидео (для всех стран Южной Америки), в Копенгагене (для Скандинавских стран), в Шанхае (для стран Дальнего Востока), в Мельбурне (для Австралии), а также всемирные конгрессы молодежи и студенчества.

В ряде стран была создана сеть местных комитетов борьбы против войны.

Антифашистский конгресс в Париже

Победа фашизма в самом центре Европы, в Германии, создала новую обстановку во всех капиталистических странах и в международном положении. Фашисты открыто обрушились на рабочий класс и на широкие массы трудящихся, уничтожали демократические права, ликвидировали рабочие организации, бросали в тюрьмы десятки тысяч людей. Даже в тех странах, где фашистам не удалось прийти к власти, реакционные правящие круги применяли полуфашистские методы. В Чехословакии, Франции, Бельгии права исполнительной власти были расширены, а права парламентов урезаны.

Ликвидация демократических свобод, ухудшение материального положения вызывали растущий отпор трудящихся. По инициативе итальянских, германских и польских революционных профсоюзных организаций 4 июня 1933 г. в Париже в зале Плейель открылся европейский антифашистский конгресс. На нем присутствовали делегаты почти из всех капиталистических стран Европы — около 3700 человек, в том числе 2 тыс. беспартийных, 1200 коммунистов и 500 социал-демократов, лейбористов, анархистов, членов Амстердамского Интернационала профсоюзов; 87% делегатов были фабрично-заводские рабочие.

Конгресс явился новым шагом вперед в борьбе за установление единого фронта трудящихся против фашизма. Состав делегатов, постановка проблем и их обсуждение ярко отражали руководящую роль пролетариата как вождя и организатора этой борьбы. Сам ход исторических событий после установления фашистской диктатуры в Германии толкал международный пролетариат вопреки противодействию правых социалистов к объединению для совместной борьбы с фашизмом.

Преодолев огромные трудности, приехали на конгресс делегаты из Германии. В своих выступлениях они рассказали о героической борьбе немецких рабочих против фашизма, о том, как коммунисты и социал-демократы на ряде крупных предприятий совместно готовят агитационные материалы, борются за освобождение Тельмана.

На конгрессе особенно подчеркивалось усиление опасности войны в связи с победой фашизма в Германии.

Ораторы призывали к бдительности, к защите Советского Союза от происков империалистов, отмечали, что дело теперь решают не резолюции, а антифашистские действия. Так борьба против фашизма органически сочеталась с антивоенным движением.

Одновременно с конгрессом состоялись отдельные совещания крестьян, интеллигенции и студенческой молодежи, прошедшие под знаком объединения сил для антивоенной борьбы.

На конгрессе были избраны Центральный Комитет антифашистского объединения европейских стран и Исполнительный Комитет для координации работы национальных антифашистских комитетов. В эти комитеты вошли Анри Барбюс, Ромен Роллан, А. М. Горький и другие руководители международного антифашистского движения.

_ б Коммунистический Интернационал и его секции неоднократ-

„ , но обращались к II Интернационалу и социал-

за единыи фронт

демократическим партиям с предложением установить единый антифашистский фронт борьбы, но неизменно получали открытый или замаскированный отказ.

С установлением в Германии фашистской диктатуры стремление рабочего класса к единству действий значительно усилилось. 5 марта 1933 г. Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала опубликовал обращение к коммунистическим партиям, в котором призвал их сделать новую попытку добиться единого фронта с социал- демократическими партиями. Для заключения соглашений выставлялись требования: совместно бороться против атак фашистов на организации рабочего класса и его печать, а также против снижения заработной платы, ухудшения условий труда, урезки пособий по безработице, увольнений с предприятий.

Однако и в этот серьезный момент Секретариат II Интернационала попытался изобразить воззвание Коммунистического Интернационала как «коммунистический маневр» и предложил социалистическим партиям «воздержаться от всяких сепаратных переговоров, пока действенный контакт с Коммунистическим Интернационалом не даст каких-либо положительных результатов».

Даже в августе 1933 г., после семи месяцев существования гитлеровской диктатуры, резолюция парижской конференции II Интернационала, словесно призывая к единству, отвергала все предложения коммунистических партий, как якобы «маневры единого фронта, ведущие не к установлению международного единства, а лишь к борьбе внутри рабочего класса».

Вплоть до 1934 г. все секции II Интернационала также отклоняли предложения коммунистических партий о едином фронте. Так, лидеры чехословацких социал-демократов ставили предварительным условием соглашения отказ коммунистов от марксизма-ленинизма и принятие платформы буржуазной демократии. Правое руководство социал-демократии Австрии уклонялось от переговоров с коммунистами под тем предлогом, что единый фронт может быть установлен только в международном масштабе. Английские правые лейбористы в ответ на предложение единства призвали рабочих бороться как против фашизма, так и против «коммунистической диктатуры».

Изменения в позиции отдельных социалистических партий наметились в связи с событиями 1934 г. в Австрии, Франции и Испании.

Большое значение имело установление единого рабочего фронта во Франции, где в связи с массовыми выступлениями рабочих против реакции и фашизма Социалистическая партия была вынуждена пойти на соглашение с коммунистами. Увенчалась успехом и борьба за создание единого пролетарского фронта, которую вела Коммунистическая партия Испании. Испанские коммунисты придали движению единого фронта большой размах, а когда вспыхнули вооруженные бои в Астурии, они возглавили их.

Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала сделал руководству II Интернационала конкретное предложение: организовать в помощь испанскому народу совместные массовые собрания и демонстрации, обратиться к международным профсоюзным организациям с целью недопущения перевозки оружия и войск для контрреволюционных, фашистских сил в Испании, наладить материальную помощь испанскому пролетариату.

Лидеры II Интернационала Вандервельде и Адлер, получив предложение Коммунистического Интернационала, не дали определенного ответа. В ноябре 1934 г. Исполнительный Комитет II Интернационала в принятой резолюции также обошел молчанием предложение Коммунистического Интернационала о совместных выступлениях в защиту испанского пролетариата, но все же, под давлением социал-демократических рабочих и учитывая фактическое установление единого фронта в некоторых странах, оказался вынужденным отменить свое прежнее запрещение социалистическим партиям вступать в соглашение с коммунистами о едином фронте.

В Италии Коммунистическая и Социалистическая партии подписали в 1934 г. пакт о единстве действий в борьбе против фашистской диктатуры. Некоторых успехов в создании единого рабочего фронта удалось добиться коммунистическим партиям в Англии, Соединенных Штатах Америки и других странах.

Коммунистические партии, из которых многие находились в подполье (к середине 1935 г. из 76 партий, входивших тогда в Коммунистический Интернационал, 50 вели работу в нелегальных условиях), самоотверженно боролись за единый рабочий фронт, непоколебимо отстаивая интересы пролетариата и широких народных масс.

VII Всемирный конгресс

Коммунистического

Интернационала

25 июля 1935 г. в Москве открылся VII Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала. Основной доклад — «Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интернационала в борьбе за единство рабочего класса, против фашизма» — сделал генеральный секретарь Исполнительного Комитета Коммунистического Интернационала Георгий Димитров. Он вскрыл классовую сущность фашизма и его наиболее реакционной разновидности — германского фашизма, выступающего «как ударный кулак международной контрреволюции, как главный поджигатель империалистической войны, как зачинщик крестового похода против Советского Союза — великого отечества трудящихся всего мира», и подчеркнул, что приход фашизма к власти является не обычной сменой одного буржуазного правительства другим буржуазным правительством, а сменой «одной государственной формы классового господства буржуазии — буржуазной демократии другой его фор-

мой — открытой террористической диктатурой». Одной из основных причин победы фашизма, сказал Димитров, был раскол рабочего класса в результате проводимой руководством социал-демократии политики соглашательства с буржуазией. Коммунистические партии оказались в тот период недостаточно сильными, чтобы, преодоле-

Г еоргий Димитров на трибуне VII конгресса Коминтерна.

Фотография. 1935 г.

вая сопротивление правых социалистов, повести массы на решительный бой против фашизма.

Серьезным тормозом в борьбе за преодоление раскола рабочего класса было также сектантство, укоренившееся в некоторых коммунистических партиях, когда рядовых социал- демократов не отделяли от оппортунистического руководства, не проявляли необходимого терпения в беседах с ними и этим отталкивали их от единства действий с коммунистами. Однако приход Гитлера к власти вызвал огромную тревогу среди рабочих всех стран и усилил их стремление к созданию единого антифашистского фронта. Коммунистические партии, правильно отмечая ответственность руководства социал-демократических партий за раскол рабочего класса и за приход к власти фашизма, сосредоточили свое внимание на установлении единства действий в борьбе против фашизма в тех странах, которым он угрожает или в которых он уже находится у власти.

Доклад Димитрова, призывавший проводить более смелую, настойчивую и эффективную политику единого фронта, вызвал глубокий интерес и был единодушно одобрен участниками конгресса. В принятых решениях конгресс указал, что для победы над фашизмом и реакцией необходимо прежде всего обеспечить единство сил рабочего класса в каждой стране и в международном масштабе на основе совместных антифашистских и антивоенных выступлений рабочих различных политических направлений. Перед секциями Коминтерна была поставлена задача осуществить на основе признания принципов классовой борьбы и профсоюзной демократии единство профсоюзного движения в национальном масштабе, а также образовать единый Интернационал профессиональных союзов.

С целью полного преодоления раскола рабочего класса конгресс решил добиваться также политического единства пролетариата и образования единых массовых пролетарских партий в каждой стране при соблюдении следующих пяти условий: обеспечение полной независимости от буржуазии и полный разрыв блока социал-демократов с буржуазией; осуществление предварительного единства действий; признание необходимости революционного свержения господства буржуазии и установления диктатуры пролетариата; отказ от поддержки своей буржуазии в империалистической войне; построение партии на основе демократического централизма.

В решениях конгресса отмечалось, что при проведении тактики единого фронта коммунистические партии должны защищать непосредственные экономические и политические интересы рабочего класса; заключая соглашения с социал-демократическими партиями, реформистскими профсоюзами и другими организациями трудящихся о совместных выступлениях против врагов рабочего класса, не отказываться от самостоятельной работы по коммунистическому просвещению, организации и мобилизации масс; применять разнообразные формы единого пролетарского фронта в зависимости от состояния и характера рабочих организаций и конкретной обстановки.

Конгресс также отметил, что единый фронт рабочего класса должен служить базой для еще более широкого Народного фронта, призванного сломить фашизм и предотвратить войну. Программа Народного фронта должна отражать коренные интересы пролетариата, крестьянства, кустарей, ремесленников и интеллигенции, включая требования о роспуске фашистских и прочих реакционных организаций, восстановлении демократических свобод, борьбы за мир. Его активная деятельность может привести к созданию правительства, опирающегося на широкие массы и отстаивающего интересы рабочих, крестьян, работников умственного труда, мелких предпринимателей, ремесленников и других демократических элементов. Такое правительство не будет правительством диктатуры рабочего класса. В него войдут не только партии и организации пролетариата, но и политические партии других классов, принимающие общую с рабочим классом программу борьбы против монополий, фашизма и войны. Правительство Народного фронта должно подрубить корни могущества финансового капитала путем национализации банков и основных отраслей промышленности, раздела крупных земельных владений, осуществления первых шагов в области хозяйственного планирования, устранения реакционных элементов из государственного аппарата, армии, экономических органов, учебных заведений, всемерно облегчить положение народных масс. Конгресс призвал коммунистические партии возглавить движение за Народный фронт, обеспечить прочное единство рабочего класса и его союз с крестьянством, бороться за последовательно левую ориентацию правительств Народного фронта.

Такова была новая тактика рабочего движения, выработанная VII конгрессом Коминтерна, — тактика организации широкого Народного фронта для борьбы против фашизма и войны, за демократические свободы и национальную независимость. Эта общедемократическая борьба была делом справедливым, прогрессивным и необходимым. Г. Димитров подчеркивал: «Мы не анархисты, и нам вовсе не безразлично» какой политический режим существует в данной стране: буржуазная диктатура в форме буржуазной демократии, хотя бы с самыми урезанными демократическими правами и свободами, или буржуазная диктатура в ее открытой, фашистской форме».

В тесной связи с вопросом о Народном фронте стояла и проблема антиимпериалистического национального фронта в колониальных и зависимых странах.

Конгресс в своих решениях отметил, что создание такого фронта для борьбы за национальное освобождение является первостепенной задачей коммунистических партий. Единство действий Народного фронта в капиталистических странах и антиимпериалистического фронта в колониях и полуколониях должно вести к подрыву силы и влияния финансового капитала, к разгрому фашизма, к сохранению мира.

Выступление Пальмиро Тольятти на VII конгрессе Коминтерна.

Кадр из кинохроники. 1935 г.

Большое внимание конгресс уделил борьбе против начатой агрессивными силами мирового капитализма непосредственной подготовки империалистической войны, в первую очередь войны против СССР. В решениях по докладу Эрколи (Тольятти) «О задачах Коммунистического Интернационала в связи с подготовкой империалистами новой мировой войны» подтверждались постановления предыдущего, VI конгресса по этому вопросу и содержался призыв к коммунистическим партиям всемерно усиливать движение против поджигателей войны, против шовинизма, за национальное освобождение угнетенных народов.

Конгресс признал важнейшей задачей коммунистических партий и всех трудящихся защиту Советского Союза, отстаивающего социализм и мир для всех народов. Он также призвал коммунистические партии к усилению идеологической борьбы с фашизмом и указал, что коммунисты должны воспитывать трудящиеся массы в духе пролетарского интернационализма и непримиримости к буржуазному национализму, учитывая в то же время национальные особенности отдельных стран и национальные чувства широких народных масс.

25 августа 1935 г. VII конгресс Коммунистического Интернационала закончил свою работу. Трудящиеся всего мира горячо одобряли выдвинутый конгрессом решительный курс на создание единого фронта пролетариата и всех трудящихся. Во многих странах состоялись митинги и собрания, на которых коммунисты, социалисты, беспартийные выступали за создание единого рабочего и Народного фронта.

Претворяя в жизнь эту тактику, коммунистические партии росли и крепли, усиливали свое влияние. Многие из них добились значительных успехов в организации единства действий против фашизма и войны.

Одним из важных успехов Коммунистического Интернационала было достижение единства профсоюзного движения. Во Франции, Испании и в других странах, где существовали многочисленные секции Красного Интернационала профессиональных союзов (Профинтерна), они объединились с реформистскими организациями на равных началах. В тех же странах, где революционные профсоюзы были малочисленными, они самораспускались и их члены в индивидуальном порядке принимались в реформистские профсоюзы. К концу 1937 г. значительная часть секций Профинтерна прекратила свое существование, в связи с чем был распущен и Профинтерн.

Таким образом, коммунистические партии сумели заложить основы широкой мобилизации народных сил против фашизма и войны. Общедемократическое движение Народного фронта расшатывало устои фашизма и усиливало интернациональную солидарность трудящихся.

Движение сторонников мира. Международный конгресс мира в Брюсселе

С 1935 г. развернулась широкая кампания за созыв международного конгресса мира. Наряду с профессиональными союзами и левыми партиями в ней приняли участие буржуазные пацифистские организации, культурные и религиозные общества. В конце июля 1936 г. в Праге состоялась конференция представителей антивоенного движения стран Центральной и Юго-Восточной Европы. Она учредила комитет по координации и призвала сторонников мира в других странах принять участие в совместной антивоенной пропаганде и в подготовке международного конгресса мира. Активную роль в движении за мир играли коммунисты.

Выборы делегаций на конгресс сопровождались в ряде стран выступлениями в печати, демонстрациями, собраниями в профсоюзных организациях и на предприятиях. Во Франции в начале августа 1936 г. была проведена «неделя мира» с многотысячными митингами в различных городах. Кульминационным пунктом этой кампании явилась грандиозная демонстрация 9 августа в Сен-Клу, под Парижем, в которой участвовало до 400 тыс. человек.

Международный конгресс мира открылся в Брюсселе 3 сентября 1936 г. и продолжался три дня. На нем присутствовало более 4 тыс. делегатов из 35 стран от 750 национальных и 40 международных организаций. Руководители II Интернационала отказались принять участие в конгрессе. Не пустили в Брюссель делегатов из своих стран правительства Германии, Италии, Японии, Польши.

С трибуны Брюссельского конгресса выступали представители различных политических партий, профессиональных союзов, организаций интеллигенции; крестьян, женских, молодежных, религиозных и спортивных объединений. Все они говорили о необходимости усилить борьбу за мир. На заседаниях комиссий конгресса было выдвинуто много важных предложений. Среди них наибольшее значение имели следующие рекомендации: проводить во всех странах ежегодно в определенный день демонстрации за мир; организовать международный плебисцит по вопросу о мире; требовать создания при Лиге наций смешанной комиссии с участием профсоюзов для контроля над проведением решений о сокращении вооружений; вести пропаганду в высшей школе против использования достижений науки в военных целях; настаивать на принятии Лигой наций решения об эффективных санкциях по отношению к агрессорам. Для координации действий сторонников мира конгресс избрал Генеральный совет, Исполнительный комитет и Секретариат.

В обращении к народам конгресс заявил: «Мир в опасности, надо его спасти! Нашим единственным врагом будет агрессор, который, нарушая международное право, уничтожил бы всеобщий мир...»

Одновременно с Брюссельским конгрессом состоялся международный юношеский конгресс в Женеве, который обсудил задачи молодежи в борьбе с военной угрозой.

Рост антивоенного движения свидетельствовал о стремлении народных масс во всех странах к активному участию в борьбе против фашизма и опасности войны.

<< | >>
Источник: Е. М. ЖУКОВ и др.. ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ В ДЕСЯТИ ТОМАХ. ТОМ IX. ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. МОСКВА- 1962. 1962

Еще по теме БОРЬБА ЗА АНТИФАШИСТСКИЙ РАБОЧИЙ И НАРОДНЫЙ ФРОНТ. VII ВСЕМИРНЫЙ КОНГРЕСС КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА:

  1. Коминтерн как орган всемирного револкшионного движения. Рабочий Социалистический Интернационал и парламентский путь к социализму
  2. § 5. Антифашистская борьба на оккупированных территориях СССР и в странах Европы
  3. Глобализация и культурная идентичность (к XXI Всемирному философскому конгрессу)
  4. «Народные фронты» в Европе
  5. Создание Народного фронта
  6. § 7. Сопротивление фашизму. Народный фронт во Франции
  7. § 3. Народный фронт во Франции
  8. § 8. Демократическая революция в Испании и Народный фронт
  9. Борьба за единый национальный фронт
  10. Перуанская коммунистическая партия в борьбе за единство демократических и революционных сил
  11. Дело № 5. Разенков против газеты «Народный фронт» История дела
  12. § 3. Борьба Плеханова за научное, материалистическое мировоззрение, против ревизионизма в российском и международном рабочем движении
  13. Положение народных масс и классовая борьба
  14. Борьба папства против народных движений
  15. Партизанская народная борьба против испанского абсолютизма
  16. Феодальные усобицы. Борьба народных масс с феодалами
  17. Народные массы в борьбе против попыток контрреволюционного переворота
- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История Византии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Казахстана - История кинематографа - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Музееведение - Новейшая история России - Палеонтология - Первая мировая война - Ранний железный век - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век -