Ввiреним у майно, стосовно якого вiдповiдна особа має повноваження оперативно-господарського характеру. До кола

стосовно якого вiдповiдна особа має повноваження оперативно-господарського характеру. До кола функцiональних

обовязкiв тракториста X., як видно з матерiалiв справи,

входило лише використання палива пiд час експлуатацiї

державного майна, тобто виконання технiчних, виробничих

функцiй по керуванню трактором.

даних конкретних умов як майно, стосовно якого X. мав

доступ у звязку з дорученою роботою i викрав його таємно. На пiдставi викладеного, зазначила президiя, вирок суду

пiдлягає скасуванню з направленням справи на нове розслiдування.

Привласнення як окремий спосiб розкрадання характерне тим, що винна особа правомiрно володiу певним майном

i воно перебуває в її вiданнi, яке вона протизаконне привласнюу, розпоряджається чи користууться як своїм власним. Субуктом привласнення може бути лише особа, якiй

майно було передано в пiдзвiт i вона зобовязана в будьякий час дати повний звiт за кiлькiсть та якiсть цього майна

(грошей). За вiдсутностi цих ознак дiї особи не можуть бути

квалiфiкованi за ст. 84 КК України як привласнення чи розтрата.

Практика судiв України у кримiнальних справах. 1993-1995. - К.: Юрiнком, 1996.-С. 71-72.

Розкрадання може квалiфiкуватися як привласнення чи

розтрата ввiреного або такого, що було у вiданнi, державного або колективного майна у випадках, коли винний,

вiдповiдно до службових обовязкiв, договiрних вiдносин

або спецiального доручення державної чи громадської органiзацiї надiлений правомочнiстю по розпорядженню,

управлiнню, доставцi або зберiганню викраденого майна.

Розкрадання державного чи колективного майна, вчинене особою, яка одержала майно за документом (експедитором, водiум автомобiля, їздовим та iн.), на пiдставi якого ця

особа надiлена стосовно довiреного їй майна певною правомочнiстю, квалiфiкууться як привласнення або розтрата

за ст. 84 КК України.

. Розкрадання державного чи колективного майна, вчинене особою, яка не була надiлена певною правомочнiстю

щодо викраденого майна, а за родом своуї дiяльностi мала

лише доступ до цього майна (комбайнер, сторож, вантажник, пiдсобний робiтник у магазинi тощо), квалiфiкууться

як кража за ст. 81 КК України.

Наприклад, безпiдставною були квалiфiкованi за ч. 2

ст. 84 КК України дiї III. i К., якi за попереднiм зговором

викрали з поля колгоспу, де Ш. працював комбайнером,

760 кг зерна кукурудзи, вартiстю 5092 крб., завантаживши

його у причiп трактора, яким керував К.