<<
>>

Особа, яка добровiльно, за власною волею i рiшенням заявила про дачу хабара,

Особа, яка добровiльно, за власною волею i рiшенням

заявила про дачу хабара, звiльняуться вiд кримiнальної

вiдповiдальностi незалежно вiд форми заяви (усно, письмово, по телефону, через iнших осiб тощо) i органу, якому

вона заявила (в мiлiцiю, прокуратуру, суд, в громадську

органiзацiю, в газету, податкову iнспекцiю тощо).

З моменту (з дня) порушення справи про притягнення цiуї особи до

кримiнальної вiдповiдальностi за дачу хабара ця пiдстава

звiльнення вiд вiдповiдальностi анулюуться.

Звiльнення особи, яка дала хабара, вiд кримiнальної вiдповiдальностi з пiдстав, передбачених ч. З ст. 170 КК

України, не означає, що у її дiях немає складу злочину.

В звязку з цим вона не може визнаватися потерпiлим i

претендувати на повернення їй предмета хабара.

Грошi й iншi цiнностi, якi були визнанi предметом хабара, на пiдставi пункту 4 ст. 81 КПК передаються в доход

держави.

Якщо грошi чи iншi цiнностi, переданi в якостi хабара,

не знайденi, безпiдставно придбане стягууться в доход

держави на пiдставi ст. 470 Цивiльного Кодексу. При

цьому враховуються офiцiйнi данi Мiнiстерства статистики України про показники рiвня iнфляцiї i в необхiдних

випадках вiдповiдно збiльшууться сума, що пiдлягає стягненню.

Якщо ж предметом хабара були речi i їх вартiсть

на час розгляду справи змiнилася, то розмiр грошової

384

суми, яка пiдлягає стягненню, визначається за новими

цiнами.

У випадках, якщо особа, яка дала хабара, незаконно

одержала за нього якiсь блага, пiльги чи переваги, суд

окремою ухвалою (постановою) ставить перед компетентним органом чи посадовою особою питання про позбавлення цих благ, пiльг чи переваг.

Добровiльною вважається усна чи письмова заява в органи внутрiшнiх справ, прокуратуру, суд, iнший державний

орган з будь-яких мотивiв, але не в звязку з тим, що про

дачу хабара стало вiдомо органам влади чи компетентним посадовим особам.

Якщо буде встановлено, що особа, яка дала хабара, звiльнена вiд кримiнальної вiдповiдальностi незаконно (зокрема,

якщо хабар у неї не вимагали або про дачу хабара вона заявила у звязку з тим, що про цей злочин стало вiдомо органам

влади), то суд вживає передбаченi ст. 278 КПК України заходи до притягнення її до вiдповiдальностi.

Такi ж заходи вживаються судами у випадках, коли на

пiдставi ч. З ст. 170 КК України звiльняються вiд кримiнальної вiдповiдальностi органiзатори, пособники, пiдмовники, а також посередники в хабарництвi, оскiльки їх звiльнення вiд вiдповiдальностi цим законом не передбачено.

В дiях особи, яка у звязку з вимаганняму неї хабара до

його дачi звернулася до органiв влади з метою викрити

того, хто вимагає хабар, складу злочину немає.

<< | >>
Источник: Коржанський М.И.. Кримiнальне право Украiни (Особлива частина) К.: Генеза,1998.. 1998

Еще по теме Особа, яка добровiльно, за власною волею i рiшенням заявила про дачу хабара,:

  1. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000