49. Обставини, що виключають суспільну небезпечність чи протиправність діяння, не передбачені кримінальним законом.
Нерідко громадяни, а також службові особи змушені здійснювати вчинки, що за зовнішніми своїми ознаками збігаються з тим або іншим злочинним діянням, які, проте, не є суспільне небезпечними і кримінально протиправними, а навпаки, визнаються правомірними і, як правило, суспільно корисними.
Такі вчинки (роз.VIII Загал. ч.) - необхідна оборона, затримання особи, що вчинила злочин, крайня необхідність, фізичний або психічний примус (см.48), виконання наказу або розпорядження, діяння, пов'язане з ризиком, виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності *організованої групи або злочинної організації* - називаються обставинами, що виключають суспільну небезпечність і протиправність діяння. Зазначені обставини характеризуються низкою загальних ознак: всі вони являють собою свідомі і вольові вчинки людини у формі дії або бездіяльності; зовнішня подібність видимих, об'єктивних ознак здійсненого вчинку і відповідного злочину; вони мають незлочинний характер, їм властива правомірність заподіяння шкоди; ці обставини, як правило, суспільно корисні. Вчинення таких діянь, якщо вони відповідають приписам закону, виключає кримі. відповідальність особи за заподіяну шкоду. Виправданий ризик - вчинення діяння, пов'язаного із заподіянням шкоди правоохоронюваним інтересам особи, суспільства або держави для досягнення значної суспільно корисної мети, якщо ця мета у даній обстановці не могла бути досягнута неризикованою дією (бездіяльністю). Визнається правомірним вимушене заподіяння певної шкоди правоохоронюваним інтересам особою, яка відповідно до закону виконувала спеціальне завдання, беручи участь в *…* з метою попередження чи розкриття їх злочинної діяльності. Вимушеність має місце, коли в особи, яка входить до складу *..*, виникла необхідність брати участь у вчиненні злочину, і була відсутня реальна можливість відмовитися від участі в підготовці або вчиненні злочину в складі такої групи. Особа може, беручи участь у *..*, заподіяти будь-яку шкоду, навіть вчинити злочин. Виняток складають три види злочинів, вчинення яких свідчить про перевищення допустимих меж: вчинення особою в складі *..*: умисного особливо тяжкого злочину, поєднаного насильством над потерпілим; умисного тяжкого злочину, пов'язаного з спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому; умисного особливо тяжкого і тяжкого злочину, пов'язаного з настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків.Еще по теме 49. Обставини, що виключають суспільну небезпечність чи протиправність діяння, не передбачені кримінальним законом.:
-
Аграрное право Украины -
Адвокатура Украины -
Административное право Украины -
Гражданский процесс Украины -
Гражданское право Украины -
Екологічне право України -
Жилищное право Украины -
Земельне право України -
Інвестиційне право України -
Конституционное право Украины -
Корпоративне право України -
Налоговое право Украины -
Нотариат Украины -
Семейное право Украины -
Таможенное право Украины -
Теорія та Історія держави і права України -
Трудовое право Украины -
Уголовное право Украины -
Уголовный процесс Украины -
Хозяйственное право Украины -
-
Антропология -
Астрономия -
Безопасность жизнедеятельности -
Библиотечное дело -
Биология -
Военное дело -
География -
Зоология -
История -
Культурология -
Литература -
Математика -
Медицина -
Педагогика -
Политология -
Право России -
Право України -
Психология -
Религоведение -
СМИ и журналистика -
Социология -
Технические науки -
Транспорт -
Физика -
Философия -
Финансы -
Экология -
Экономика -
Этнография и демография -
Юриспруденция -
Языкознание -