56. Об'єктивні і суб'єктивні ознаки співучасті.

Співучастю у злочині визнається умисна спільна участь декількох суб'єктів злочину у вчиненні умисного злочину (ст.26). При розкритті змісту співучасті слід встановлювати його об'єктивні і суб'єктивні ознаки.

Об'єктивні ознаки співучасті виражені в законі словами - злочин, вчинений декількома (двома або більше) суб'єктами злочину спільно. Об'єктивні ознаки співучасті виявляються в тому, що: 1) співучасть є тільки там, де в злочині беруть участь кілька осіб (хоча б дві особи). Причому кожна з цих осіб повинна мати ознаки суб'єкта злочину - тобто бути фізичною особою осудною і досягти віку кримінальної відповідальності; 2) співучасть - це діяльність спільна. Спільність як об'єктивна ознака співучасті містить такі три моменти: ¦ злочин вчиняється загальними зусиллями всіх співучасників (роль, функції кожного з співучасників можуть відрізнятися, але при цьому злочин — це результат загальної, спільної діяльності всіх співучасників, кожний з них вніс у вчинення злочину свій внесок); ¦ спільність означає, що наслідок, який досягається в результаті вчинення злочину, є єдиним, неподільним, загальним для всіх співучасників (За цей наслідок відповідальність несуть всі співучасники, незалежно від тієї ролі, яку кожний з них виконував у злочині. Якщо три особи вчинили вбивство, то кожний з них повинен нести відповідальність за вбивство, а не за 1/3 вбивства, хоча він сам безпосередньо і не вбивав жертви.); ¦ спільність при співучасті означає, що між діями співучасників і тим злочином, що вчинив виконавець, має місце причинний зв'язок.Суб'єктивні ознаки співучасті виражені в законі словами - злочин вчиняється умисно і спільно. З цього формулювання закону випливає, що: співучасть можлива лише в умисних злочинах (із закону випливає однозначний висновок — співучасть у злочинах, вчинених з необережності, неможлива); всі особи, що беруть участь у злочині (всі співучасники), діють умисно (якщо одна особа діє з необережності, а інша, використовуючи це, діє умисно, - співучасть відсутня (напр., працівник міліції залишає через недбайливість у неналежному місці пістолет, а хтось, використовуючи це, заволодіває зброєю і вчиняє з його використанням умисне вбивство). Закон (ст. 26). говорячи про умисел при співучасті, не вказує види такого умислу, допускаючи тим самим, що він може бути як прямим, так і непрямим. Останній може мати місце в поведінці співвиконавця або пособника. Що стосується мотивів дій співучасників, то вони можуть бути як однаковими, так і різними.

<< | >>

↑

Источник: Vse-Znaniya.com. Шпаргалки по криминальному праву Украины. 2011. 2011

Еще по теме 56. Об'єктивні і суб'єктивні ознаки співучасті.:

- Антропология - Астрономия - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Биология - Военное дело - География - Зоология - История - Культурология - Литература - Математика - Медицина - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Психология - Религоведение - СМИ и журналистика - Социология - Технические науки - Транспорт - Физика - Философия - Финансы - Экология - Экономика - Этнография и демография - Юриспруденция - Языкознание -