З ст. 125 КК України - позбавленням волi на строк до пяти рокiв. 6.3. Образа Образою

України - позбавленням волi на строк до пяти рокiв.

6.3. Образа

Образою називається приниження людської гiдностi у

непристойнiй формi. Образа - злочин особистий, вона завжди стосууться певної особи i спрямована на приниження

гiдностi цiуї особи.

Непристойними визнаються такi дiї, якi суперечать

нормам i правилам суспiльної моралi, викликають почуття

сорому, ганьби.

в обличчя, ганьбливi прiзвища тощо.

Образливими можуть бути i такi вирази чи оцiнки особи

потерпiлого, якi у дiйсними, наприклад, недорозвинутого

розумом або наявнiсть у потерпiлого фiзичної вади.

Образа може бути вчинена публiчно, в присутностi iнших, крiм потерпiлого, осiб, а може бути вчинена безпосередньо тiльки вiч-на-вiч. Якщо образа була вчинена у вiдповiдь на незаконнi дiї ображеної особи, то вона не у караною, оскiльки складу злочину не мiстить.

225

Наприклад, вироком районного народного суду Р. було

засуджено за ст. 126 КК України за те, що вiн бiля свого

будинку непристойними словами образив П. Президiя обласного суду, розглянувши справу, визначила, що до П.,

який на той час був дiльничним iнспектором мiлiцiї (потiм

його було звiльнено з органiв внутрiшнiх справ), звернувся

Ф. зi скаргою на те, що його тесть Р. не вiддає його особистi

речi та документи. Хоч вирiшення цього питання не входило

до службових обовязкiв П., вiн, узявши iз собою трьох

дружинникiв, приїхав на автомашинi до будинку Р. Останнiй

заявив, що до будинку їх не впустить, оскiльки його дочки дружини Ф. - вдома немає, i запропонував їм поїхати за

нею на роботу, щоб вона сама вiддала Ф. речi та документи.

При цьому подружжя Р. кричали, лаялися, а Р. вживав непристойнi слова. За вказiвкою П. присутнi взяли Р. за руки i

доставили його до громадського пункту охорони порядку.

Викладене свiдчить, зазначила президiя обласного суду,

що дiї П.

застосуванням сили доставити Р. до пункту охорони порядку.

Таким чином, дiї Р. були, по сутi, викликанi неправомiрними

дiями самого потерпiлого. За таких обставин у дiях Р. немає

складу злочину, передбаченого ст. 126 КК України. Тому

президiя обласного суду судовi рiшення щодо Р. скасувала, а

справу провадженням закрила.

Злочин, передбачений ст. 126 КК України, мiстить загальний склад злочину образи. Крiм того, кримiнальний

закон передбачає вiдповiдальнiсть i за спецiальнi види образи, якi видiляються за ознаками потерпiлого.

Спецiальнi склади злочину образи мiстять ст. 189, 189,

206, 237 КК України. Згiдно з цим образа представника

влади або представника громадськостi при виконаннi ними

службових обовязкiв чи охорони громадського порядку

(ст. 189 КК України), працiвника мiлiцiї, народного дру

Див.: ПрактикасудiвУкраїнивкримiнальнихсправах.-К., 1993.-С. 151152.

226

жинника або вiйськовослужбовця при виконаннi ними службових обовязкiв чи при охоронi громадського порядку

(ст. 189 КК України), так само, як i образа потерпiлого при

вчиненнi винятково цинiчних хулiганських дiй (ч. 2 ст. 206

КК України), квалiфiкуються за цими вiдповiдними нормами без додатку ст. 126 КК України.

Образа працiвника мiлiцiї, народного дружинника, вiйськовослужбовцячи представника громадськостi не при

виконаннi ними службових обовязкiв чи не у звязку з їх

виконанням, а на грунтi особистих неприязнених стосункiв

квалiфiкууться за ст.