Глава 3 СТРУКТУРА ОБЩЕСТВА

Дворянство и духовенство. B большинстве европейских стран общество состояло из сословий. Высшими сословиями были духовенство и дворянство. Их численность была невелика: к духовенству принадлежало не более 1 %, а к дворянству 1 — 2% населения, только в Венгрии и Испании доля дворян достигала 4 %.

Духовенство и дворянство главенствовали в обществе экономически и политически. Земля была основным источником доходов дворян и католического духовенства, их доля в землевладении (в раз- ных странах до 25 — 40 %) намного превосходила их долю в составе населения.

Духовенство и дворянство обладали рядом исключительных прав, унаследованных еще со Средних веков, что определяло их положение как привилегированных сословий. Объем этих прав в разных сіранах был не одинаков, однако в целом в сочетании с земельным богатством права позволяли этим двум сословиям доминировать в обществе. Bo многих странах церковнослужители и дворяне либо иообще не платили основных налогов, либо вносили только часть их, шачительно меньшую, чем платили податные сословия — крестьянство и горожане. Как владельцы феодов, сеньорий, маноров, дворяне получали различные платежи от крестьян, а также немалый ю\ол от разнообразных хозяйственных привилегий — баналитетов. I Іеркви все крестьяне обязаны были отдавать часть урожая (обычно oi 2 до 4 %). Ha церковных землях в католических странах платежи крестьян по своему размеру, как правило, не уступали тем, которые 1111 () с ились землевладельцам -дворянам.

Духовенство и дворянство пользовались значительными юридическими привилегиями. B католических государствах священнослу- АШСЛИ были подсудны особым церковным судам. Действовало церковное право, которое отличалось от юридических норм, принятых n светских судах. Дворянам за совершенные правонарушения пола- I .i incb более мягкие приговоры, чем недворянам, они освобождались oi позорных наказаний и пыток (кроме случаев государственной и імепы).

Помимо привилегий, приносивших реальные выгоды, дворянам принадлежали почетные права, подчеркивавшие особость их положения по сравнению с непривилегированными сословиями: право носить оружие, занимать (в сеньориях) лучшие места в церкви во время службы, во время праздников и церемоний и др.

Дворянство преобладало в командном составе армии и на дипломатической службе. Например, во Франции более 90 % офицеров были дворянами, а в Пруссии и Испании офицерский корпус был полностью дворянским. B некоторых странах аристократия занимала важные посты в центральных органах управления. Высшие иерархи католической церкви — кардиналы, примасы, архиепископы и епископы в своем абсолютном большинстве происходили издворян- ских семей.

Дворянство было неоднородно по происхождению, размерам состояния, источникам дохода. Его высший, наиболее богатый слой в разных странах насчитывал несколько десятков или сотен семей. Это была титулованная аристократия — герцоги, князья, графы, маркизы, виконты, бароны. Немногие из них принадлежали к древним родам — потомственномудворянству, насчитывавшему 5 — 6 и более поколений.

Сходным было положение и многих приходских священников — самого многочисленного слоя католического духовенства. Их бедность являла разительный контраст с роскошным образом жизни церковников высших рангов, чьи огромные доходы порой в десятки раз превышали доходы низшего духовенства. B протестантской церкви отсутствовала многоступенчатая иерархия, и в положении духовенства контрасты богатства и бедности были не столь остры.

Несмотря на исключительность своего положения, дворянство не было замкнутым сословием, отделенным непреодолимым барьером отдругих социальных групп. Ha протяжении ХѴП—ХѴПІ вв. выходцы из других сословий постоянно пополняли ряды дворянства. Причины этого процесса аноблирования (т.е. вхождения в дворянство, одворянивания), его формы и масштабы в разных странах имели как общие черты, так и особенности.

B Англии расширение дворянского сословия происходило особенно интенсивно с середины XVI до середины XVII в.: за столетие число дворянских семей выросло с 6,3 до 19,5 тыс., что намного превосходило показатель естественного прироста населения. Особенно расширилось мелкое дворянство — джентри — с 5,8 до 18 тыс. семей. Это явилось следствием распродажи земель монастырей в период Реформации, королевских земель в первой половине XVII в., а затем земельных владений, конфискованных у роялистов в период революции в середине XVII в. Покупавшие земли состоятельные горожане и крестьяне превращались в землевладельцев и пополняли ряды дворянства. Новое дворянство в Англии включалось в предпринимательство и торговлю, приобщаясь к товарно-рыночным методам обогащения.

Постоянно пополнялось и французское дворянство: почти половина тех, кто принадлежал к этому сословию, получила дворянское шание в период 1650— 1789 гг., причем среди титулованной аристократии доля аноблированных за полтора века была еще выше, дос- і игая 2/3.

B Италии было два типа дворянства. Ha юге, в Неаполе, на о-вах ( ицилии и Сардинии властвовали крупные и крупнейшие землевла- іс.іьцы — феодальные бароны. Образ их жизни, отмеченный произволом и расточительством, и феодальные методы хозяйствования ча ю менялись с течением времени. B Северной и Центральной Ита- Iiiii основную часть дворянства составляла городская знать — потом- Kii разбогатевших купцов, банкиров, скупщиков земель. B XVII — WNI вв. эта аристократия держала в своих руках городское управ- icnne, ее доходы складывались из больших должностных окладов, арендных платежей с земельных владений, а также поступлений от оамковских операций.

B XVII в. в Ломбардии и Южной Италии испанские власти в фиска іиіых целях прибегали к продаже феодов и пожалованию дворян- i кою достоинства, вследствие чего в ряды дворянства переходило мечадо богатых горожан — высших должностных лиц, откупщиков на ioi ов, финансистов. Приобретая дворянские титулы, многие из них продолжали активно заниматься торговыми и финансовыми сделками.

B восточной части Германии — в Пруссии в рамках крепостнической системы утвердилось полное хозяйственное и юридическое всевластие дворян-землевладельцев над крестьянами. Помимо этого, дворяне выполняли единственную в своем роде роль: государство возложило на них ответственность за военную подготовку крестьян к солдатской службе.

XVII век прошел под знаком укрепления экономических и политических позиций дворянства, увеличения его численности, расширения дворянского землевладения и общей тенденции к аристокра- тизации. Дворянство в большинстве стран оставалось верным традиционной, унаследованной от прошлого системе ведения хозяйства. Только в Англии значительный слой дворян активно втягивался в капиталистические отношения, что создавало почву для долгого социального и политического доминирования дворянства в стране.

Престиж дворянства был высок: его привилегии, господство при дворе, в армии, отчужденность от профессиональных занятий и ручного труда, особый образ жизни (в частности, наличие у аристократов множества слуг) воспринимались как знаки избранности, особых качеств, позволявших дворянам занимать место на вершине общества. Такое верховенство подчеркивали поведение и психология дворян. Им были присущи сознание собственной исключительности, высокомерие, они относились с презрением не только к простонародью, но даже к тем состоятельным горожанам, которые к их сословию не принадлежали. Неписаный кодекс чести дворянина не позволял в случае ссоры с «неблагородным», как бы он ни был богат, решить конфликт по-дворянски, т.е. дуэлью, вооруженным поединком.

B XVIII в. положение дворянства и отношение к нему в обществе претерпели определенные перемены. Усилилась тяга части дворян к предпринимательству. B Италии и Франции больше дворян стали сдавать свои земли в посредническую или капиталистическую аренду. Bo Франции богатые аристократы вкладывали средства в строительство портовых сооружений, оптовую морскую торговлю, текстильное, горнодобывающее и особенно металлургическое производство, а также в финансово-кредитные операции. B целом в деловые предприятия втянулЪсь более 1OOO французских дворянских семей, составлявших, однако, лишь 1,2% французского дворянства.

Независимо от внутреннего расслоения сословия, от принадлежности к его «верхам» или «низам», к древнему роду или недавно аноблированной семье, большинство дворян считали свое привилегированное положение естественным и готовы были отстаивать неприкосновенность своих особых прав и привилегий. И все же принадлежность к дворянству постепенно перестала предопределять общественные взгляды всех, KTO входил в это сословие. Bo второй половине XVIII в. наметилась идейная эволюция части дворянства.

Bo Франции, Италии, Испании, Португалии небольшие группы высокообразованных дворян (подчас из семей титулованной аристократии) включались в движение Просвещения. B своих сочинениях они выступали за проведение социальных преобразований. B ряде стран во второй половине XVIII в. эти либерально настроенные дворяне стали идеологами и активными участниками политики реформ.

Горожане. Буржуазия. По мере усиления абсолютных монархий, автономия — отличительная особенность западноевропейских городов в Средние века, сужалась, но не исчезла полностью. Города сохраняли, хотя и в урезанном виде, самоуправление — собственные суды и выборные городские советы, а также некоторые привилегии. B г ородах в основном обосновывались состоятельные люди, не принадлежавшие к дворянству. B европейских странах их называли по- разному: в Германии — бюргерами, в Италии — цивильными, гражданским сословием, а во Франции — буржуа (буквально — горожанин\ во множественном числе — буржуазия).

B ХѴН — ХѴПІ вв. слово «буржуазия» употреблялось только во Франции. B XIX в. под буржуазией стали понимать капиталистов- собственников фабричных предприятий, использующих труд наемных рабочих, а затем и другие группы состоятельных людей, не при- надлежавшихкдворянству и занятых предпринимательской деятельностью. B таком собирательном значении термин «буржуазия» получил широкое распространение. Его стали использовать также приме- ншсльно к истории всех европейских стран в Раннее новое время.

B ХѴІІ—ХѴНІ вв. буржуазия включала в себя имущих горожан, чмі профессиональные занятия и источники дохода были весьма pa иичны. Торговля была в то время сферой, где накапливались и циркулировали основные капиталы. Купцы, особенно оптовики, ос>я іательно входили в состав городской верхушки, но их доля среди юродских богачей отдельных стран и даже одной страны была неодинаковой. B приморских, портовых городах среди городской знати моі ш преобладать купцы-негоцианты, сколотившие огромные состояния на заморских и колониальных предприятиях, владельцы торговых i'vioii, портовыхскладов, верфей. ВХѴП—ХѴНІ вв. расширился слой кѵпцов-скупщиков, вовлеченных в мануфактурное производство в юродах и сельской местности. Намного уступала им по численности ірмша владельцев централизованныхмануфактур. Складывался ыкжс слой сельской буржуазии, включавшей в себя разбогатевших мнч іьин и крупных арендаторов капиталистического типа.

B Раннее новое время в ряде стран широко распространилась прдкіика сдачи государством на откуп налогов и таможенных по- Iii 11111. Вследствие этого образовались небольшие, но чрезвычайно fW>inii>ie и влиятельные группы финансистов-откупщиков, ворочавших миллионами и предоставлявших денежные займы (под высокие проценты) государству и титулованной аристократии. B Италии, Франции, Испании, Голландии постепенно складывался социальный слой рантье — разбогатевших горожан, которые отошли от всяких коммерческих предприятий и жили на ренту, т.е. на проценты от приобретенных ими государственных или банковских ценных бумаг. K богатой городской верхушке относились также ювелиры, золотых дел мастера, крупные издатели-типографы. Особой категорией богатых и знатных горожан были чиновники, занимавшие высокие посты в судебных и административных учреждениях.

B некоторых странах, особенно в Италии, Франции и Голландии, состоятельных горожан притягивала к себе земля. Она считалась самым надежным помещением капитала не только в период экономического спада или застоя, но и в годы благоприятной хозяйственной конъюнктуры. K тому же был еще один стимул, побуждавший вполне преуспевавших горожан и предприимчивых людей приобретать недвижимость — эталоном благополучия служил для них аристократический образ жизни дворян-землевладельцев. Владение землей было очень престижно, являлось показателем высокого социального положения. Нажив большие деньги, многие богатые горожане предпочитали риску торговли стабильный доход с земли. Новые землевладельцы строили загородные виллы, окруженные садами и парками.

B Голландии в XVIII в. немало богатейших купцов полностью отошли от торговых операций и поселились в роскошных загородных домах. Bo Франции к концу XVIIl в. состоятельным горожанам принадлежало 20 % всех сельскохозяйственных земель, что не намного уступало общей площади дворянских землевладений. Городская верхушка платила взносы в городскую казну, избиралась в городские советы, занимая в них главные должности. Городская знать, «почтенные горожане» обладали налоговыми, юридическими и торговыми привилегиями. K среднему слою горожан принадлежали цеховые ремесленники десятков самых разнообразных специальностей, розничные торговцы и лавочники. Численность ремесленников, объединенных в цехи (или гильдии) была неодинаковой как в отдельных странах, так и в городах одной страны. Например, в Германии ремесленники составляли от 12 % городского населения в южных землях до 40 % в Бранденбурге. B XVIII в. в среде цеховых ремесленников усилилось расслоение. Выделилась группа более состоятельных мастеров, имевших подмастерьев и учеников и постепенно подчинивших себе рядовых ремесленников, которые могли использовать B своих мастерских только труд членов собственных семей.

Буржуазия встраивалась в существующие порядки и вполне преуспевала. Bo Франции, Италии, Португалии, Испании финансисты, собственники судебных и административных должностей, откупщики налогов, рантье срастались с сохранявшимися феодальными или полуфеодальными порядками, паразитировали на них и вовсе не желали их ликвидации. Самые богатые горожане покупали сеньории или брали на откуп сбор сеньориальных повинностей и таким образом приобщались к традиционной системе эксплуатации крестьян.

Богатая верхушка городов, как правило, была удовлетворена своим господством в городском управлении и не добивалась политической власти на государственном уровне или расширения своего участия в центральном аппарате управления. До конца XVIII в. дворянство и городская знать не были социальными антагонистами. Более того, ХѴН — ХѴІІІ вв. во многом прошли под знаком сближения интересов этих слоев и их частичного слияния. Усилия абсолютистских монархий в ряде стран, особенно во второй половине XVIII в., добиться большего участия в налогообложении дворян и духовенства были вызваны не требованиями городской буржуазии, а потребностями государственной казны.

B целом буржуазия (за исключением Англии последних десятилетий XVIII в.) была еще далека от внутренней консолидации и не осознавала себя особой группой общества, обладающей собственными политическими взглядами и идеалами. Социальное сознание буржуазии было неоднородным, двойственным. Богатые горожане продолжали ориентироваться на дворянство как социальный образец, подражая образу жизни «благородных». Получение дворянского звания было для многих богатых людей пределом их чаяний.

Bo Франции процесс аноблирования продолжался в широких масштабах до конца XVIII в.: всего за 15 лет (с 1775 по 1789 г.) дворянское звание приобрели около 2,5 тыс. горожан. B разных странах (от Италии до Голландии) было немало случаев, когда купцы-предприниматели, достигнув зенита успеха, прекращали все свои дела и вкладывали накопленные средства в покупку недвижимости, завещая сыновьям оставаться землевладельцами. C другой стороны, в среде iex, кто не принадлежал кдворянам, но нередко был более богат, чем многие из них, находили отклик новые социальные ориентиры, на- иример признание в качестве основного критерия социального ста- I уса не знатности происхождения, а богатства, способностей, заслуг, шания. B целом же буржуазия не склонялась к каким-либо радикальным социально-политическим переменам.

Городские массы. Плебс. Абсолютное большинство горожан состояло из тех, кого в ту пору называли простолюдинами, плебсом. ) ro были работники по найму, подмастерья, мелкие уличные торгов- пы, рыночные писцы, городские служащие низшего ранга, разносчики, слуги, грузчики, знахари и знахарки, возчики, сторожа. По уровню жизни и умонастроениям ктрудовым слоям были близки мелкие рсмесленники и лавочники. Эти группы являлись основанием городской социальной пирамиды. Te, кто жил случайными заработками, мусорщики, нищие представляли социальное «дно» городов. B кон- пс XVIII в. по мере развития промышленного переворота в Англии кірождался фабричный пролетариат.

Трудовая масса городов жила бедно или находилась на краю бедности, периодически доставляя беспокойство городским и центральным властям. Городской люд покупал продовольствие на рынке и был очень чуток к колебанию цен на продукты питания, что делало его потенциально бунтарской средой. Чтобы избежать эксцессов, связанных с подорожанием продовольствия, в ряде европейских стран действовал особый распорядок на городских хлебных рынках, позволявший малоимущим горожанам приобретать хлеб по доступным ценам. Вызванные этим расходы перекладывались на городскую казну. Принудительная хлебная торговля была привилегией городских низов многих городов по сравнению с массой крестьянства. B то же время ограничение свободы хлебной торговли в XVIII в. стало источником острого социального противоречия между крупными оптовыми хлеботорговцами и городскими плебейскими массами.

Крестьянство. K крестьянству принадлежало абсолютное большинство населения Европы. Из каждых 100 западноевропейцев от 70 до 85 были крестьянами. Именно крестьяне определяли облик Европы как сельского, аграрного общества.

Крестьяне представляли основную трудовую силу, они кормили и одевали себя и горожан, производя пищевые продукты и промышленное сырье (кожи, шерсть, лен, шелк). Крестьяне были главным податным сословием, вносившим львиную долю государственных налогов. По мере расширения регулярных армий все большее число солдат набиралось среди крестьян.

Крестьянство оставалось самой угнетенной и эксплуатируемой частью населения. B ряде европейских стран (в Пруссии, Венгрии, Богемии) оно было закрепощено, и весь строй его жизни определялся дворянами-землевладельцами. Однако и в тех странах, где личная свобода крестьян утвердилась, большинство их были безземельными или малоземельными держателями и арендаторами. Высокий уровень их эксплуатации (в немалой степени с помощью еще феодальных и полуфеодальных методов) обрекал массу деревенских жителей на скудное существование. Сосредоточение большей части сельскохозяйственных угодий в руках привилегированных сословий и богатых горожан вынуждало множество крестьян арендовать землю.

C учетом уплаты налогов государству и церковных взносов общий вычет из дохода крестьян-держателей и арендаторов мог доходить до половины, а то и более. Следствием этого были низкий жизненный уровень крестьян, убогость их жилищ, однообразное и скудное питание: обычно крестьяне ели хлеб из смеси ячменя, овса и других злаков низшего сорта, пшеницу же приходилось в основном отдавать натурой землевладельцам или продавать на рынке для внесения денежных платежей. Крестьяне были лишены всякой медицинской помощи, неграмотность среди них до конца XVIII в. была намного выше, чем среди городских тружеников.

Единственным организующим началом, сплачивавшим крестьян и позволявшим им в течение веков отстаивать свои интересы, была деревенская община. Хотя к началу Нового времени в большинстве с гран Западной Европы она уже почти разложилась, в деревне еще сохранялись элементы общинного уклада. Система открытых полей позволяла после уборки урожая крестьянскому скоту свободно пастись на всех земельных угодьях, включая господские. B некоторых странах (в Италии, Франции, монархии Габсбургов) сохранялись значительные площади общинных земель (пустоши, болота, леса, луга іщоль рек), обеспечивавшие крестьян бесплатными дровами и хворостом для очагов, древесиной, дополнительными выпасами для скота. Стремясь сдержать натиск землевладельцев, общинные советы во Франции и Италии подавали множество жалоб на господ и возбуждали десятки и сотни судебных процессов, тянувшихся десятилетиями.

B ХѴП — ХѴПІ вв. усилилось социальное расслоение крестьянства. Вверх поднимались небольшие группы оборотистых, удачливых людей, которые, скопив некоторые средства, арендовали или даже прикупали земельные участки, приобретали хороший скот и таким образом расширяли свое хозяйство. B Англии в XVII в. отдельные представители зажиточной крестьянской верхушки могли даже вли- вагься в низший слой сельского дворянства. Однако в целом слой іажиточных крестьян был невелик и численно не шел в сравнение с массой обедневших крестьян, которые не справлялись с платежами, постепенно теряли скот и землю и, сохранив дом и небольшой приусадебный участок, превращались в наемных сельских работников — батраков либо вынуждены были работать надомниками — прядиль- мшками, ткачами, красильщиками, выполняя заказы разъезжих куп- 111) і i - с купщиков, мануфактуристов.

Социальная структура общества в Северной Америке. Обще- c і во в английских колониях в Северной Америке в отличие от западноевропейских стран не знало деления на сословия. He существова- io дворянства как особой социальной группы, а духовенство, в основном протестантское, не обладало никакими привилегиями. По- іп.мки привить здесь феодальные институты провалились. Соци- .i іыіый статус колонистов определялся их имущественным положением. K верхам общества принадлежали крупные землевладельцы и Cu>i а і ые купцы. Средние слои — торговцы, судовладельцы, ремесленники, средние и мелкие землевладельцы-фермеры, священники, учи- ii' ія — составляли больше половины населения, что превышало долю нп\ социальных групп в странах Европы. K низам общества, помимо наемныхработников, относились законтрактованные переселенцы (сервенты), обязанные в течение нескольких лет работать в счет поіліпсния своего долга на предпринимателя, оплатившего их пере- c u в Америку. Около четверти населения колоний составляли бесправные негры-рабы, сосредоточенные в основном на юге.