Экономическое развитие. Крестьянские восстания

Токугавский режим сложился окончательно при третьем сёгуне Токугава Иемицу (1623-1651), около середины XVII столетия. Несмотря на в основном реакционный характер току- гавских порядков, вплоть до конца XVII — начала XVIII века в стране наблюдался некоторый подъем производительных сил.

Наблюдалось некоторое усовершенствование техники ссльско- . го хозяйства, расширение посевных площадей, рост урожайности, вследствие чего значительно вырос национальный доход ! Японии (с 11 млн. коку риса в начале XVII столетия до 26 млн. I коку в конце его) и увеличилась численность населения.

Ϊ Развитие производительных сил нашло свое отражение в I успехах ремесленного дела, значительном расширении внут- І. ренней торговли. Однако все это сопровождалось такими про- I цессами, как развитие товарно-денежных отношений, рост г дифференциации крестьянства и укрепление торгово-ростов- I щического капитала, а также связанной с ним деревенской I верхушки. Это резко усиливало внутренние противоречия I феодального хозяйства страны. Основцая масса крестьянско- I го населения под влиянием проникновения в деревню товар- I но-денежных отношений быстро разорялась, i Это сопровождалось следующими явлениями в верхах I японского общества. Период кажущегося благоденствия, име- I нуемый в японской истории «эрой генроку» (1688-1703 гг.), [ был отмечен расцветом феодальной культуры, покровитель- I ством со стороны сёгуната музыке, живописи, театру. Кня- : зья на перебой соревновались в подражании блеску, роскоши I и расточительству двора сёгунов. .

Дворянство тратило огромные средства на увеселения. Это I приводило к обогащению городской буржуазии и ростуза- i долженности самураев и князей, все чаще обращавшихся за [■ ссудами к купцам и ростовщикам.

И если в XVII и в начале XVTII вв. в Японии наблюдался некоторый рост производительных сил, то в последующий период обнаруживаются явные признаки упадка. Разложение феодального строя в XVIII в. проявилось в замедлении, а затем в прекращении прироста производства риса. Валовой урожай снизился до уровня XVII в. Размер обрабатываемой земельной площади оставался неизМенным. Доходность сельского хозяйства падала из-за снижения урожайности. Крестьянское население разорялось под бременем непосильной эксплуатации.

Прекращение прироста крестьянского населения стало второй отличительной особенностью этого времени. Согласно

правительственным переписям в 1726 г. население Японии исчислялось в 29 млн. человек, в 1750 — 27 млн.,.в 1804 —·. 26 млн. и в 1846 (т.е. за 22 года до падения токугавского режима) —■ 27 млн. A если принять во внимание некоторый рост городского населения, то налицо бесспорное сокращение сельского населения.

Причина уменьшения населения крылась в огромной смертности от голода и эпидемий. B 1730-1740 годы население в результате голода сократилось на 800 тысяч человек, а в 1780-е годы — на 1 млн., причем от голода не умер ни один самурай.

B этих жесточайших условиях крестьяне широко практиковали детоубийство. Распространение этого страшного обычая доказывается сохранением в языке многочисленных терминов, первоначальное значение которых — это убийство новорожденных (например, «мобики» — «прополка»).

Конец 80 годов XVIII в. был отмечен грозной для феодального режима волной крестьянских восстаний и выступлений городской бедноты, занесенных в официальные хроники под названием «голодных бунтов». Никогда в истории феодальной Японии не было такого количества крестьянских восстаний, как в эпоху Токугава— 1163 только зарегистрированных. Самой распространенной формой крестьянских выступлений было коллективное требование отмены наиболее '; неспраіведливых поборов и повинностей.

Феодальная раздробленность Японии препятствовала сли- ] янию отдельных крестьянских восстаний в широкую народ- J ную войну против самого строя в целом. Ho с другой стороны, \ именно разобщенность княжеств зачастую помогала кресть- i янам в их выступлениях против того или иного феодала, вы- | нуждая его пойти на временные уступки.' >{

Характерно, что против феодалов и ростовщиков выступа- | ло все крестьянство, включая и верхушечный слой богатых 1 крестьян. Последние даже нередко возглавляли выступления, I направленные в особенности против купцов-откупщиков, по-1 лучивших от феодала право сбора налога на определенной |

территории. Это объяснялось тем, что откупщики не только грабили деревню, но и запрещали торговать, устанавливая собственную торговую монополию. Тем самым они ограничивали и без того скудные возможности экономической инициативы для богатых крестьян.