Г) Устойчивость
Данный признак предусмотрен законодательством большинства стран СНГ, Австрии, Албании, Боливии, Латвии, Литвы, Эстонии.
Признак устойчивости в национальных законодательствах может быть выражен в разных терминах и формулах, общий смысл которых состоит в том, что преступное объединение не носит случайного, разового характера.
В некоторых странах законодатель указывает на устойчивый характер самой преступной организации как структуры (страны СНГ, Боливия), в других — на планомерный, регулярный характер преступной деятельности.
Весьма сильно акцентирует признак устойчивости законодатель в УК Австрии (§ 278а): «кто на длительное время создает сходное с организацией объединение» ... «с целью постоянного и планомерного совершения тяжких преступных деяний».
В УК стран СНГ признак устойчивости используется в отношении организованной преступной группы, а в УК Азербайджана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Украины — также по отношению к преступному сообществу (преступной организации). Легального определения признака устойчивости не дается. В России Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»[341] да.1 разъяснение понятия «устойчивость» применительно к банде — стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий, посто янство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
В некоторых странах СНГ (Казахстан, Киргизии, Россия) при определении преступного сообщества используется признак сплоченности.
Так, в УК Казахстана под преступным сообществом понимается сплоченная организованная группа (организация), а под организованной группой — устойчивая груп па лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступле ний. По УК Киргизии преступным сообществом признается устойчивое, сплоченное объединение двух и более лиц или групп, предварительно соорганизовавшихся для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений.
Такие формулировки вызывают много вопросов у ученых и практиков, поскольку неясно, чем принципиально отличается «устойчивость» от «сплоченности». Последний признак не имеет официального разъяснения. Вообще, в русском языке пол сплоченностью понимается моральное единство какого-либо коллектива. В научных комментариях к УК РФ можно прочесть, что сплоченность — это социально-психо- логическая характеристика преступного сообщества, отражающая общность участников в реализации преступных целей[342]. Возникает вопрос, какое отношение имеет психологический климат в преступной среде к квалификации по ст. 210 УК РФ и аналогичным статьям УК других стран СНГ? Можно ли признать сплоченной преступную группировку, если имеют место распри между ее членами, соперничество межд\ лидерами? Может ли такой сомнительный признак лежать в основании юридическоіі конструкции преступного сообщества?
Однако есть иное понимание значения данного признака. По мнению некоторых авторов (А.В. Наумов), сплоченность предполагает обычно наличие в преступной организации сложных организационно-иерархических связей, т.е. структурированность"
В странах французской традиции уголовного права (Алжир, Гаити, Марокко) законодатель, напротив, прямо выражает безразличное отношение к признаку устойчивости, устанавливая ответственность за участие в объединении злоумышленников, «какова бы ни была его длительность».