Споры относительно собственности, являющейся предметом обеспечения
Споры между сторонами, имеющими обеспечение долга, и их кредиторами. «Кредитором, обладающим правом удержания» [lien creditor] является кредитор, который «приобрел право удержания в отношении данного имущества посредством судебного ареста, взыскания и иными подобными способами»'.
Таковым, например, будет являться не имеющий обеспечения долга кредитор, который обратился в суд с иском к должнику, получил в свою пользу решение и обратил взыскание на имущество должника.[2005] Требования кредиторов, обладающих правом удержания, удовлетворяются в первую очередь по сравнению со сторонами, обеспечение долга которых не является формализованным[2006].Споры между кредиторами, имеющими обеспечение долга. Когда должник предоставляет разным кредиторам обеспечительные интересы в одной и той же собственности, возникает вопрос, обеспечительный интерес какого из кредиторов будет иметь «преимущество» над обеспечительными интересами других кредиторов. Преимуществом обладает тот кредитор, чей обеспечительный интерес формализован. Если обеспечительные интересы обоих кредиторов формализованы, преимуществом обладает кредитор, формализовавший первым свой обеспечительный интерес. Поскольку многие обеспечительные интересы формализуются путем предоставления титульного удостоверения, преимуществом обладает имеющий обеспечение долга кредитор, который первым предоставил свое титульное удостоверение.[2007] Перед тем, как предоставить денежный кредит, кредитор может исследовать государственные архивы, содержащие титульные удостоверения. Если титульные удостоверения других кредиторов не заявляют обеспечительный интерес в определенном имуществе, кредитор в момент подачи своего титульного удостоверения может быть уверен в том, что его требования по поводу данного имущества будут удовлетворены в первую очередь.
Споры между кредитором и покупателями должника.
ЕТК предусматривает сохранение обеспечительного интереса в определенной собственности даже после момента ее продажи, если только имеющая обеспечение долга сторона не согласилась на такую продажу[2008]. Поэтому кредитор, обладающий обеспечительным интересом, выиграет спор с тем, кто приобретет у должника имущество, являющееся обеспечением долга. Однако покупатель приобретает товары свободными от какого-либо обеспечительного интереса, если он покупает обремененные обеспечительным интересом товары «в порядке обычного ведения торговли», то есть, считая должника тем, кто обычно торгует товарами данного вида[2009]. Так, для того, чтобы получить заем, магазин одежды может заключить с банком соглашение об обеспечительном интересе в продаваемой им одежде. Если магазин продает свитер, покупатель приобретает его свободным от обеспечительного интереса кредитора. Однако, если магазин одежды продаст кому-либо часть своего офисного оборудования, в отношении которого он заключил соглашение об обеспечительном интересе с кредитором, покупатель окажется в данной ситуации незащищенным, поскольку магазин одежды обычно не торгует офисным оборудованием'. Следует отметить, что в обоих случаях продажи сторона, имеющая обеспечение долга, не остается без имущества, гарантирующего возврат долга, поскольку обеспечительный интерес автоматически прикрепляется к выручке от продажи[2010]. В некоторых случаях формализованный обеспечительный интерес будет сохранен в отношении выручки от продажи, в других ситуациях стороне, имеющей обеспечение долга, придется формализовать свой новый обеспечительный интерес[2011].Споры между имеющим обеспечение долга кредитором и управляющим конкурсной массой. Процедура банкротства является судебной процедурой, где должник может использовать оставшиеся активы для оплаты долгов и быть освобожденным от последующих обязательств по данным долгам[2012]. Задачей управляющего конкурсной массой [bankruptcy trustee] является сбор активов должника от имени не имеющих обеспечения долга кредиторов.
По ходу процедуры банкротства управляющий конкурсной массой старается увеличить денежную массу («имущество») должника, необходимую для расчетов с кредиторами, не имеющими обеспечение долга. Одним из способов увеличения имущества является оспаривание и признание недействительными обеспечительные интересы кредиторов, имеющих обеспечение долга.В споре между управляющим конкурсной массой и имеющим обеспечение долга кредитором преимуществом обычно пользуется имеющий обеспечение долга кредитор, обеспечительный интерес которого обладает юридической силой и формализован. Однако если кредитор не формализовал свой обеспечительный интерес (как правило, если он не предоставил титульное удостоверение), преимущество будет иметь управляющий конкурсной массой[2013]. Поэтому кредиторам нельзя задерживаться с предоставлением своих титульных удостоверений.
Кредитор также теряет преимущество, если заключенная им сделка относится к «мошенническим передачам» [fraudulent transfer] имущественных прав, или если она представляет собой «оспоримое предпочтение» [voidable preference]. Данные концепции не позволяют кредиторам путем использования своего влияния на должника добиваться более выгодного положения незадолго до банкротства. Мошенническими передачами признаются передачи имущественных прав, включая обеспечительные интересы, (1) производимые в течение одного гоЛтдообъявления обанкротстве, (2) осуществляемые с мошенническим намерением, либо с оплатой стоимости должнику по несоразмерно заниженным ценам и (3) осуществляемые в период неплатежеспособности должника, либо если такая передача повлекла за собой его неплатежеспособность. «Предпочтениями» являются передачи имущества, включая обеспечительные интересы, кредиторам (1) в пределах 90 дней до момента объявления о банкротстве,
которые предоставляют возможность приобретателям данного имущества получить больше по сравнению с долей имущества, на которую они могли бы претендовать по ходу процедуры банкротства[2014]. Это значит, что прикрепленный к имуществу обеспечительный интерес, формализованный в пределах 90 дней до момента объявления о банкротстве, может быть оспорен как предпочтение[2015].