Гражданский брак
Число штатов, в которых признается «гражданский брак» [common law marriage!, формально не соответствующий описанным выше требованиям, составляет примерно четверть от обшего количества штатов США.
В 37 штатах были приняты законодательные акты или судебные решения, отменяющие институт гражданского брака[2415]. Лица вступают в такой неофициальный брак по взаимному согласию, но разрешения на вступление в брак не получают и брак не оформляют. Взаимное согласие почти никогда не оформляется в письменном виде и в редких случаях прорабатывается сторонами в подробностях. На самом деле чаше всего такое согласие устанавливается судом постфактум — путем выводов и предположений о наличии такого соглашения на основе поведения сторон. Если можно установить наличие действительного гражданского брака, супруги и дети получают те же материальные выгоды и юридические права, которые предусмотрены в случаях официально зарегистрированного брака. Чаще всего факт заключения гражданского брака требуется установить в случае смерти одного из супругов и предъявления вторым супругом прав на долю имущества или иных выгод, связанных с браком, например, компенсации от компании или социальных выплат.При установлении факта заключения гражданского брака суд принимает во внимание следуюшие обстоятельства: наличие признаков супружеских отношений в поведении мужчины и женщины с точки зрения окружающих, совместное проживание мужчины и женщины, совместная подача ими налоговых деклараций, ведение совместного банковского счета, осуществление иных действий, указывающих на наличие намерения состоять в браке. Кроме того, в действиях мужчины и женщины должны быть признаки действительного намерения состоять в браке, и оба должны быть правоспособны ко вступлению в брак. Наличие намерения вступить в официальный брак в будущем может стать препятствием в установлении действующего намерения быть мужем и женой
Гражданский брак признается властями всех штатов, если этот брак был действительным в момент его заключения в том месте, где он был заключен.
Это следует из правила коллизионного права, в соответствии с которым преимущественную силу имеет право того штата, где был заключен брак, независимо от последующего местопребывания данной супружеской пары. Следовательно, гражданский брак, заключенный в законном порядке в одном штате, будет признан действительным даже в тех штатах, в которых гражданские браки не разрешены[2416].Брак и права собственности
Общее право. В рамках системы обшего права правоспособность незамужних женшин была аналогичной правоспособности мужчин. Но после вступления в брак положение женщины существенным образом менялось. Как отмечал Уильям Блэке- тон, «в силу заключения брака муж и жена с точки зрения закона становятся единым субъектом; то есть само существование или юридическое существование женшины на период состояния в браке приостанавливается или во всяком случае включается в существование мужа и сливается с ним»[2417]. Замужняя женщина не имела права заключать сделки, не могла требовать зашиты суда и нести судебную ответственность. Все движимое и недвижимое имущество женшины после вступления в брак переходило в распоряжение ее супруга. Все личное имущество замужней женшины фактически становилось собственностью ее супруга и после его смерти переходило к его наследнику. Даже одежда и драгоценности находились в собственности супруга, правда, в случае его смерти эти предметы возвращались в собственность женшины. Замужняя женщина имела право завешать недвижимое имущество, которым она владела до вступления в брак, но в период супружества это имущество находилось в полном распоряжении ее супруга, включая арендную плату за землю и любые доходы от пользования землей[2418].
Законы об имуществе замужних женщин. В Англии уже в XVII—XVIII веках суды системы «права справедливости» стали вводить исключения из норм общего права, ограничивавших правоспособность женщин. В результате появилось особое положение «замужней женщины с независимым состоянием» [feme sole]. Данный механизм позволял замужней женщине сохранять контроль над своим обособленным имуществом, подобно незамужним женщинам, и защищал ее имущество от кредиторов ее супруга.
Но еще более радикальное решение было реализовано с принятием многочисленных «законов об имуществе замужних женшин» [«Married Wbmen’s Property Acts»]. К 1900 году такие законы были приняты во всех штатах. Однако эти законы отнюдь не предоставляли замужним женщинам полной правоспособности. Кроме того, суды, как правило, придерживались крайне узкого толкования этих законов. С течением времени «законы об имуществе замужних женщин» предоставили замужним женщинам права и обязанности в полном объеме, позволив им владеть имуществом, передавать и продавать его, заниматься предпринимательской деятельностью, наниматься на работу, распоряжаться своим заработком. Замужняя женщина получила право подавать судебные иски и нести по ним ответственность, оформлять завещание и давать показания в суде. Наконец, замужняя женщина стала нести полную ответственность в уголовном и гражданском порядке за совершенные ею правонарушения.Однако вышеупомянутые «законы об имуществе замужних женшин» не отразились на положении мужа как главы семьи и на обязанности жены выполнять для него работу домохозяйки. Более того, введенная этими законами норма о том, что имущество каждого из супругов, нажитое как до вступления в брак, так в период совместной жизни в браке, остается в собственности данного супруга, нанесла ущерб интересам большинства женшин. Ведь у большинства женщин никакого собственного имущества не было. Так что для них эти законы имели лишь отрицательные последствия, установив, что замужняя женщина не имеет никакой доли в доходах своего мужа.
Принцип раздельного имущества супругов поаге расторжения брака в рамках системы общего права. Почти во всех штатах в основе действующего законодательства лежит идея раздельного имущества в рамках системы общего права, скорректированная законами об имуществе замужних женщин. Однако данный подход также изменен в соответствии с законами о порядке расторжения брака, предусматривающими, что после расторжения брака нажитое в браке имущество подлежит «справедливому распределению» [equitable distribution) в целях обеспечения обоснованных расчетов между супругами.
В основе данной нормы лежит идея о том, что брак есть совместное предприятие и что накопленное имущество этого предприятия принадлежит обоим участникам с учетом долевого вклада каждого из них, включая и работу по дому.Концепция «общего имущества супругов». В нескольких штатах принята концепция так называемого общего имущества супругов [community property], позаимствованная из правовых систем европейских стран, основанных на континентальном (гражданском) праве. Согласно этой концепции, все нажитое в браке имущество является общим имуществом супругов и поступает в долевое владение обоих супругов с момента приобретения. Имущество, нажитое до вступления в брак, подарки и наследство, полученные каждым из супругов в период супружества, а также доходы от раздельного имущества, — все это считается раздельным имуществом супругов, если не было объединено в общее имущество. После расторжения брака каждый из супругов сохраняет свое раздельное имущество, а общее имущество делится между ними поровну. Идея общего имущества супругов представляется достаточно простой, но применение этой идеи к различным видам нажитого в браке имущества приводит к многочисленным судебным разбирательствам, например, в связи с пособиями и привилегиями для демобилизованных военнослужащих, с возмещением ущерба вследствие полученных травм и увечий, а также с имуществом, приобретенным до вступления в брак, но частично оплаченным из общих денежных средств. Возникла опровержимая презумпция о том, что нажитое в период супружества имущество является общим имуществом супругов, независимо оттого, кем оно приобретено.
Предбрачные договоры. В большинстве штатов лица, намеревающиеся вступить в брак, могут определить в договорном порядке права в отношении имущества супругов и взаимного содержания, которыми они будут пользоваться после вступления в брак. Для этого заключается предбрачный договор [«prenuptial», «antenuptial» agreement]. В прошлом такие договоры могли влиять на имущественные права супругов только после смерти одного из них.
В большинстве случаев такие договоры заключались при наличии огромных различий в финансовом положении вступающих в брак лиц или при вступлении в брак двух пожилых людей, желающих обеспечить права наследования своих детей от предыдущих браков. Однако в последнее время предбрачные договоры все чаше заключаются в целях определения порядка распределения имущества после расторжения брака. Не все суды признают договоры, заключенные на случай расторжения брака, чаще всего на том основании, что они способствуют расторжению брака[2419]. Но некоторые суды не усматривают реальных доказательств того, что предбрачные договоры способствуют расторжению браков, а поскольку расторжение брака — «привычный факт жизни», представляется целесообразным дать супругам возможность договориться о том, какие имущественные и алиментные права они будут иметь «в случае если их брак, несмотря на все усилия сторон, все-таки распадется»[2420].Однако даже в тех штатах, которые признают предбрачные договоры, суды обычно требуют, чтобы стороны представляли полные сведения о своем имуществе и долговых обязательствах и чтобы договоры были «справедливыми». Суд не станет добиваться принудительного исполнения договора, который носит явно несправедливый или односторонний характер, особенно в случаях, когда очевидно, что одна из сторон воспользовалась неискушенностью противоположной стороны в деловых вопросах. Кроме того, суд, как правило, учитывает, что супругам трудно предвидеть, в каком положении они окажутся в момент возможного расторжения брака, и для учета возможных изменений применяются нормы права справедливости[2421]. Суд с большей вероятностью примет решение о принудительном исполнении предбрачного договора, если более слабая сторона (как правило, супруга) нанимала независимого адвоката[2422]. В 1983 году был разработан Единообразный закон о предбрачных договорах; на сегодняшний день он принят в 16 штатах. Согласно этому закону, предбрачные договоры обеспечены принудительной силой закона, но в нем зафиксированы и рассмотренные выше исключения, установленные нормами обшего права.