<<
>>

§ 44. Неразработанность вопроса о формах глагольного времени в русской грамматической традиции

В русской грамматике нового периода теория видов заслонила учение о временах глагола. Мысли М. Смотрицкого, Ломоносова, Курганова, Свето-ва, Барсова, П. Соколова, «Российской грамматики, сочиненной России-

ской Академией» (1802 и 1809) о многообразии и многочисленности форм времени русского глагола, оказавшие влияние и на построение системы глаго­ла в грамматике Востокова, в 20—40-х годах XIX в.

уступили место учению о видовом богатстве русского глагола (ср. замечания о трех временах и четы­рех видах русского глагола у В. Г. Белинского)277.

Взгляды А. В. Болдырева, Г. П. Павскогс, К. С. Аксакова и Н. П. Не-красова в этом отношении оказали решающее влияние на последующую рус­скую грамматическую традицию. Признавалось более или менее единодушно, что в русском глаголе видовое значение всегда на первом плане, временное -на втором 278. Грамматическое изучение форм времени русского глагола и их значений в литературном языке конца XIX и XX в. стало специальностью за­падноевропейских лингвистов. Результаты новых работ в этой области еще не вошли в широкий обиход русской грамматики (не только школьной, но и на­учной). Учение о формах времени в традиционной русской грамматике явно обеднено и схематизировано.

<< | >>
Источник: Виноградов В.В.. Русский язык (Грамматическое учение о слове)/ Под. ред. Г. А. Золотовой. — 4-е изд. — М.: Рус. яз.,2001. — 720 с.. 2001

Еще по теме § 44. Неразработанность вопроса о формах глагольного времени в русской грамматической традиции:

  1. § 2. Вопрос о модальных словах в грамматической традиции. Указания на связь модальных слов с категорией наречия и на близость их значений к функциям глагольного наклонения
  2. § 45. Влияние идеалистической философии на грамматическое учение о формах времени
  3. § 48. Грамматическое противопоставление форм прошедшего и непрошедшего времени. Прошедшее время как сильная категория в системе времен русского глагола
  4. 8. Система частей речи современного русского языка (знаменательные и служебные, именные и глагольные части речи, их грамматические категории). Междометие как особая группа слов.
  5. § 22. Категория рода и ее выражение в глагольных формах на -л, -ла, -ло
  6. § 1. Вопрос о категории состояния в русских грамматических трудах XIX - начала XX века
  7. Буквы 3 и С в глагольных формах с постфиксом -СЯ
  8. §49. Употребление буквы ь в глагольных формах
  9. Употребление Ь в глагольных формах
  10. Безударные гласные в глагольных формах
  11. § 31. Употребление мягкого знака в глагольных формах.
  12. Личные окончания и суффиксы глаголов; «ь» в глагольных формах.
  13. Буква ь в некоторых грамматических формах
  14. §241. Ударение в отдельных грамматических формах
  15. § 59. Мысли об аналитических и синтетических формах русских наклонений в русских грамматиках второй половины XIX в.
  16. § 1. Пути изучения и принципы истолкования глагола в грамматической традиции
  17. 6. История изучения русского синтаксиса берет свое начало с «Российской грамматики» М.В.Ломоносова (1755). Расцвет русской синтаксической науки наступает в 19- нач.20в., когда получают развитие основные направления отечественного языкознания: логико-грамматическое (Ф.И.Буслаев, Н.И.Греч, К.С.Аксаков), психологическое (А.А.Потебня, Д.Н.Овсянико-Куликовский), формально-грамматическое (Ф.Ф.Фортунатов, А.М.Пешковский).