§ 18. Безличные глаголы
Категория лица и категория безличности соотносительны. Они нередко обнаруживаются в формах одного и того же глагола. Но сверх того, категория безличности может быть семантическим центром особого глагольного
383
слова.
Безличные глаголы не кажутся недостаточными. К ним есть переходные ступени. Известны, например, личные глаголы, употребительные почти исключительно в форме 3-го лица (ср. : причина кроется в том, что. . . ; что-то мерещится; «И снится чудный сон Татьяне» (Пушкин); ср. употребление глаголов мерзить, зыбаться или зыбиться: «Тихо зыблется тростник» (Пушкин); зиждиться).Многие безличные формы, отколовшиеся от личных глаголов, стали самостоятельными глаголами, отдельными словами. Например: рвет, морозит, хватает (т. е. достаточно); везет (о счастье, удаче); ср. забирает («Забрало меня за живое» — Златовратский) — при явном вымирании личных форм с этим значением (например: «Взял жену, чтобы жить вдвоем, и вдвое забрала забота» (Грибоедов); ср. забрала охота что-нибудь делать; ср. эк его разбирает, разобрало и т. п. ).
Множество глаголов вообще известно только в безличной форме. Они не имеют омонимов среди личных глаголов. Ср. : «И как это тебя угораздило» (Чехов, «Оратор»)*; «В горле даже саднит» (Слепцов, «Спевка»); «Пряжкину опять от испуга пучит» (Тургенев, «Холостяк»); тошнит и т. п. Ср. : «Видали ль вы умилительную картину, когда юноша сидит среди старух, припоминающих за всю свою многострадальную жизнь, как их стреляло, кололо, тошнило, тянуло, ломало и коробило» (Помяловский, «Молотов»).
В современном русском языке выделяется несколько лексических типов безличных глаголов. Эти типы относятся к строго определенным семантическим категориям. В пределы этих категорий вмещаются и самостоятельные безличные глаголы и безличные формы личных глаголов. Это:
1. Глаголы бытия, существования, состояния: «Так есть и будет всегда» (Достоевский, «Преступление и наказание»); «Я надеялся, но вышло иначе» (Пушкин, «Путешествие в Арзрум») и т.
п. С точки зрения современного рус ского языка здесь ощутим лишь непродуктивный способ безличного употреб ления личных глаголов. Особых, самостоятельных безличных глаголов этого семантического типа, по-видимому, нет.2. Глаголы, обозначающие явления природы: светает, вечереет, похоло дало, смеркается, морозит и др. Круг относящихся сюда безличных глаголов не широк. Но возможно переносное употребление личных глаголов для выра жения однородных смысловых оттенков. Ср. в «Войне и мире» Л. Толстого: «Дождик шел с утра, и казалось, что вот-вот он пройдет, и на небе расчистит».
3. Глаголы, означающие стихийные явления, например: «На лесопильном дворе горит» (Чехов, «Господа обыватели») и т. п. В этой семантической сфе ре также обычны безличные формы личных глаголов.
4. Глаголы, связанные с представлением о судьбе, роке: «Ну, и везет вам сегодня» (Л. . Андреев, «Большой шлем»). Это отстоявшаяся и застывшая лексическая группа.
5. Глаголы, означающие внутренние физические ощущения и физиологи ческие изменения в отправлениях организма, в его состоянии (рвет, тошнит, пучит, саднит и т. п. ). Ср. : «От радости в зобу дыханье сперло» (Крылов, «Ворона и Лисица»); «Мой друг, мне уши заложило» (Грибоедов, «Горе от ума»); «Меня всего передернуло» (Достоевский, «Бесы»); отлегло от сердца.
6. Глаголы, означающие ощущения от внешних явлений (чувственные вос приятия и внешние явления как объект этих восприятий): «от него несет чесноком»; «Пахло от него ветчиной и кофейной гущей» (Чехов, «Сирена»); «В детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою»
* Ср. «Черт угораздил тебя лезть сюда»; ср. : «Догадало ж тебя вмешиваться в это дело» и «Черт догадал меня. . . ».
384
(Гоголь, «Ревизор»). Ср. : «От бесед с литераторами и чтения журналов определенно веет затхлостью злейшей «кружковщины», вредной замкнутостью в тесных квадратиках групповых интересов, стремлением во что бы то ни стало пробиться в «командующие высоты» (Горький).
7.
Глаголы, означающие психические переживания человека, например: стерпится — слюбится: «Не поздоровится от эдаких похвал» (Грибоедов, «Горе от ума»).8. Глаголы, означающие стихийную направленность действия на субъект или присущую кому-нибудь предрасположенность к действию, способность как бы невольного проявления какого-нибудь действия, а также, напротив, от сутствие в ком-нибудь волевых импульсов, расположения к какому-нибудь действию*. Например: «Два часа ночи. . . не спится. . . А надо бы заснуть, чтоб завтра рука не дрожала» (Лермонтов, «Княжна Мери»**); «И верится и пла чется» (Лермонтов); «Вы не верите слезам. . . Но я плачу не для вас: мне про сто плачется» (Гончаров, «Фрегат Паллада»); «Туда, сюда, а дома не сидит ся» (Пушкин, «Русалка»); «Литвинов взялся за книгу, но ему не читалось» (Тургенев, «Дым); «Правду сказать, отлично лежалось на этом диване» (Тур генев, «Два приятеля»); у Достоевского в «Бесах»: «Кажется, готов к труду, материалы собраны, и вот не работается. Ничего не делается». В этих обра зованиях значение безличности связано с присоединением аффикса -ся.
Значение безличной формы на -ся чрезвычайно ярко сказывается в такой крестьянской речи, записанной А. И. Эртелем:
— Вот штука! — говорит работник, возвращаясь со станции:
— Кобыла пять раз выпрягалась. Измаялся.
— Гужи ослабли.
— Какие тебе гужи! А это я, признаться, встретился с мужиком — он не сворачи вает, и я не сворачиваю. Ну и поругались. Вот он, пес его дери, и напустил.
— Чего напустил?
— Да чтоб отпрягалось75.
Безличные формы этого последнего разряда настолько продуктивны в современно языке, что возникает тенденция производить вторично такие формы даже от глаголов на -ся. А. М. Пешковский по этому поводу заметил: «В настоящее время категория эта уже всеобща, т. е. форму эту можно образовать от каждого глагола {мне читается, говорится, работается, лежится, чихается и т. д. и т. д. , вплоть до любого, хотя бы и необычного, но всегда возможного новообразования), за исключением глаголов возвратных.
От возвратных глаголов форма эта совсем не образуется: нельзя сказать: мне сегодня торопится, мне умывается, мне веселится, мне смеется и т. д. »76. Ведь надо было бы к форме возвратных глаголов прибавлять второе -ся, что противоречит фонетическим нормам русского языка, избегающего удвоения слогов (ср. минералог, а не минералолог). Кроме того, вообще образованию и распространению безличных форм на -ся от многих глагольных основ препятствует широкое употребление соответствующих личных омонимов или омоформ (ср. невозможность сказать: мне сегодня не считается; но ср. я хорошо считаю и т. п. ). Мнение А. М. Пешковского о возможности образовать безличную форму на -ся от любого невозвратного гла-
* С небольшими дополнениями и видоизменениями мною воспроизведена схема деления безличных глаголов, предложенная акад. А. А. Шахматовым и навеянная на него трудами Ми-клошича и Красновольского 73.
** Ср. замечание И. Ф. Анненского: «. . . рядом с бессубъектным употреблением слов не спится, хочется встречаем в народном языке и обычное: «А цару (т. е. чару. — В. В. ) то пьешь, другая хочется (Гильфердинг, 1, № 225); «Темная ноченька неспится» («Сборник» Садовникова с. 4)74.
385
гола ошибочно. Производство безличной формы на -ся ограничено строгими семантическими условиями (о них см. в исторической лексикологии русского языка). Но в индивидуальном говорении и писании замечаются бесплодные попытки производить безличные формы даже от возвратных глаголов. Так, Натан Венгров в своих «Песнях с картинками для маленьких» (М. , 1935, с. 13) пел:
Улыбнись на вечера,
Чтоб смеялось нам с утра7"Л