ВВЕДЕНИЕ.

Системные отношения в синтаксисе всегда находились в центре внимания исследователей. В связи с этим категория следствия как катего­рия, выражающая причинно-следственные связи, представляет интерес для изучения.

Категория следствия характеризуется ярко выраженной текстообра-зующей функцией, отражая взаимосвязь компонентов предложения, частей предложения и предложений в составе текста, так как обусловленность -один из краеугольных компонентов архитектоники текста.

Особый интерес к категории следствия можно объяснить, прежде всего, экстралингвистической стороной данного объекта и, главным обра­зом, тем значительным местом, которое занимают причинно-следственные связи в структурации мира. Причинно-следственными отношениями свя­заны многие предметы, явления и факты действительности, что находит свое выражение в языке. Таким образом, проблема выражения следствен­ной семантики в синтаксических единицах рассматривается все более ши­роко и объемно в плане взаимодействия и соотношения языка и мышления, языка и объективной действительности.

Проблема изучения языковой категории следствия, реализующейся в разных синтаксических структурах, давно существует в русистике. Ис­следованию синтаксических конструкций, выражающих следственную се­мантику, посвящены работы В. В. Виноградова, А. М. Пешковского, Л. В. Щербы, Р. М. Теремовой, Б. Н. Головина, А. В. Бондарко, Ю. Ю. Леденева, Н. Д. Рыбки и других. Опираясь на основные положения функционально-семантического подхода в рассмотрении категории следствия (Р. М. Тере-мова, А. В. Бондарко, Ж. Н. Тимофеева), в своем исследовании мы осно­вывались и на структурно-семантическом методе (В. В. Виноградов, А. М. Пешковский, Л. В. Щерба, Н. Д.Рыбка и др.), так как категория следствия реализуется прежде всего в определенных синтаксических структурах. Тем не менее, изофункциональность синтаксических построений свиде­тельствует об особом семантическом синкретизме структур, принадлежа­щих разным ярусам языка, но имеющих одно функционально-семантическое назначение.

Актуальность исследования в известной мере предопределяется его темой: следствие в языке, как в реальной действительности, также и в науке - одна из важнейших категорий. В лингвистической науке еще не сложился единый подход к квалификации следственных отношений и к оценке средств выражения категории следствия, не выработаны концепции трактовки следственных конструкций в системе русского языка в целом. Поэтому мы и рассматриваем категорию следствия, средства и способы выражения следственных отношений на разных ярусах синтаксической системы языка, что ранее в таком объеме не изучалось.

Объектом исследования является синтаксическая категория следст­вия, обнаруживающая структурное, семантическое и функциональное единство.

Предмет исследования - особенности структурно-семантического устройства конструкций со следственной семантикой на различных уров­нях синтаксиса русского языка.

Цель исследования заключается в выявлении и всестороннем опи­сании смысловых и функциональных особенностей следственных конст­рукций и средств их выражения.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются сле­дующие задачи:

1. Определить лингвистический статус категории следствия и рас­смотреть ее как универсальную категориальную ипостась.

2. Проанализировать семантические и функциональные особенности следственных отношений на уровне простого и сложного предложений, а также на уровне связного текста (сложного синтаксического целого как его единицы).

3. Описать эксплицитные и имплицитные средства и способы выра­жения категории следствия на разных ярусах синтаксической иерархии.

4. Выявить синкретичные явления следственной семантики и осо­бенности их реализации в языке.

Методы исследования. Основным методом, на который мы опира­лись в своем исследовании, является структурно-семантический метод, по­зволяющий выявить структурные и семантические особенности конструк­ций, выражающих следственные отношения.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней, в из­вестной мере, впервые следствие рассматривается как особая универсаль­ная структурно-семантическая категория. В работе предпринята попытка полного описания средств и способов выражения следственной семантики на синтаксическом уровне. Особенности функционирования специализи­рованных средств реализации причинно-следственных отношений на всех ярусах синтаксиса рассматриваются как в эксплицитном, так и в импли­цитном выражении следственной семантики. Причем синтаксические кон­струкции анализируются с учетом их изофункциональности.

В диссертации выявлены причины синкретичных явлений следст­венной семантики по соотношению с другими типами значений, определе­но их место в системе русского языка.

Теоретическая ценность диссертации состоит, таким образом, в системном описании и анализе средств выражения следственных отноше­ний в синтаксических структурах, относящихся к различным уровням язы­ка.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в диссертации представлен материал, наблюдения и выводы, которые могут быть использованы в процессе преподавания синтаксиса в высших учеб­ных заведениях, при проведении спецкурсов и спецсеминаров, на занятиях по русскому языку в специализированных классах лицеев и гимназий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Категория следствия является семантико-синтаксической катего­рией, так как значение средств, выражающих следственные отношения (предлогов, союзов и т.п.) уточняется именно в предложении в результате взаимодействия значений соединяемых компонентов, а также обусловлено в определенной мере структурой синтаксических конструкций.

2. Средства выражения категории следствия в синтаксических еди­ницах могут быть эксплицитными (формально выраженными) и импли­цитными (формально не выраженными).

3. Компонент следствия тесно связан с компонентом причины или компонентом условия, так как причина при наличии определенных усло­вий с необходимостью порождает соответствующее следствие. Причем на основе причинно-следственной связи базируются более сложные виды каузальной зависимости, что находит свое выражение в структуре сложно­го предложения и сложного синтаксического целого.

4. Категорию следствия необходимо рассматривать в ее связи с по­нятиями реальность, ирреальность, так как их взаимосвязь обусловлена фактами языковой действительности. Таким образом, обусловливающая ситуация, от которой зависит реализация следствия, может быть представ­лена как соответствующая действительности (предложения с реальной ус­ловно-следственной ситуацией), либо как не соответствующая действи­тельности (предложения с ирреальной условно-следственной ситуацией).

5. Синтаксические конструкции, выражающие причинно- следственную связь, характеризуются отношениями подчинения (незави- симо от своих формальных показателей), что обусловлено наличием ре- альной зависимости следствия от породившей его причины. Поэтому с точки зрения логико-смыслового показателя структуры, не являющиеся по своим формальным показателям подчинительными, могут содержать эле- мент подчинения.

6. Для конструкций, выражающих причинно-следственные отноше- ния, характерна изофункциональность между простым и сложным пред- ложениями, сложносочиненными, сложноподчиненными, бессоюзными сложными предложениями и конструкциями текстового уровня, что дока- зывается их трансформационными возможностями.

Материал исследования. Диссертация выполнена на основе языко­вых фактов современного русского языка, извлеченных из художествен­ных текстов XIX-ХХвв., а также публицистических и научных текстов. Картотека составила более четырех тысяч примеров.

Апробация работы. Материалы диссертации легли в основу докла­дов, прочитанных на 3-ей Международной конференции «Культура рус­ской речи» (г. Армавир 2003г.), на ежегодных научных конференциях в Армавирском государственном педагогическом университете с 2001 по 2004гг. Основные положения диссертации отражены в семи публикациях.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографии (294 наименования) и списка источников.