ТЕМА 9. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого
Запомните следующие ключевые термины: привлечение лица, участие в уголовном деле, участие в качестве обвиняемого, сущность обвинения, описание преступления, инкриминируемое деяние, иные существенные обстоятельства, резолютивная часть постановления, привлечь лицо в качестве обвиняемого, вынести постановление, совершить кражу, усмотреть состав преступления, основания для предъявления обвинения, объявить под расписку, разъяснить сущность обвинении, похищенные изделия, достаточные доказательства.
Запомните следующие конструкции, характерные для официального стиля речи.
| Кто выносит что | На основании доказательств суд выносит оправдательный приговор. |
| Что должно содержать что | Постановление должно содержать изложение сущности обвинения. |
| В чем усматривается что | В действиях КахароваР. усматривается состав преступления. |
Задания
1.Переведите ключевые термины на узбекский язык, используя соответствующую статью УПК РУз.
2. Запомните значения слов и словосочетаний.
Соучастник (соучастница) – тот, кто участвует вместе с кем-нибудь в совершении проступка (обычно неблаговидного).
Сущность обвинения – содержание (смысл) обвинения.
Инкриминировать – обвинять в чем-то кого-либо.
Резолюция – заключительная часть юридического решения.
3.Подберите слова с приставкой со-, обозначающей совместность какого-либо действия.
4.Подберите однокоренные слова к слову инкриминировать, учитывая, что слово crimen в переводе с латинского означает преступление.
5. Прочитайте текст, скажите, на какой стадии предварительного расследования выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого следователь или прокурор выносит постановление, которое должно содержать:
1.
фамилию, имя, отчество и звание того лица, которое выносит постановление;2. сущность обвинения, т.е. описание инкриминируемого преступления с обозначением места, времени его совершения, а также иных существенных обстоятельств;
3. статью, часть, пункт Уголовного кодекса, которыми предусмотрено данное преступление;
4. фамилию, имя, отчество привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц и год рождения.
Резолютивная часть постановления должна содержать решение привлечь данное лицо к участию в деле в качестве обвиняемого.
6.Ответьте на вопросы к тексту.
Кто выносит постановление о привлечении лица к уголовной ответственности?
Каково содержание постановления? Какие обстоятельства должны быть отражены в постановлении?
Что содержится в резолютивной части постановления?
7. Переведите слова на русский язык:
Айбланувчи, ўғирланган, терговчи, тортмоқ, иштирокчи аёл, асос, айблов.
8.Замените слова и словосочетания синонимичными и составьте с ними предложения:
Украсть, обвинять, договорившись о краже, совершить кражу.
9.Образуйте от глаголов краткие страдательные причастия по образцу, найдите их в тексте и выпишите предложения с ними.
Образец: отразить – отражен.
Задержать, предусмотреть, собрать, объявить, разъяснить.
10.Раскройте скобки, поставьте словосочетание в нужном падеже и составьте предложения.
В качестве (гражданский ответчик), хищение (шерстяные платья), воспользовавшись отсутствием (хозяева квартиры), по договоренности с (соучастники).
11.Напишите цифры прописью, а сокращенные слова полностью.
В ночь на 4 января 2002 г. обвиняемая осталась в цехе для выполнения сверхурочных работ. Была совершена кража 20 платьев по цене 9600 с. на общую сумму 19200 с. Обвиняемая взяла 8 шт. платьев, а ее соучастницы – по 6 шт. Он живет в г. Самарканде по ул. Гагарина с 1994 г.
12.Составьте предложения со словосочетаниями:
для квалификации действий обвиняемого; в случае подтверждения факта указанного хищения; в связи с неизвестностью местонахождения подозреваемого; для составления обвинительного заключения.
13. Прочитайте текст постановления и скажите, кто и по какой статье УК РУз привлекается в качестве обвиняемой.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении в качестве обвиняемого
г. Ташкент 15 января 2006 г.
Следователь управления внутренних дел Шайхонтаурского РУВД г. Ташкента капитан милиции Салихов И.К., рассмотрев материалы уголовного дела № 972 о хищении трикотажных изделий на фирме «Малика»,
у с т а н о в и л:
В ночь на 4 января 2006 г. швея-мотористка Ташкентской трикотажной фирмы «Малика» Камолова С.А. осталась в цехе № 3 для выполнения сверхурочных работ. Воспользовавшись отсутствием охраны, по договоренности с работницами этого же цеха Мальцевой М.М. и Юнусовой Р.П., Камолова С.А. совершила из кладовой цеха № 2 кражу 30 женских костюмов по цене 10.000 сумов на общую сумму 300.000 сумов. Втроем они зашли в кладовую, где Камолова С.А. взяла 20 костюмов, а Мальцева М.М. и Юнусова Р.П. – по 10. При попытке вынести с территории фабрики похищенные изделия, соучастницы были задержаны.
В указанных действиях усматривается состав преступления, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 167 УК РУз.
Принимая во внимание, что по делу собраны достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения Камоловой Садокат Ахраровне, руководствуясь ст. 361 УПК РУз,
п о с т а н о в и л:
Привлечь Камолову Садокат Ахраровну, 1982 года рождения, в качестве обвиняемой по настоящему делу, предъявив ей обвинение в преступлении, предусмотренном п «б» ч. 2 ст 167 УК РУз, о чем ей объявить под расписку в настоящем постановлении.
Следователь
Капитан милиции Салихов
Настоящее постановление мне объявлено 17 января 2006 г. и сущность обвинения разъяснена.
Камолова
14. Ответьте на вопросы:
Что составил следователь? Какие материалы он рассмотрел? Для чего швея-мотористка осталась в цехе? Чем она воспользовалась при совершении кражи? На какую сумму работницы цеха совершили кражу? Что они пытались сделать? Что усматривается в указанных действиях? Что дает основания для предъявления обвинения Камоловой? Что постановил следователь? Что разъяснено Камоловой?
15.Прочтите ситуацию и квалифицируйте описанное преступление, опираясь на УК РУз. Мотивируйте свой выбор.
Следователь собрал достаточные доказательства, дающие основания для предъявления обвинения Семенову И.К., который воспользовался отсутствием шофера и угнал с целью хищения автомашину «Волга». На похищенной машине он уехал в другой город, где и был задержан работниками ГАИ.