<<
>>

Структура безличных предложений

Предикативный центр безличных предложений образуют глаголы в форме ср. р. прошедшего времени (реже — в форме 3-го лица ед. ч.), краткие страдательные причастия среднего рода и слова категории состояния (безлично-предикативные слова, имена состояния, предикативные наречия).

В состав сказуемого может входить инфинитив (см. примеры выше).

На однозначное решение вопроса, входит или не входит инфинитив в состав сказуемого безличного предложения, влияют многие факторы, среди которых особенно важны лексико-грамматические свойства сочетающихся с инфинитивом слов.

Инфинитив входит в состав сказуемого, если сочетается со словами, имеющими яркое модальное значение (нельзя, надо, можно, (не) стоит, (не) следует и под.). Тесная смысловая и грамматическая связь этих слов с инфинитивом сохраняется и при его актуализации. Ср.: Нельзя жить только старой славой (Н. Островский); Эти дни позабыть нельзя, нам со многим пришлось расставаться, но, когда погибают друзья, неудобно в живых оставаться (М. Львов); За плохих детей следует наказывать (М. Горький).

Предложения со словами на -о, сочетающими значения оценки и состояния, могут быть как односоставными, так и двусоставными. При постпозиции инфинитива такие предложения являются односоставными, так как в них усиливается значение состояния, особенно при наличии косвенного дополнения в дательном падеже, обозначающего лицо, испытывающее данное состояние (так называемого «дательного субъекта»): Грустно нам слушать осеннюю вьюгу (Н. А. Некрасов); Мне было очень больно видеть его невеселым (А. Грин); Оіплично жить на свете! (Л. Н.Толстой).

При препозиции инфинитива (при отсутствии «дательного субъекта» и т.д.) в словах на -о усиливается значение оценки, и по своим лексико-грамматическим свойствам они сближаются с прилагательными. Это и позволяет рассматривать предложения с препозитивным инфинитивом при эмоционально-оценочных словах как двусоставные, где инфинитив — подлежащее, а слово на -о — сказуемое: Идти было весело и очень интересно (В.

Катаев); Мечтать — легко и приятно, но думать трудно (К.Ушинский); Жить очень хорошо! (М. Горький).

Четкой границы между двусоставными и односоставными предложениями при словах категории состояния нет. Структурно-семантическая членимость предложений зависит от ряда факторов: от лексических значений слов, к которым примыкает инфинитив; от их валентных свойств; от наличия/отсутствия интонационной расчлененности, связки быть, частицы-связки это, «дательного субъекта» и т.д., поэтому многие конкретные предложения можно рассматривать двояко: За это время сколько воды в море утекло, сколько произошло перемен, даже подумать страшно! ...Страшно оглянуться назад: сколько перемен, несчастий разных, сколько ошибок! (А. П. Чехов); Расставаться с вещами очень больно и почему-то стыдно, особенно тяжело было смотреть, как грузчики выносили кровать и пианино... (Ю. Герман).

В таких предложениях нет четкого логического и актуального членения, поэтому нет четкости и в синтаксической членимости. Пожалуй, предпочтительнее рассматривать такие предложения как односоставные. Ср. также: Я был влюблен, и спать мне не хотелось... Мне поскорее хотелось увидеть ее... (В. Катаев).

Сказуемое безличных предложений может быть распространено второстепенными членами, среди которых различаются структурно факультативные и структурно обязательные. Структурно факультативные второстепенные члены входят в состав словосочетаний, их наличие не диктуется структурой безличного предложения определенной семантики. Структурно обязательные второстепенные члены являются компонентами структуры безличных предложений, выполняют роль структурных средств, оформляющих безличные конструкции, и необходимы для выражения определенной семантики предложения в целом.

Не требуют конструктивно необходимых второстепенных членов лишь некоторые безличные глаголы и слова категории состояния, которые своим лексическим значением определяют предмет речи (мысли): светает, морозит; морозно, ветрено и т. п. В таких предложениях могут быть факультативные второстепенные члены: обстоятельства времени, конкретизирующие время состояния {вчера, сегодня, сейчас и т.п.) или относящие состояние природы к определенному моменту суток (утром, днем, вечером, ночью)', обстоятельства степени действия и качества (Едва дождит', Очень морозно) и т.п.

В преобладающем числе случаев структурно-семантические свойства безличных конструкций определяются лексико-грамматическими свойствами слов, выполняющих роль сказуемого, и наличием второстепенных членов. Ср.: На улице холодно (состояние природы); В комнате холодно (состояние окружающей среды); Мне холодно (физическое состояние человека); На сердце холодно (психическое состояние человека).

В образовании безличных предложений определенной семантики как структурно обязательные принимают участие следующие второстепенные члены: косвенное дополнение со значением лица, которое испытывает данное состояние («дательный субъекта»); косвенное дополнение в форме твор. п.; косвенное дополнение в форме род. п. имени; обстоятельства места в отдельных семантических моделях и некоторые другие. Например: Мне грустно потому, что весело тебе (М. Ю. Лермонтов); В открытое окно тянуло св_ежестью (А. Вайнер); Нет слаще покоя, покупаемого трудом (А. П. Чехов); Долго, уныло и томительно гудело и щелкало в трубке (В. Николаев).

Выделенные второстепенные члены наряду со сказуемыми входят в структурные схемы безличных предложений, так как они косвенно указывают на предмет речи (мысли), чем устраняют потребность в подлежащем.

<< | >>
Источник: В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л.Д.Чеснокова и др., под ред. Е. И.Дибровой. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц : учебник для студ. высш. учеб, заведений. В 2 ч. Ч. 2. Морфология. Синтаксис / [В. В. Бабайцева, Н. А. Николина, Л.Д.Чеснокова и др.] ; под ред. Е. И.Дибровой. — 3-є изд., стер. — М.,2008. — 624 с.. 2008

Еще по теме Структура безличных предложений:

  1. I. МЕРКАНТИЛИЗМ