СЛОЖНОПОДЧИНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ С ПРИОСНОВНЫМИ ПРИДАТОЧНЫМИ

Основной структурный признак предложений этого типа — связь придаточного с главным предложением в целом, невоз­можность этой связи с отдельной словоформой. В составе глав­ного предложения нет такого члена, который нуждается в обя­зательном распространении, пояснении с помощью придаточ­ного.

Временные придаточные присоединяются союза­ми, которые указывают или на совпадение событий во времени (одновременность), или на несовпадение (разновременность). Основной союз когда имеет общее временное значение; одно­временность выражается соотнесением глагольных форм несо­вершенного вида, а разновременность — совершенного; напри­мер: Светало, когда я возвращался домой по главной улице (Ник.) — одновременность; Когда елка согрелась, в комнате запахло свежестью и смолой (Тел.) — разновременность.

Для выражения одновременности и разновременности упо­требляются специальные союзы, которые имеют разные оттен­ки значения и различную стилистическую окраску. Так, союз пока указывает на ограниченное совпадение во времени; на­пример: Так и держался мороз, пока не одолело солнце (Пришв.); союз как может выражать частичное совпадение во времени; например: Еще солнце не дошло до половины неба, как все запорожцы собрались в круги (Г.).

Разновременность проявляется как предшествование или последование, выраженное соответствующими союзами (преж­де чем, едва, как только, лишь, чуть и др.; как, после того как и др.); например: Стоило мне закинуть удочки, как тотчас из балки появлялись босые мальчишки (Пауст.); За­вод начали строить рано, чуть стаял снег (С.-Ц.).

Различные оттенки одновременности и разновременности (предшествования, последования) наиболее точно выражаются составными союзами. Они образованы соединением простых

404

405

временных союзов когда, как, пока с предложно-падежными формами существительных время, пора и согласуемыми с ни­ми указательными местоимениями: в то время когда (как), с тех пор как, до тех пор как (пока); до того как, после того как, перед тем как и др., т. е. в них используется значе­ние предлогов; например: В то время как рос и украшался Петербург, по-своему изменялась и Москва (Бел.); По мере того как наступала темнота, комната моя становилась как будто просторнее (Д.).

Причинно-следственные отношения отра­жают такую связь событий, когда одно вызвано другим, одно следует из другого. Эти отношения выражаются в предложе­нии с помощью союзов, т. е. придаточным предложением. Форма сложноподчиненного предложения имеет два варианта: 1) с придаточным причины; 2) с придаточным следствия.

Придаточное причины оформляется союзами по­тому что, так как, а также ибо (книжный). Союзы определя­ют порядок расположения предикативных частей. При упо­треблении потому что, ибо придаточное следует за главным и имеет значение обоснования, мотивирования; так как допус­кает двоякое расположение; например: Мы не любим пафоса, очевидно потому, что не умеем его выражать (Пауст.); По­сле этого у Ани не было уже ни одного свободного дня, так как она принимала участие то в пикнике, то в прогулке, то в спектакле (Ч.).

Придаточное следствия располагается обяза­тельно после главного; оформляется союзом так что; напри­мер: Проход стал несколько шире, так что Андрию можно было пораспрямиться (Г.).

Условные придаточные выражают такую связь двух событий, когда одно из них возможно только при нали­чии другого; условие выражается в придаточном предложе­нии, обусловленное в главном.

Основной условный союз — если (книжно-архаическая форма — ежели), коли (книжно-архаический), кабы (разговор­ный) употребляются ограниченно.

выражается реальное условие, а при употреблении условного наклонения — предполагаемое условие.

Уступительные предложения содержат эле­мент противопоставления: противопоставляется «неблагопри­ятное» условие в придаточном и противоположное ожидаемо­му следствие в главном; например: Тихон Петрович сидел на палубе, хотя на воде было холодно (Пауст.); на воде было хо­лодно — следовало уйти — ср.: На воде было холодно, но Ти­хон Петрович сидел на палубе.

Придаточное уступительное связывается с главным пред­ложением союзами хотя, несмотря на то что, а также союз­ными сочетаниями как ни, сколько ни; например: Хоть он глядел нельзя прилежней, но и следов Татьяны прежней не мог Онегин обрести (П.); Несмотря на то что роман носит на себе имя своего героя, в романе не один, а два героя: Оне­гин и Татьяна (Бел.); Однако как ни ярко светила луна, все-таки трудно было безошибочно взять направление (С.-Ц.).

Целевые придаточные присоединяются с по­мощью союза чтобы, а также составных союзов для того что­бы, с тем чтобы, с той целью чтобы. Предложение оформля­ет такую связь событий, когда одно из них совершается для достижения другого, чтобы вызвать другое. Порядок располо­жения частей свободный. Постановка придаточного перед главным усиливает, подчеркивает целевое значение; напри­мер: Андрей должен был часто останавливаться, чтобы дать отдохнуть своей спутнице (Г.); Чтобы Дуняшка не ви­дела ее слез, Ильинична отвернулась к стене (Ш.).

Сравнительные отношения в сложном предложе­нии отражают сходство событий, положений, оформляются сравнительными союзами как, точно, как будто, как если бы, словно и др.; например: Шел Самгин осторожно, как весною ходят по хрупкому льду реки (М.

Сопоставительные предложения по содержа­нию характеризуются равнозначностью, как и в сложносочи­ненном предложении с союзом а. Однако форма является под­чинительной: союзы с сопоставительным значением в то вре­мя как, между тем как, тогда как образуют придаточное

406

407

предложение, входят в его состав; например: На фронтоне всегда сидели сытые голуби, между тем как тысячи воробь­ев дождем пересыпались с крыши на крышу (Б.) — ср.: Голу­би сидели, а воробьи летали; Слово «страсть» заключает в себе понятие более чувственное, тогда как слово «пафос» заключает в себе понятие более нравственное (Бел.). Слож­ноподчиненное предложение с сопоставительными отноше­ниями может также оформляться союзом если... то, который нужно отличать от условного; например: Если Пушкин имел сильное влияние на современных ему и явившихся после него поэтов, то Державин имел сильное влияние на Пушкина (Бел.) — ср.: Пушкин влиял на современных ему поэтов, а Державин влиял на Пушкина.