Схема анализа сложносочиненного предложения

1. Тип предложения по характеру основной синтаксической связи и количеству предикативных частей.

2. Тип предложения по количеству субъектов:

а) моносубъектное;

б) полисубъектное.

3. Тип предложения по структуре:

а) однородного состава;

б) неоднородного состава.

4. Основные средства связи предикативных частей:

а) сочинительный союз: одноместный/неодноместный, соеди- нительный/противительный/разделительный/пояснитель- ный/присоединительный, дифференцирующего/недиффе- ренцирующего типа;

б) интонация.

5. Дополнительные средства связи:

а) синтаксически специализированные элементы (конкрети- заторы);

б) анафорические местоимения и местоименные наречия;

в) соотношение видо-временных форм сказуемых и модальных планов предикативных частей;

г) лексические показатели связи (синонимы, антонимы, слова одной лексико-семантической или тематической группы);

д) общий второстепенный член или общая придаточная часть;

е) неполнота одной из частей;

ж) параллелизм структуры;

з) порядок предикативных частей.

6. Гибкость/негибкость структуры (для предложений неоднородного состава).

7. Синтаксический тип сложносочиненного предложения (общее синтаксическое значение).

8. Подтип сложносочиненного предложения (частное синтаксическое значение).

9. Свободная/фразеологизированная (несвободная) модель.

10. Коммуникативный тип сложносочиненного предложения:

а) членимое;

б) нечленимое.

11. Функциональный тип сложносочиненного предложения:

а) повествовательное;

б) вопросительное;

в) побудительное;

г) повествовательно-вопросительное;

д) повествовательно-побудительное.

12. Тип предложения по эмоциональной окрашенности:

а) восклицательное;

б) невосклицательное.

13. Структурная схема сложносочиненного предложения (линейная).

14. Пунктуационный анализ сложносочиненного предложения — при условии, если:

а) в предложении есть трудные случаи расстановки знаков препинания;

б) возможен выбор одного из допустимых знаков препинания;

в) представлена авторская пунктуация.