Причастие
747. Почему в языке возможно взаимодействие прилагательного и глагола, ведущее к образованию причастия? (См.: Виноградов В. В. /213, с. 272/.)
748. 1. Образуйте все возможные прич'астия от глаголов читать, вырабатывать, работать, лежать.
Почему действительные причастия образуются от глаголов как переходных, так и непереходных, а страдательные только от переходных? 2. Почему при- частин наст, времени образуются только от глаголов несов. вида? (См.: Панов Б. Т. Два урока —два результата.— РЯШ, 1973, № 5.)„749. Какие упражнения, посвященные причастию в учебнике «Русский язык. 5—6» (§ 98—109), вы считаете наиболее интересными? Почему?
750. Почему действительные причастия сохраняют среди прочих глагольных форм и постфикс -ся, а у страдательных его нет? (См.: Калакуцкая Л. П. Залог в предикативных формах и в причастиях.— РЯШ, 1968, № 6; Виноградов В. В. /263/; Мучник И.П. /693, гл. «Категория залога»/ и др!)
751. 1. Почему причастия выражают только относительное время? Что оно представляет собой у причастий? (См. Калакуцкая Л. Я. Адъективация причастий в современном русском языке. М., 1971.) 2. Проиллюстрируйте конкретными примерами положения выводов статьи Г. В. Донченко «О характере временного значения причастий на -щий» (Вести. МГУ, 1974, № 6).
752. Выделите речевые образы при характеристике языкового явления. Дайте их толкование (с примерами). Можете использовать их как основу сюжета в работе над миниатюрой: 1. «Причастие как категория гибридных глагольно-прилагательных форм»— название части труда В. В. Виноградова /263, с. 272/'. См. это же.понятие далее: «...в формах причастия наблюдается необыкновенно острый и сложный процесс грамматической гибридизации» (с. 284). 2. «Причастия на -нный, -тый от основ сов. вида в современном русском языке глубоко внедряются в грамматическую систему имен прилагательных...» (с. 281). 3. «Глагольность причастий напрягается, когда приходит в движение присущая соответствующему глаголу система глагольного управления» (с.
283).Адъективация причастий (№ 753—760). 753. 1. Ответьте на вопросы, посвященные адъективации причастий. (См.: Виноградов В. В. /263, часть «Процессы окачествления причастий», § 22/.) 1) Причастия могут переходить в прилагательные. Почему? 2) Как влияет наличие в причастии морфемы -ся на возможность его адъективации? 3) Почему причастия на -вший реже (вообще очень редко) поддаются адъективации, чем причастия на -ший? 4) Почему не во всех случаях причастия на -ший адъективируются? 5) Почему причастия на -ший от непереходных глаголов легко приобретают качественные оттенки значения? 2. Разработайте эвристическую программу по дальнейшей части раздела —к § 23, посвященному окачествлению страдательного причастия.
754. 1. Какое из причастий может адъективироваться: исследовавший, закипавший (самовар), остекленевшие (глаза)? Почему? 2. Почему не адъективируются действительные причастия прош. времени, образованные: а) от перех. глаголов (несов. и сов. вида), б) от неперех. глаголов несов. вида? 3. Почему могут переходить в прилагательные ^причастия от неперех, глаголов сов. вида? 4. Какой прием помогает определить состоявшуюся адъективацию? (См.: Демьянова Е. М. О переходе действительных причастий прош. времени в прилагательное.— РЯШ, 1973, № 5.) 5. Какие сведения по сравнению со статьей Е. М. Демьяновой содержатся в статье И. К. Сазоновой «Причастия в системе частей речи и лексико-семантическая деривация» (ВЯ,'1975, № 6)?
755. 1. Какую роль в адъективации или ее отсутствии играет значение глагола (конкретное, отвлеченное, прямое,, переносное)? (См'.: Калакуцкая Л. П. /751/.) 2. Составьте подробный план к изложению проблемы адъективации причастий — к одному из их видов— в книге Л. П. Калакуцкой.
756. Объясните положения (в которых используется речевая образность), связанные с проблемой адъективации в книге Л. П. Калакуцкой /751, с. 45, 46, 48, 87, 144, 160/.
757. Проиллюстрируйте языковыми примерами часть «Заключение» в книге Л. П. Калакуцкой /751/.
758. 1. Поставьте вопросы «Почему?» к положениям объяснительной части § 104 учебника «Русский язык. 5—6». Ответьте на них. 2. Объясните причины адъективации каждого примера упр. 609 из § 104. (См.: Демьянова Е. М. /754/.) Почему, на ваш взгляд, этой части нет в новом (седьмом) издании?
759. В чем состоит новизна в постановке вопроса о разграничении. страдательных причастий прош. времени и омонимичных глагольных прилагательных в статье Л. П. Осенмук «О разграничении страдательных причастий прош. времени и омонимичных глагольных прилагательных» (РЯШ, 1977, № 2)? Как вы относитесь к этому?
760. Какие сложности, связанные с правописанием, возникают в связи с адъективацией причастий?* (См., напр.: Панфилов А. К. Жаренный или жареный.—РР, 1967, № 1. Ср.: Иванова В. Ф. Трудные вопросы орфографии. М., 1975; Калакуцкая Л, П. /751/.)