КАТЕГОРИЯ СОСТОЯНИЯ

Категория состояния (предикатив) — это знаменательная часть речи, обозначающая динамическое состояние и выражающая это значение в категориях аналитического времени, наклонения и безличности.

На специфику слов категории состояния впервые обратил внимание акад. Л.В.Щерба (1928). Акад. В. В. Виноградов в книге «Русский язык. (Грамматическое учение о слове)» выделил эти слова в особую часть речи и определил их место в системе знаменательных частей речи. Однако выделение категории состояния в отдельную часть речи долгое время вызывало многочисленные дискуссии.

Специфика этой группы слов настолько велика, что даже в тех работах, в которых и в настоящее время не признается их самостоятельность как части речи, они выделяются в специальную группу предикативов и отмечается их оторванность от наречий[60], хотя статус этой группы в системе частей речи не определяется.

Настоящий учебник вслед за многими крупными учеными признает слова категории состояния особой знаменательной частью речи (могут использоваться также термины предикативы, безлично-предикативные слова).

Эта часть речи является по природе своей синкретичной и объединяет свойства глагола и наречия: глагольные свойства проявляются в форме связки (вспомогательный глагол), а свойства наречия проявляются в неизменяемости по родам, числам и падежам, в отсутствии флексии, в способах обозначения степеней сравнения у слов на -о, в наличии двух морфологических степеней сравнения (положительной и сравнительной), в соотносительности со словами субъективной оценки.

1. При характеристике категориального значения слов состояния необходимо исходить из того, что они обозначают состояние в самом широком смысле его понимания — от состояния среды Ссыро, душно), разных состояний человека (грустно, интересно, больно) до социального состояния (состояние социальной установки, моральной оценки — можно, надо, нельзя и др.).

Слова категории состояния отвечают на вопрос каково? было, будет каково? Слово каково в этом случае имеет постоянную форму ед. ч., ср. р., т.е. не изменяется по родам и числам, в отличие от местоимения — краткого прилагательного — каков, какова, каковы. В разговорной речи используется вопрос как? (Как было в лесах?Как у тебя на душе?).

Слова категории состояния необходимо отграничивать от омонимичных форм наречий и кратких имен прилагательных.

Разграничения названных частей речи основываются на следующих признаках.

1. Синтаксическая функция (слово категории состояния — сказуемое в безличном предложении; краткое прилагательное — сказуемое в двусоставном предложении или обособленное определение; наречие — обстоятельство).

2. Категориальное значение (слова категории состояния выражают состояние; краткое прилагательное — признак предмета; наречие — признак действия или признак признака).

3. Характер зависимости (слово категории состояния ни от какого слова не зависит, это абсолютно независимые слова; краткие прилагательные зависят от существительного и согласуются с ним; наречие зависит от глагола (или прилагательного и наречия) и связано с ним связью примыкания).

Сел я, смотрю, — до того мне страшно!(К. Паустовский); Я знаю: это не страшно! (В.Бианки); Когда ребенок умер — переживала страшно (Г.Тихов). В первом предложении слово страшно — категория состояния: отвечает на вопрос каково?, обозначает душевное состояние, является сказуемым в безличном предложении, имеет при себе дополнение в дат. п. со значением субъекта. Во втором предложении слово страшно — краткое прилагательное, является именным сказуемым в двусоставном предложении, может быть заменено полной формой: это не является страшным.

Особую форму среди слов категории состояния образуют слова местоименного происхождения (в учебной литературе они обычно не называются)[61]: каково, таково (имеют форму ср. р., ед. ч.), некогда, некуда, //егде, незачем и т. п. Они являются словами категории состояния и при сочетании с инфинитивом не зависят от него, напротив, инфинитив зависит от них. Это можно доказать методом построения глагольных сочетаний (указанные местоименные слова сочетаются только с инфинитивом и не сочетаются с личными формами глагола в отличие от обычных местоимений).

Глагол и зависимое Глагол и независимое от него

местоимение местоименное слово

Слова нечему, некогда и полезно не образуют глагольных словосочетаний, в то время как местоимения зачем, что (чего, чему и т.д.), куда, когда и т.п. свободно образуют глагольные словосочетания с любой формой глагола. Однако значения состояния у местоименных предикативов весьма своеобразны: некогда отдыхать (состояние занятости), незачем спешить (состояние бесцельности), негде жить (состояние бездомности); И некому руку подать в минуту душевной невзгоды (М.

2. Начальной формой слов категории состояния является форма настоящего времени, изъявительного наклонения, положительной степени.

3. Частные значения общего понятия состояния составляют группы по значению: состояние окружающей среды, физическое состояние, душевное состояние, социальное состояние и т.д.

4. Слова категории состояния имеют аналитические формы категории наклонения: изъявительное образуется из связки быть (стать, становиться) в определенной временной форме и слова состояния, причем в настоящем времени связка от глагола быть — нулевая: было весело, весело, будет весело; повелительное наклонение образуется из сочетания частиц пусть (пускай — разг.), глагола-связки в будущем времени (а для глагола становиться и в настоящем времени) и слова состояния: Пусть будет весело! Сослагательное наклонение образуется из сочетания частицы бы, вспомогательного глагола в форме прошедшего времени и слова категории состояния: Было бы весело, стало бы тепло. Но, в отличие от сослагательного наклонения в глаголе, слова категории состояния (обычно со словом можно) могут образовывать сослагательное наклонение, используя не форму прошедшего времени связочного глагола, а нулевую связку (т. е. форму настоящего времени): Если бы можно остаться здесь до самой осени (К. Паустовский).

5. Прошедшее и будущее время образуется с помощью вспомогательных глаголов быть, стать, становиться в соответствующей временной форме. В формах настоящего времени нет вспомогательных глаголов, кроме становиться.

6. Сходство слов категории состояния с наречиями проявляется прежде всего в способах и средствах образования степеней сравнения: в простой сравнительной степени используются суффиксы -ее-, -ей-, в аналитической — слова более и менее. Простой превосходной формы у слов категории состояния нет (в наречии такая форма существует у нескольких слов). Сочетания холоднее всего, веселее всего {Мне холоднее всех: я без перчаток) имеют значение превосходной степени, но являются обычными словосочетаниями, а не аналитической формой превосходной степени.

7.

8. При анализе слов категории состояния целесообразно указывать на то, с какими частями речи соотносятся эти слова. В учебной литературе обычно этот вопрос решается с точки зрения того, от какого слова произошло слово категории состояния. Следует отметить соотносительность с краткими прилагательными, а также с наречиями (непонятно, жутко, тихо, весело и т.п.) и существительными. Однако, отвечая на вопрос о соотносительности слов категории состояния с другими частями речи, нельзя забывать о синкретичное™ данной части речи, поэтому следует также указывать, свойства каких частей речи соединились в словах категории состояния: это свойства глагола и наречия, которые, взаимодействуя с особым категориальным значением и синтаксической функцией, создают специфику слов категории состояния как части речи. Слова категории состояния являются сказуемым (или входят в состав сказуемого — интересно читать, нельзя молчать) в безличном предложении. К ним может относиться дополнение в форме дат. п. со значением субъекта состояния: Детям холодно', Ученикам интересно узнать об истории родного края. К ним может примыкать инфинитив. Словосочетания со словами состояния и примыкающим к ним инфинитивом отличаются по своему значению от глагольных словосочетаний, в которых к инфинитиву примыкает наречие: Ребенку интересно читать сказки и интересно читать в значении 'читать с особым вниманием5; хорошо жить на земле и хорошо жить в значении 'жить обеспеченно, в достатке5 или 'жить дружно5 — Они хорошо живут.

Слова категории состояния могут выступать «в роли сказуемого двусоставного предложения с подлежащим-инфинитивом»[62]. Очевидно, имеются в виду предложения типа Жить хорошо: И жизнь хороша, и жить хорошо (В. Маяковский), Учиться интересно и т. п. При анализе подобных случаев можно дать и иную квалификацию словам типа хорошо, интересно — рассматривать их как наречие в функции сказуемого; ведь наречия обозначают признак действия и зависят от глагола (в данных примерах следует отметить наличие предикативного примыкания).

9. Слова категории состояния имеют словоизменительную систему, состоящую из парадигмы аналитических форм: парадигмы изменения по наклонениям (3 члена), парадигмы изменения по временам (3 члена), парадигмы степеней сравнения (2 члена).

Схема анализа

Словоформа в тексте.

1. Часть речи; категориальное значение; вопрос к словоформе в тексте.

2. Начальная форма слова категории состояния (форма настоящего времени, изъявительного наклонения, положительной степени).

3. Разряд по значению слова категории состояния (душевное, физическое состояние человека, социальное состояние человека, состояние окружающей среды и т.д.).

4. Наклонение слова категории состояния; показатель наклонения; значение наклонения.

5. Время слова категории состояния; показатель времени; значение времени.

6. Степень сравнения слова категории состояния; показатель степени сравнения; значение степени сравнения.

7. Форма субъективной оценки слова категории состояния; показатель формы субъективной оценки.

8. Соотносительность слов категории состояния с другими частями речи (с краткими прилагательными, наречиями, именами суще ствите л ь н ы м и).

9. Парадигма слова категории состояния (изменение по наклонениям, временам и степени сравнения).

Образцы анализа слов категории состояния

Привет, Россия — родина моя! Как под твоей мне радостно листвою!

(Н. Рубцов)

Если бы бросилась на нас собака или закричал кто-нибудь — было бы легче.

(И. Солдатов)

Комментарии к таблице 10

Возникающие трудности анализа связаны также с тем, что словам категории состояния свойственна система аналитических форм, поэтому формы прошедшего и будущего времени, формы сослагательного и повелительного наклонения содержат вспомогательные глаголы и частицы, которые должны быть выписаны в виде одной словоформы: было тепло, будет тепло, было бы тепло, пусть будет тепло. И в настоящем времени: становится тепло.