ИСТОРИЯ РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ
Теория русской орфографии начала создаваться с середины XVIII в., ее основоположники — В. К.Тредиаковский и М. В.Ломоносов. Но реальное воздействие на орфографическую практику оказали во второй половине XIX в.
труды Я.К. Грота. Руководством для школы и для печати стала его книга «Русское правописание», вышедшая в 1885 г. и выдержавшая более 20 изданий. Я.К. Грот не реформировал правописание. Он лишь упорядочил его там, где не было единообразия.Состояние орфографии требовало более радикальных изменений. В 1904 г. при Академии наук была образована орфографическая подкомиссия, куда вошли виднейшие лингвисты, она подготовила проект реформы. В несколько измененном виде этот проект был утвержден в мае 1917 г. Декретами от 23 декабря 1917 г. и 10 октября 1918 г. новая орфография была введена в школьное обучение и стала обязательной для печати. Реформа исключила буквы і, Ѳ, /, букву ъ в конце слов и частей сложных слов (писали хлѣбъ, столъ, контръ-адмиралъ), заменила окончания -аго, -яго {добраго, синяго) на -ого, -его, установила формы на -ые, -ие вместо форм женского и среднего рода на -ыя, -ия (писали старые дубы, но старыя липы, старыя, деревья) и др.
Решив многие важные для правописания вопросы, реформа не касалась частных вопросов, не устранила многих колеблющихся написаний. С начала 30-х гг. развернулась работа по упорядочению правописания. Результатом этого явились «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 г. — первый в русской истории официально утвержденный и обязательный для всех свод правил. Этот свод не был реформой правописания. Но упорядочение и унификация коснулись всех разделов правописания.
Вопрос о новом усовершенствовании орфографии был поднят в 1962 г. При Институте русского языка АН СССР была образована Орфографическая комиссия, опубликовавшая в 1964 г. «Предложения по усовершенствованию русской орфографии».
Комиссия исходила из того, что наше правописание не нуждается в коренном пересмотре, но имеет известные недостатки, которые осложняют изучение русского языка. В числе предложений комиссии были следующие: 1. Отменить букву ъ и оставить один разделительный знак ь: подъезд, объем, волеизъявление, адъютант, конъюнктура. 2. После ц писать и, а не ы: циган, циркуль, огурци, бледнолиций, сестрицин. 3. После ж, н, ш, щ писать под ударением о, без ударения — е: жёлтый, жёлудь, чёрный, шёв, щёки; мед- вежёнок, ручёнка, смешён, окружённый, свежё, горячё; течём, пра- щёй, жжёт, течёт; но желтеть, желудей, чернеть, щека, выжженный, ярче, сторожем, рощей, плачет. 4. После ж, ч, ш, щ писать ь только в качестве разделительного знака: рож, доч, мыш; стрич, выпеч; читаєш; отреж, спряч, спрячся; навзнич, сплош; лиш; но рожью, ночью. 5. В корнях -рост-, -лог-, -мок-, -плав-, -гар- писать безударные гласные в соответствии с ударной: ростй, рос- тёние, вдзрост (рост); предлогать, предполагать (предлёг, полёжит), мокать (мок); плаве'ц, плавчиха (плавать); загаре'ть, загарёлый (загар). 6. В корнях -зор-/-зар-, -скок-/-скак- без ударения писать о: зоря, зорнйца; скокатъ. 1. Отменить двойные согласные в иноязычных словах, не поддержанные произношением: асимиляция, диференциация, тенис. 8. Наречия писать слитно: безоглядки, вотк- рытую, дозарезу, набегу, порусски. Предусматривалось также упрощение написаний ряда суффиксов и окончаний, правил переноса, употребления прописных букв.Эти предложения были глубоко продуманными и логичными. Многие из них привели бы к отмене написаний, противоречащих основному, фонематическому принципу орфографии, к упрощению написаний, основанных на традиционном принципе, к более четкому разграничению графики и орфографии.
Предложения были поддержаны большинством учителей русского языка, понимавших, что осуществление предложенных изменений в орфографии сделало бы ее гораздо более простой и доступной для учащихся. Однако большинство неспециалистов высказывались против реформы орфографии, и она была отвергнута.
Такая реакция понятна: упрощение орфографии необходимо для детей, которые только учатся письму, в том числе и для всех будущих поколений, и для учителей, которые могли бы использовать время, освободившееся от изучения ненужных орфографических правил, на изучение самого языка, его выразительных средств, его стилистики. Для взрослых же людей изменение орфографии не нужно: они уже умеют писать и не хотят переучиваться.
С 1990 г. в Институте русского языка им. В. В. Виноградова РАН орфографическая группа начала работу по созданию нового «Свода правил русского правописания. Орфография. Пунктуация», проект которого был опубликован в 2000 г. Его авторы отказались почти от всех предложений Орфографической комиссии 1964 г., так как видели свою задачу не в «реформировании письма», а в дополнении и расширении «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. на основе «современной практики письма». Таким образом, «подготовленный проект — только новая редакция правил правописания», изложенных в 1956 г., с весьма небольшим числом изменений. Однако и этот проект вызвал возражения в печати и не был утвержден правительством.
Орфографический анализ слова
Орфографический анализ слова может строиться на анализе орфограмм, относящихся ко всем разделам орфографии. Ниже приведен анализ, связанный с передачей буквами фонемного состава слов.
1) Привести графическую запись слова; 2) подчеркнуть и пронумеровать все орфограммы; 3) привести фонетическую транскрипцию слова; 4) привести фонематическую транскрипцию слова; 5) определить принцип орфографии у каждой орфограммы, приведя доказательства.
Образец:
12 3 4 5678
р аіжеванно іо
[раЪюковэнэвэ]
/розжованново/
Орфограммы:
1) а противоречит фонематическому принципу, так как в этой приставке фонема /о/ (ср. под ударением: р[6]зыск, р[6]зданный, р[6]спись), и соответствует фонетическому принципу: здесь произносится звук типа [а] — представитель /о/ в перцептивно слабой позиции;
2) з не противоречит фонематическому принципу (ср.
размочитъ, ра[з]у краситъ, где /з/ в сигнификативно сильной позиции), но пишется не по этому принципу, а по традиционному, так как подчиняется особому правилу, связывающему написание этой буквы в приставке со следующей буквой;3) е противоречит фонематическому принципу, так как фонема здесь /о/, и соответствует морфематическому (морфологическому) принципу, так как подчиняется правилу написания о или ё{е) после шипящих, требующему написания ё{е) в тех случаях, когда в той же морфеме может писаться е под ударением или без ударения; ср. жевать;
4) а пишется по фонематическому принципу; ср. разжевЩтъ, где [а], представляющий /а/ в той же морфеме;
5) суффикс страдательных причастий прошедшего времени -ни- состоит из двух фонем /пн/, которые реализуются долгим [н] после ударного гласного (данный — да[н]ый) и кратким [н] в других позициях. Чередование [н] || [н] позиционно обусловлено, поэтому краткий [н] в этом суффиксе соответствует двум фонемам /нн/. Следовательно, написание ни отвечает фонематическому принципу;
6) о пишется по фонематическому принципу; ср. молод[6\го, где [6], представляющий /о/ в той же морфеме на том же месте;
7) г противоречит фонематическому принципу: здесь произносится [в] в сигнификативно сильной позиции (перед гласным), представляющий фонему /в/. Орфограмма определяется традиционным принципом;
8) о пишется по фонематическому принципу; ср. моег[6], где [6], представляющий /о/ в той же морфеме на том же месте.
ЛИТЕРАТУРА
Букчина Б. 3., Калакуцкая Л. П., Чельцова Л. К. Письма об орфографии. — М., 1969.
Букчина Б. 3., Калакуцкая Л.П. Сложные слова. — М., 1974.
Вопросы русской орфографии / отв. ред. В. В. Виноградов. — М., 1964.
Зиндер Л. Р. Очерк общей теории письма. — Л., 1987.
Иванова В.Ф. Современная русская орфография. — М., 1991.
Кузьмина С. М. Теория русской орфографии. — М., 1981.
Моисеев А. И. Звуки и буквы, буквы и цифры... — М., 1987.
Обзор предложений по усовершенствованию русской орфографии (ХѴІІІ-ХХ вв.).
- М., 1965.Орфография и русский язык / отв. рсд. И. С. Ильинская. — М., 1966.
О современной русской орфографии / отв. ред. В. В. Виноградов. — М., 1964.
Панов М. В. Занимательная орфография. — М., 1984.
Панов М. В. И все-таки она хорошая! : рассказ о русской орфографии. — М., 1964.
Панов М. В. Теория письма. Графика. Орфография // Современный русский язык / под ред. В. А. Бслошапковой. — 3-є изд. — М., 1997.
Проблемы современного русского правописания / отв. ред. В. В. Виноградов. — М., 1964.
Шапиро А. Б. Русское правописание. — 2-е изд. — М., 1961.
Щерба Л. В. Теория русского письма. — Л., 1983.
Словари
Букчина Б.З. Слитно? Раздельно? Через дефис? : орфографический словарь русского языка. — М., 1998.
Букчина Б.З., Калакуцкая Л. П. Слитно или раздельно? : орфографический словарь-справочник. — М., 1998.
Букчина Б. 3., Сазонова И. К., Ч ел ьцо в а Л. К. Орфографический словарь русского языка. — М., 2001.
Лопатин В.В., Чельцова Л.К., Нечаева И.В. Прописная или строчная? : орфографический словарь русского языка. — М., 1999.
Орфографический словарь русского языка / отв. ред. В. В.Лопатин. — 29-е изд. — М., 1991 и следующие издания.
Орфографический словарь русского языка / отв. ред. В. В. Лопатин. —
2- е изд., испр. и доп. — М., 2005.
Сазонова И. К. Одно или два «? : орфографический словарь русского языка. — М., 1998.